чот лучше canon ef20-35L 2.8или canon ef 17-35L2.8
 

посоветуите?

можно поинтересоваться где вы такое стекло видели? я имею в виду canon ef20-35L 2.8? Разве такое есть? и по поводу 17-35: такого тоже не бывает. Либо 16-35 f/2.8 L либо 17-40 f/4 L

Очень жаль что вы не знаете о них, а стекла эти есть, коллега!:yes:
Ознакомьтесь - http://www.canon.com/camera-museum/c...ns/f_lens.html
Что лучше говорить не стану, т.к. не пользовал, но по отзывам 20-35 пользует Эдуард, помнится доволен!:beer:
Если не секрет где вы их нашли? Потому как такой раритет конца 80х середина 90х мало появляется, или же лучше сказать вообще не сыщешь..

ознакомился, спасибо за ссылку. Только вот интересно, неужели это стекло нормально работает с камерами которые производятся сейчас?? Типа 20-ки или 350-ки??

стекла есть такие в сша!

camera 20D

На сколько я знаю их сняли с производства, найти можно только на брахолках.. 17-35 есть в Прокате на ст. м. белорусской. Димастый, можете поюзать там..

А чего им не работать то..

Сам искал когда то 20-35, так и не увидел на брахолке.. Сейчас уже не важно.

А мне вот попадался и 20-35 на барахолке.... только был он с неработающим автофокусом. :)

А 17-35 (как раз из проката на Белорусской - брал под заказ один) мне крайне не понравился... Резкости я в нем никакой особой не нашел, геометрия тож. страдает... Хотя может просто побитый прокатный экземпляр.... (могу в принципе кинуть примеры)

Насчет 20-35 могу сказать след.:
в сети (к сожалению сейчас не вспомню ссылку) есть сравнительный тест Сигмы 20мм /1,8 и означенной Эльки.
Сигма по этому тесту - рулит !!!
(поищите - довольно часто всплывающая ссылка, не должно быть проблем).

Кстати я совсем не понимаю преимущества этого стекла на кроп...
Фокусное не удобное Ымхо....

Жень, согласен с тобой, тоже его юзал, не оч хорошее впечатление осталось.. В плане резкости:yes:

Предсказуемый результат:D :D фикс на 1.8 и старая Л-ка.. гыгы..:winkgrin:

20-35/2.8L отлично работает как на плёнке (1N), так и на цифре (350D). На плёнке получается нормальный широкоугольный объектив, на кропе - репортажник для "ближней зоны" (32-56). Я доволен на 100%!
P.S. Покупал через ebay, стоил он 450 евро...

На photozone его совсем недавно протестили

Скажите а солько стоит canon ef 17-35L2.8 сейчас примерно? В антекварном магазине сказали что через неделю будет это стекло цена пока не известна.

У меня 17-35/2.8 нашел на работе заброшенным и пыльным. Подобрал, приласкал, купил для него бленду и крышку. По моему очень хороший и работает с моим 300D как все остальные, он USM и всё прекрасно понимает и отзывается. Только вот роняли его когда-то злые люди, видимо поэтому кольцо зума притормаживает. Но по моему очень даже хорош.

Сказать сложно, потому как каждый продает исходя из собственных интересов.. Не так давно, видел на Барахолке Фото.сру, по цене 900 или 850.. В общем не столь важно, главное в этом ценовом диапазоне..:smoke:

Ну да, так и есть... б/у 17-35 продается в пределах 850-950 уёфф.

Но моё упертое мнение - не зря вместо него выпустили 16-35....
Не фонтан стекло. :(

А почему сразу .сру? Я видел в оффлайн-барахлках два раза, причем во второй - сразу две линзы по 400 - стекла почти новые, но корпуса протерты до металла. В обоих случаях стекла ушли за 2 дня

Первое со вторым как-то не сочетается, не находите ?? :rolleyes:

Вы сами ответили на свой вопрос, и Евгений еще раз уточнил..:smoke:
Не спорю, появляется там масса нужных вещей, но, от этих нужных вещей новый хозяин слишком уж быстро избавляется после покупки..:D

Есть конечно предложения, весьма интересные, но они оочень редки.
Да и смотря как оценивать товар, для вас новый одно означает, для меня нечто иное. Продавцы иногда весьма занятные попадаются, вспоминаются 90-е.. :yes:

При наличии защитного фильтра - вполне сочетается

Прочитайте еще раз: во второй части сообщения речь шла об оффлайн-барахолках. Насчет нужных вещей не понял. Если вы еще не заметили, КФРовская барахолка намного крупнее здешней, как впрочем, и других, интересные предложения появляются как минимум, несколько раз на неделе. Если не успеваете взять - это другое дело.

Вопрос 20-35/2,8L уже тут обсуждался, правда в несколько другом разрезе