Магазинный тест Мир-1В 2,8/37
Вложений: 6
Собственно хочется преобрести нормальный/широкоугольный объектив с большой светосилой. И тут увидел собственно объект теста за смешную цену в 1100 руб (б/у я где-то за 500 видел). Только сомнения взяли за такую-то цену. Решил сравнить с китом на примерно одинаковых ф/р. Продавцы любезно дали по тестить. Конечно тест неправильный - с рук без штатива, на ISO 400 чтобы не было шевеленки.
Собствено результаты (кропы центра): 1) Мир-1В на F/2,8 2) Мир-1В где-то F/5,6 (на нем можно только приблизительно диафрагму выставлять) 3) EF-S 18-55 II на F/5 В EXIF особо нет смысла заглядывать снимал с "одуванчиком". |
Цитата:
|
Зато помог определить для себя полезность этого объектива :)
|
Цитата:
добавлю, что я сам уже давно хочу купить неавтофокусный светосильный ширик, так что мне интересен твой ответ. ps: может кто подскажет, какие магазины в Санкт-Петербурге торгуют подобной оптикой (как новой, так и б/у)? |
Он настолько мыльный что мне бесполезен.
|
Цитата:
|
Цитата:
Там тоже самое нет ни одной резкой детали. |
Цитата:
|
Мыльный он, увы :(
Как на нем выставить диафрагму точно, а не "приблизительно", рассказать могу - но смысл? |
Мир-1
:beer: Мир-1 иногда очень неплох. Был и у меня такой - расстался за 500р без сожаления.:winkgrin:
Если есть интерес, то лучше найти Мир-1а красногорский или Мир-1 белый с надписью о награде брюссельской выставки 1955 г. Гораздо лучший вариант из б.у. - Пентаконы. Есть очень хорошие екземпляры, например мне попался с прыгалкой Флектогон 35мм/3,5. По поводу светосилы: палка о двух концах, т.е у многих аналогичных экземпляров более светосильные проигрывают по качеству картинки. У меня есть два немца 29 мм/2.8 с прыгалкой и 30 мм/3.5 без прыгалки, так второ гораздо резче и ГРИП больше. |
Семь раз отмерь...
Цитата:
Насчет ГДР'овской оптики - согласен! По крайней мере в том смысле, что они лучше. Но тоже надо тестить - бывают густо заросшие мхом экземпляры. :) Но обратите внимание, что к цифре вообще сложно подобрать хороший ширик, тем более из старых арсеналов, и вдвойне "тем более" - светосильный. Если результат тестовой съемки (при всех ее допусках) даст результат, близкий к китовой картинке - то нафига оно вообще надо??? Да и 1100 рублей - это фантастически дорого за данный объектив. PS: На Брюссельской выставке в 1958 году победил набор объективов. Т.е. оптом целая линейка оптики. Насколько я знаю эту историю, "лично" этот Мир никого не побеждал. |
Текущее время: 14:27. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011