"Портретник" L серии
 

уважаемые форумчане. Хотелось бы адресовать вам такой весьма будоражащий меня - любителя фотографии с претензиями на мировое господство :) - квесчн. Существуют ли портретные объективы-фиксы L серии?

И вдогонку, чтобы не создавать лишние темы, спрошу: на какое количество "пыхов" рассчитана вспышка, скажем, 580?? Какую гарантию дает производитель?

Заранее спасибо за возможные ответы. :beer:

Ага, есть. L-ка 85 f1,2. Всего 1800 уе, не объектив, а сказка. Полапал его на Фотофоруме. Пару кадров, жаль фотик был на привязи :rolleyes:

А еще, очень хороший и гораздо более доступный 135L f2.0.

Очень хороший объективчик 85 f1,8 Он правда не элька, но дает очень качественную картинку. Резок даже на 1,8. Вышепредложенный вариант тоже очень хорош, но мне кажется учитывая кроп 135 многовато, хотя кто-то и на 200 портреты снимает :)

А про пыху 580, мануал пробывали открыть, там в самом начале циферки приведены, время зарядки и количество пыхов.
Цифры писать не буду, почитайте...

По моему человек спросил ч/з скока пыхов его вспышка умрет совсем, ну вроде как 100.000 срабатываний затвора 30Д (хотя м.б. проживет и 500.000), а я такой информации в инструкции 580 не помню :(

гы-гы
Спросить через сколько умрет 580, то же самое на сколько хватит 1D Mark2
Первый раз подобный вопрос встречаю, и еще для топ модели.
"Волков бояться, в лес не ходить"

Молодй человек, вы бы лучше думали как ее использовать, а не когда за винком идти.
Тут запросто 1D может на 10 кадре сломаться, и 300D пару сотен тысяч кадров сделать....
А то еще в процессе фотографирования будете думать: сгорит, не сгорит; заклинет, не заклинет; сломается, не сломается.

Если по заявлению Кенона, от одной зарядки батареек могет до 700 разов пыхнуть, а пыху по несколько лет юзают, явно она переживет ресурс средней камеры. :D
Человек явно берет Марк, что о таких вещах думает.

Я с Вами согласен полностью. Просто хочу узнать сколько производитель дает гарантии. Также как кол-во срабатываний затвора в камерах.

Марк я брать, конечно, не собираюсь. Всего лишь 350D. Цель у меня только одна: не пейзаж, не репортаж, а портрет! Именно по этой причине я присматриваюсь к хорошей вспышке и портретному фиксу. Меня мало волнуют мнения противников вспышек. Мне они очень по душе.
На уме у меня, кстати, только EF 50/1.4 USM, как и у Вас. :beer:

Совершенно верно! :)

а где о нем можно почитать?

Здесь на форуме он обсуждался, очень хороший, сбалансированный объектив. С 350д самое оно для портрета. (50/1.4 для меня оказался бы близок по фокусному. Я стараюсь обходиться для портрета двумя фокусными с двойной разницей (100мм-50мм)...)

вот и я по этому принципу пошел 28 - 50 -100, дальше в раздумьях, то ли 70-200 f/4L то ли 200 f/2.8L ...
Upd. купил третьего дня зум 70-200 f/4L

Снимаю иногда студийные портреты, использую 50/2,5, 85/1.8 и Biometar 120. Последние два из-за кропа в студии используются редко, качество у всех удовлетворительное. На пленке хорош 85. Л-ка 85 многим как и мне не доступна, хотя качество просто потрясающее.

вот глянь пример лампы для вспышек.
http://www.mouser.com/catalog/specsheets/093603.pdf
ее номинальный ресурс на полной мощности составляет 5000 вспышек.
на неполной мощности кончно больше, но кто ж его знает сколько...

:confused: что-то уж совсем маловато...

... офтоп, конечно, но как же полтинник, который я планировал..? 85 это что-то промежуточной между "золотым полтинником" и стольником... Даже не знаю что и сказать...

А вообще, знаю. У полтинника светосила 1,4 - чем не преимущество перед конкурентами?
А вообще кое-кто считает, что лучший портретник - это телевик. Но не для студии же!! :)

к слову, а с хорошей вспышкой не послать ли мне светосилу подальше???

Это если в фотографии все только количеством света измерять...
На кропе L 85мм много теряет в сравнении с 85/1.8. Края которым столько отдано цены объектива пропадают по чем зря, обидно... соответствующую ФФ тушку ему впору.

На этой диафрагме снимать практически невозможно, слишком мыльно. Она скорее для рекламы заявлена. Кстати, 50 f/1.4 - объектив далеко не L-серии (как в заголовке темы), хотя и неплохой.

смотрите "личные впечатления" от фиксов

И еще, Jazz, когда вы заявляете тему "портретник" L-серии, то давайте от нее не отходить, потому как если вы решили обсужадать темный зум с мощным вспыхом, то это совсем другая история.

Если спикаете вот неплохая статейка с примерами фоток ссылка
(Anatole пардон, что не про эльку, человек все же спрашивал, не ответить некрасиво)

С полтинником тут история похожая на характеристики колонок-чем они мощнее, тем лучше звук, как правило. Так и с объективом-чем светосильнее, тем шире рабочий диапазон диафрагм и лучше резкость в среднем диапазоне. Мне полтинник как портретник кажется коротковат даже учитывая кроп, а вот 85 мм самое оно или 70-80 мм телевика 70-200 f4.

Jazz учитывая ваш 350 мне кажется разумнее купить объектив долларов за 300-400 типа 85 f1,8