24-105 Брак или?
 

Купил в японовке знакомый сей девайс, пришел ко мне и жалуется -нету резкости. Ставлю штатиф и тестю по таблице, все нормуль, пытаюсь снять с рук (целясь в определенную точку) и вижу косяк -мажет, причем по всей картинке (стаб работает). Был удивлен,так как редкость чтобы элька так работала (сам главное посоветовал купить именно эльку).Ставил этот объектив и на свой фотик-мажет, поставил свой объектив на его тушку -все нормуль. Собственно вопрос - кто сталкивался с этим? Юстировка штука хорошая-но хозяин сего девайса отказался, так как в японовке оптика застрянет на долго ( у нас в городе тяжко с этим) и не факт что признают, короче проше продать. Да фотик 500Д (это я насчет корректировать если через фотик).
Тестовые фотки у меня, если кого заинтересует.

Что-то подсказывает, что стабилизатор плохо работает, а Вы пробовали с рук без стаба снимать?

У меня аналогичный случай. С тем же объективом. Со штатива вроде резко. Но, если есть хоть малейшее шевеление (например, ходьба рядом со штативом или постукивание пальцем по штативу) во время экспонирования, то смазка такая, как будто снимали на 1 секунде с рук. При этом точно в такой же ситуации с любым другим объективом результаты вполне нормальные.

Вот здесь точно глючит стаб

У меня тоже есть такой юродивый штатив. Он типа устойчивый, но очень "вялый". Камеру на него ставить нельзя, а вот вспышку с зонтиком просто замечательно.
Кстати Вы говорите про объектив на штативе с отключенным стабом?
У меня давно не было повода ставить 24-105 на штатив, а когда "тестил", то стаб выключал. Будет время, попробую с включённым. Кто-то писал, что проблемы возникают от работы стаба? заодно и проверю:)

Штатив абсолютно вменяемый. Проверено многолетней работой с Мамией, Синаром и кучей прочего железа. Опять же, с другими объективами (хоть на 5dM2, хоть на 20D) - результат абсолютно нормальный, причём, без стабов.

Пробовали-результат тот-же,с китом 18-55 ис снимали и то результат намного лучше.:cool:

Верните обратно, от Вас недалеко вроде бы

т.е. пусть вернет, если возможность есть

Cмотрите внимательнее, я все написал выше.

Теоретически, включенный стабилизатор линзы, будучи установлен на штатив, в попытках устранить колебания системы может, напротив, входить с ними в резонанс, - с примерно таким результатом.

Впрочем, где-то читал: вроде бы, современные стабилизаторы умные, и установку на штатив по характеру колебаний чуют сами и отключаются...
Проверять в голову как-то не приходило: уж либо стаб с рук, либо достаточно тяжелый штатив и объектив с выключенным стабом. Неожиданностей как-то покуда не случалось.

Но если линза явно мажет картинку со включенным стабилизатором при съемке с рук (или продолжает размазывать с выключенным стабом со штатива) - похоже, это попросту неисправность.

Вообщем хозяин решился отправить в Японию на диагностику, ждемс результатов.

Вообще-то в мануале к объективу 24-105 пишут, что при длительных выдержках стаб следует отключать, потому что в ином случае качество картинки не гарантировано.

Именно при длительных или при постановке на штатиф.

Я "не справился" с чтением мануала к этому объективу, но по-моему длительная выдержка подразумевает штатив или другую твёрдую опору:confused: