помогите! вопрос по макро
 

вопрос следующий:

человнек жалает отснять в макро очень мелкие объекты, а именно, зубные буры. как мне оъяснили, это такие наконечники на стоматологиечкие сверла. они очень мелкие, и нужно показать саму так сказать структуру этой поверхности.

вопрос:

SIGMA Объектив AF 50mm D2. 8 EX DG Macro
........при макросъёмке в масштабе 1:1 без специальных приспособлений.....
.....
Оптическая схема (элементов/групп): 10/9
Минимальная дистанция фокусировки (м): 0.189
......

даст ли он неоходимое увеличение?

правильно ли я понмаю, что 1мм объекта будет занимать 1мм на пленки? наверное этого недостаточно для получения такого увеличения и детализации, особенно если учесть паразатное побочное мыло, которое наверняка может появиться...

будут ли работать на этой сигме удлиннительные кольца?
увеличят ли они масштаб изображения для "уже макро" объектива?
каково увеличения можно будет добиться используя эту сигму и удлиннительные кольца (всякие Canon **** extension tube)
какие удлиннительные кольца можете рекомендовать???

реален ли вариант с использованием обыкновенных объективов и мехов? как в статье http://www.ixbt.com/digimage/canonmacro65.shtml

где взять такие меха и "реверсивные макроадаптеры". сколько они стоят?

какие обективы можно с нимим (мехами) использовать? (любые/какие-то особенные)


товарищи! очень нужен дельный совет. т.к. неохота было бы советовать человеку купить стекло которое не удовлетворит его нужд.
заранее, спасибо.

дополнение
 

и еще, может имеет смысл использовать какие-нить схемы с перевернутыми объективами?

распологаю:
350d,
kit,
canon 50mm 1.8,
carl Zeiss pancolar 50mm 1.8 (m42),
гелиос 58mm 2.0
m42-eos (для использования двух последних)

Человек снимает на рекламу? Тут главное – освещение. Металл очень красиво выглядит на синем фоне при освещении галогенными лампами.
В данном случае 1:1 маловато для поистине красивой картинки. Вам ведь не нужны «пилочки» на краях режущих кромок? Думаю, хорошо справится с этой задачей только
Canon MP-E 65mm
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...7&cat=2&page=2

Дает масштаб до 5:1, что означает, предмет величиной 1мм займет 5мм на пленке (матрице). Им можно сфотографировать так, что народ сам побежит в зубоврачебный кабинет, чтобы увидеть эту красоту. Однако, отдавать 900 портретов мертвых президентов ради одной съемки не стоит. Хотя, смотря какая фирма. Может и стоит.
Расстояние до объекта в данном случае роли не играет, поэтому можно поробовать и с удлиннительными кольцами.

Здравствуйте edik!
Я имею отличное представление что такое зубные буры и могу сказать, что даже 1:1 будет много.
SIGMA AF 50mm D2. 8 EX DG Macro отличный обектив и для этих целей подходит прекрасно. Тем более что у него нестандартная диафрагма.

Я сам занимаюсь предметкой-макро, т.ч. если будут какие-то вопросы обращайтесь, обязательно помогу.

Каким фотоаппаратом будете снимать?
Олег
ICQ 2919363

Даа? интересно.
просто там необходимо показать структуру самой этой поверхности этих вот наконечников.

снимать буду на 350d.


народ! скажите, так удлинн. кольца-то работать будут?? и что дадут?? как их выбирать? не-канон будут сильно хуже?

На какой формат необходимо изображение?

Банеры - 1метр х 1 метр
http://ljplus.ru/images/of/decan?ch_...rt=t&fid=44380

Полный кадр 20D (помоему 1:2)
http://users.iptelecom.net.ua/~publi...largel-06.html

для буклета.

размер бора для современной бормашины длина примерно 20-25 мм, старые примерно 40-50 мм, рабочая часть от шарика от 1,5 мм в диаметре до цилиндра (конуса) 1.5-2.5х4-5 мм учтите что есть шлифовальные насадки диски около 1.5 см в диаметре (пишу по памяти так что не ругайте

посмотрите здесь например как они выглядят

http://www.ikadent.ru/Romidiamond/index.asp

Вот пример, масштаб 1:1. Головка спички, размером 3мм снята 100мм мактообъективом при плохом комнатном освещении с длинной выдержкой Canon 20D. Изображение кадрировано. При хорошем освещении результат лучше по резкости и по цветам, к сожалению примеры в данное время не могу приложить.