TAMRON 18-270 new ... купил
 

Задолбался в турпоездках таскать, а главное менять объективы. Вопрос решил кординально - купил TAMRON 18-270 3.5-6.3 VC. Только что привезли... Немного пофоткал дома. Для путешествий супер... Как мне не хватало его летом:rolleyes: . В паре с 10-22 больше и ничего не надо...:)

Во какие вещи к комплекту (CANON 40D, Canon 10-22, Canon 17-55 2.8, Canon 24-105 4.0, Canon 70-200 4.0 IS) покупают :)
А то у нас вот период критики гиперзумаов на форуме начался к сожалению не вовремя.

Для каждой цели - разный объектив. Для путешествий , я думаю самое то...:)

KrabSE, показали бы что нибудь, интересно же :)

когда это всё есть, можно и ***ню какую-нибудь себе позволить :)

а 270 мм для путешествий не многовато ли? На длинном конце уже фотоохота получается :D Хотя от целей путешествия зависит, конечно... ;)
Я вот, путем проб и ошибок, выбрал для поездки в отпуск 24-70/2,8 L
... в поездках, покрывает все насущие потребности (кроме телефото, конечно). В отдельные поездки, могу взять еще портретник, но на самом деле - стараюсь не брать, чтобы банально не менять объективы.

KrabSE
как съездите в первый свой отпуск со стеклом 18-270 напишите свои реальные впечатления, плз!

Показать что? Фотку с Тамрона? Минут через 30... Я же говорю - только что привезли...

Сорри, а где можно почитать о вашем выборе и критериях, котрые привели в итоге к Canon 24-70 f/2.8 L?

Была у меня тоже мысль: сделать комплект из 2 объективов, чтобы покрывали всё, что нужно. Рассматривал 20-35/2.8L и 50-200/3.5-4.5L. Но это требует вложений. А реальных ситуаций, когда мне был бы этот комплект нужен, не было. Но 50-200, думаю, возьму при случае, на свадьбах пригодится.

... нигде, я еще об этом не писал :(

интересно посмотреть вообще фото, простые бытовые не ретушированные, если не затруднит, покидайте по мере нащёлкивания? :)

Я сделал два одинаковых фото со штатива на 100мм и f5.6 c Canon 70-200 и Tamron 18-270. И сейчас пытаюсь залить их на файлообменник, но почему-то он формат .CR2 превращает в .tiff ? Сейчас попробую еще раз... Это займет еще какое-то время...

а вы их WinRarом

Мне в горах 210мм было маловато, иногда... хотя, конешно, куда чаще востребован ширик-штатник.
Эх, вот была у меня совершенно фантастическая на СониМинольте Tokina 80-400...

А я, напротив, - зарекся брать в поездки бюджетную (читай, некачественную) оптику. Себе дороже выходит: вроде снимал-снимал, приезжаешь - а там сплошное мыло вместо картинки... и не переснять ведь.

Оперативная raw-конвертация при помощи файлообменного сервиса? остроумно, но вряд ли качественно... :)

Вывесили бы полноразмерные джипеги со стандартными установками, на том же Радикале... имхо было бы куда полезнее: гораздо больше людей посмотрят.

Ну вот вроде бы залил: (осторожно ~29mb)
http://rghost.ru/60235?key=30352c536...7ca8f2d3f3c3be
Снято со штатива, в комнате освещение лампочка накаливания... Стабилизаторы выключены. Автофокус. Все настройки на "0".


Завтра на дневном свете нащелкаю побольше...
Но я бы еще раз повторил, данный объектив удобен фокусными для путешествий. И сравнивать с 70-200is некоректно...

ИМХО по мне лично важнее качество чем комфорт...
А как личные впечатления?

Не готов к ответу. Завтра уйду на прогулку с собакой и как следут осмотрюсь.
По конструктиву нормально. Можно сравнить с CANON 24-105. Только зум надо крутить по часовой стрелке, а не против, как-то пока не привычно...

Может настал тот момент, когда стоит это сделать? :)

Заранее буду благодарен!

Товарисч! Вы с головой дружите? На 29М ваши плоские обои рассматривать?:mad:

Гы! а вы хотели текстурные? :D

По меньшей мере - вид из окна! :)