Градиентный фильтр на Canon 17-40L
Вот задался вопросом...
Есть Маруми градиентный серый, но честно не нравится картинка... Да и не в узкой оправе виньетирование на 17 мм. Решил посмотреть в сторону Кокин, есть плюс в плане смещения линии горизонта, но тоже, здается мне, будет виньетировать. Кто чем пользуется из градиентных фильтров на таких фокусных? Можно не тести, а чисто субьективные ощущения по картинке. Заранее спасибо! |
Цитата:
Купи серию Z - проблем не будет. |
Спасибо за рекомендацию, уже яснее:) С Z серией сложнее в Киеве...
|
Цитата:
поскольку я почти всегда использую полярик, то в первую очередь виньетирует он. за ним идёт держатель, и только потом сам фильтр. решил покопаться и вспомнить кое-что на сайте Cokin есть информация о максимальных углах обзора: http://www.cokin.com/ico6-WIDE-ANGLE-HOLDER.html так вот, со стандартным держателем могут применяться объективы с максимальным горизонтальным(!) углом обзора до 120 градусов (со слим - 147) на сайте сапопа (http://www.canon.com/camera-museum/t...08/report.html) для данного объектива указан горизонтальный угол, равный 93 градуса (диагональный - 104), т.е. по идее виньетирования вообще быть не должно. но оно есть. правда, в моём случае оно ещё появляется тогда, когда я нехочу снимать защитный фильтр. |
Сенкс! Думаю, слим брать. Менять защитный на поляр и потом градиентник, а там угол уже какой будет на таком и снимать. Нужно еще и учитывать(в голове) что видоискатель не всю площадь изображения покрывает. А для 24-70 стандартный с тремя слотами. Вообще тактильно и субьективно толковая система? Сильно неудобно с пластинками возится? Нет желания дома оставить?:)
|
Цитата:
Цитата:
неудобств нет - фильтры у меня всегда в пластиковом боксе в рюкзаке, надо просто привыкнуть тратить лишние пару минут на установку всего этого хозяйства. но у меня с пленкой альтернатив нет. иногда только жаба душит - платишь за новый градиентник 900р - а тебе дают кусок цветного пластика в коробке с картинками.. |
дополню:
1. на объектив одевается адаптер (кольцо) на него продается спец крышка. Соот дома одел кольцо, поставил крышку. Пришел на место, поставил держатель, вынул фильтр - установил. 2. Если позволяют условия (сумка), то уже к системе адаптер+держатель есть крышка. Дома все собрал, положил в сумку, на месте - только фильтры установить. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Some are made of mineral glass and most «A» & «P» filters are made of CR39* Organic Glass which is today a reputable lightweight and unbreakable optical material also used for ophtalmic glasses. Organic Z-PRO & X-PRO filters are made of a higher quality «3 rd generation» CR 39* specially developed by COKIN. organic glass = оргстекло = пластмасса :D мой полярик - стекло, все градиентники - пластик. |
Вот ссылка на тест поляриков:
http://interimpex.ru/reviewtest/polarizer-filter.html Там конечно Cokin не блещет, да и вообще пластик ругают....:( Но все равно попробую систему, полярик оставлю от маруми, а градиентник Кокин. Верю что все не так страшно как пугают:) Хотя логика подсказывает что сильно улучшаться по полю изображение не будет, зато по экспозиции ровнее, не проваленная картинка будет. Нужно фантазировать в общем;) |
Цитата:
Цитата:
|
У меня была мыслишка прикупить стандартный держатель и использовать родной градиентник, но с широкоугольником это не прокатит...
Так что попробую комбинацию полярика круглого и оттененного фильтра установленного в слим-держатель. А какой-то чехол родной есть под все прибамбасы кокиновские? |
Цитата:
|
Сенкс!:)
|
Текущее время: 11:41. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011