Наконец скачал инструкцию к ЕОS33 - и немножко не понял про AEL, написано так: после AFL нажать AEL и экспозиция зафиксируется по области, покрываемой активной фокусировочной точкой. Вопрос: а что это за область - ведь точка очень маленькая? Кроме того можно ли пользоваться AEL , без предварительного AFL? Если можно - видимо при этом будет фиксироваться экспозиция, определенная по сотовому методу замера?

Ну что молчите - интересно же мне...

Разбейте видоискатель на 35 квадратов (5х7) в некоторых квадратах окажутся фокусировочные точки. Вот если вы нажмете AEL, то экспозиция будет определена только по тому квадрату, в котором находится активная фокусировочная точка. Интегрально по всей площади квадрата, естественно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Ага, понятно, а если меня это не устраивает, и я хочу зафиксировать экспозицию, определенную сотовым методом по всей площади видоискателя?

А это вам надо мануал курить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Насколько я помню, там есть какая-то CF, задающая связь между AEL и активной точкой фокусировки.

Вот за EOS 300 могу ответить точно. Частичный (по одной зоне из 35) замер и AEL жестко связаны. Зафиксировать результат матричного замера можно только в уме http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Это вроде уже точечный <3%

Имею тридцатку. По моему, из инструкции и по жизни почти все на ней делается независимо. За то и денежки уполочены. Установили замер, можете его фиксировать. Все равно, какой: матричный, частичный, центро-взвешенный. Обычно сначала жмут EL, а потом наводят фокус. Можно и наоборот. Если использовать пользовательские функции, кол-во вариантов увеличится.

Тоже вот задавался этим интересным вопросом: почему сапоп пишет про 9% и рисует 35 кубиков?
Толком так и не понял, подумал что наверное есть 35 датчиков, каждый размером вроде того круга, что в видоискателе обозначен. И чувствительность в центре "круга" скорее всего больше, по краям -- меньше... По идее, надо бы проверить эту гипотезу поигравшись с каким-нибудь контрастным объектом и камерой в режиме частичного замера, да руки все не доходят http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

А разве в 33-м нарисован круг в видоискателе?

Про частичный замер http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif "Забыл, опять забыл" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Мы как-то на эту тему немного пофлеймили с Котенком в RU.PHOTO. И я отстаивал ту же точку зрения, что частичный замер в EOS 300 делается по одной центральной зоне. И был ткнут носом чуть ли не в инструкцию к 300-ке, где русским по белому сказано, что частичный замер меряет по кресту из пяти центральных зон замера.

Да, я помню этот место из инструкции, когда-то хотел трехсотый брать, но предпочел шестой пентакс. А теперь вот - хочу 33-й, т.к. у Пентакса альтернативы ему нет. И вообще - Сапоп умно устроен со своим частичным замером, который бывает гораздо чаще нужен, чем точечный.

И круг там нарисован, и 5/35 никак не 10% и не 9%.
Мутно все это как-то... Надо будет все же лично проверить.

Кажется, я понял - вы имеете ввиду круг в виде светлого круга в центре видоскателя, а не очерченный с помощью черной линии, а разве где-нибудь написано, что он имеет отношение к частичному замеру? Может, это просто - следствие конструкции видоискателя, а не для каких-либо замеров?

Такой же круг был в более старых еосах и там в паспортах явно писали о том что это зона частичного замера (помню про 500н, и 620 недавно читал)...

Не уверен, что 35 зон покрывают полный кадр,