Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Макро объектив, кто, что посоветует (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14685)

odem 08.11.2005 11:14

Макро объектив, кто, что посоветует
 
Вот появилось желание купить макро, можно фикс, кто что может посоветовать, фотоаппарат 350D, у кого есть опыт использования макрообъективов, на что стоит обратить внимание.....

BuHHu_noX 08.11.2005 11:48

из фиксов хвалят Canon 105

odem 08.11.2005 12:00

CANON EF100mm f/2.8 Macro USM може вы про этот? 105 что то не могу найти, или вы про этот SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO ?

BuHHu_noX 08.11.2005 12:21

мда, промахнулся, конечно Canon 100mm

odem 08.11.2005 13:11

Ладно пошел искать хвалебные псалмы про эту запчасть по форуму

Глупый пИнгвин 08.11.2005 13:21

http://www.fredmiranda.com/reviews/s...7&cat=2&page=3
Если с английским в ладах. Оооочень хвалят.

EkU 08.11.2005 14:58

Новый Тамрон 90 /2,8 ищите - ВЕЩЬ !!!
Да и банальная Сигма 50 /2,8 очень даже !!! (на кропе) получается больше, чем 1:1 при 250$ ценой и оч. приятными размерами...
Пользую её всячески - удовольствия - море. (до этого был Кенон 50/1,8 - не конкурент по картинке - однозначно)

Screwdriver 08.11.2005 17:11

для 350D рекомендую EF-S 60/2.8 MACRO
сам такой использую с того момента как они появились
с тех пор 100-тка практически не доставалась, хотя выбор зависит от того какие объекты представляют для Вас макроинтерес.

Алексей 09.11.2005 02:07

Цитата:

(на кропе) получается больше, чем 1:1
Не перестаю удивляться когда и к получаемому в кадре изо пытаются "привязать" коэффициент кропа: реальные размеры получаемого изображения от обрезанности матрицы НЕ увеличиваются!http://fool.exler.ru/sm/umn.gif

Ну а полтинником/1,8 снимать макро, на мой взгляд, полное извращениеhttp://fool.exler.ru/sm/crazy.gif.

Что же касается вопроса, то я бы взял или макро-стольник (ессно Canon) или же макро-L: пытался как-то "охотиться" за всякой летучей живностьюhttp://fool.exler.ru/sm/bee.gif с 24-70 на длинном... очень не хватало возможности снимать "издаля".

Alex_T 09.11.2005 03:12

Цитата:

Сообщение от Алексей
реальные размеры получаемого изображения от обрезанности матрицы НЕ увеличиваются!

Вы это в каком смысле?
То есть вместо печати 30Х20 и 15Х10, всем срочно заказывать в лабе 18Х12 и 9Х6 соответственно, и на мониторе результат,в размере большем чем 64% не смотреть?
Я позволю, как мне кажеться, выразить мнение большинства. Мы работаем с кадром, и он остается целым и после кропа матрицы, и после кропа в фотошопе, и стало быть размер обьекта увеличиваеться, пусть с падением качества, с мылом и цифровыми артефактами, но!!!! У ВЕ ЛИ ЧЕ ВА ЕТ СЯ.
*
Насчёт макро на 50мм, о вкусах не спорят. Вот мне, самым вкусным, кажеться 180-й кенон.

odem 09.11.2005 06:47

Нет EF-S однозначно нет, кропнутый стандарт не приветствую, а вот тамрон ищу по инет магазинам - нету нигде, какая то таинственная фирма, диффицит понимаеш :) так то конечно перевешивает из всех вышеназваных кенон 100, но по цене тамрон привлекателен, да и по отзывам очень хороший, как говорит Вадик " а 10 баксов то не лишние" :)

Bazl 09.11.2005 08:39

Имею все три объектива, о которых идет речь. После появления линзочки Canon EF-S 60mm f/2,8 Macro USM работаю только им. EF 100mm - тяжелый объектив и очень сильно мылит. Tamron MF SP 90 mm f/2,8 Macro конечно лучше сотки, но до EF-S 60 не тянет. Решать, конечно, Вам.

odem 09.11.2005 08:58

Вот Bazl искуситель :) я так упорно пытаюсь открестится от EF-S оптики, а вы меня на покупку оной провацируете, неужели EF-S так хорош? и неужели нет достойной замены?

Screwdriver 09.11.2005 12:21

а с чем связана такая неприязнь к EF-S? откройте секрет!

Black Dragon 09.11.2005 12:44

это типа в планах перейти на фул-фрейм или есть пленочная техника...
да и под еф-с нету Л :D

odem 09.11.2005 14:22

Черный дракон в курсе :) да действительно по моим умозаключениям грядет выход полноразмерной матрицы на любительский рынок и даже если не грядет то я все равно планирую перейти на полноразмерный сенсор, поднатужусь и кублю 5ку через годик, надеюсь она подешевеет

Алексей 10.11.2005 10:22

Цитата:

Вы это в каком смысле?
В прямом: геометрические размеры изображения, получаемого на кропнутой матрице, от её обрезанности не увеличиваются. Так доступнее?
А "Насчёт макро на 50мм" есть специализированный объектив, для макро же и предназначенный и есть 50/1,8 - больше подходящий для всего остального. Возможно чтобы понять разницу надо просто поснимать обоими.

Fobotropius 10.11.2005 12:27

EF-S 60 mm - лучший выбор для 350Д....
"Тёмная лошадка" от Canon!

Elnur 10.11.2005 12:57

Лучшим объективом бы я назвал недавний Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Manual Focus. Это классный объектив с самыми широкими возможностями.

odem 10.11.2005 13:42

И так можно подвести промежуточные итоги, пока, чт по отзывам лидирует тамрон 90 ф2.8, ни одного плохого отзыва все только хорошее, да и по денюжке он нормальный, продолжаю искать, нигде нету, может кто где видел такую штуку в продаже на территории России


Текущее время: 21:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011