Макро объектив, кто, что посоветует
Вот появилось желание купить макро, можно фикс, кто что может посоветовать, фотоаппарат 350D, у кого есть опыт использования макрообъективов, на что стоит обратить внимание.....
|
из фиксов хвалят Canon 105
|
CANON EF100mm f/2.8 Macro USM може вы про этот? 105 что то не могу найти, или вы про этот SIGMA AF105mm f/2.8 EX DG MACRO ?
|
мда, промахнулся, конечно Canon 100mm
|
Ладно пошел искать хвалебные псалмы про эту запчасть по форуму
|
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...7&cat=2&page=3
Если с английским в ладах. Оооочень хвалят. |
Новый Тамрон 90 /2,8 ищите - ВЕЩЬ !!!
Да и банальная Сигма 50 /2,8 очень даже !!! (на кропе) получается больше, чем 1:1 при 250$ ценой и оч. приятными размерами... Пользую её всячески - удовольствия - море. (до этого был Кенон 50/1,8 - не конкурент по картинке - однозначно) |
для 350D рекомендую EF-S 60/2.8 MACRO
сам такой использую с того момента как они появились с тех пор 100-тка практически не доставалась, хотя выбор зависит от того какие объекты представляют для Вас макроинтерес. |
Цитата:
Ну а полтинником/1,8 снимать макро, на мой взгляд, полное извращениеhttp://fool.exler.ru/sm/crazy.gif. Что же касается вопроса, то я бы взял или макро-стольник (ессно Canon) или же макро-L: пытался как-то "охотиться" за всякой летучей живностьюhttp://fool.exler.ru/sm/bee.gif с 24-70 на длинном... очень не хватало возможности снимать "издаля". |
Цитата:
То есть вместо печати 30Х20 и 15Х10, всем срочно заказывать в лабе 18Х12 и 9Х6 соответственно, и на мониторе результат,в размере большем чем 64% не смотреть? Я позволю, как мне кажеться, выразить мнение большинства. Мы работаем с кадром, и он остается целым и после кропа матрицы, и после кропа в фотошопе, и стало быть размер обьекта увеличиваеться, пусть с падением качества, с мылом и цифровыми артефактами, но!!!! У ВЕ ЛИ ЧЕ ВА ЕТ СЯ. * Насчёт макро на 50мм, о вкусах не спорят. Вот мне, самым вкусным, кажеться 180-й кенон. |
Нет EF-S однозначно нет, кропнутый стандарт не приветствую, а вот тамрон ищу по инет магазинам - нету нигде, какая то таинственная фирма, диффицит понимаеш :) так то конечно перевешивает из всех вышеназваных кенон 100, но по цене тамрон привлекателен, да и по отзывам очень хороший, как говорит Вадик " а 10 баксов то не лишние" :)
|
Имею все три объектива, о которых идет речь. После появления линзочки Canon EF-S 60mm f/2,8 Macro USM работаю только им. EF 100mm - тяжелый объектив и очень сильно мылит. Tamron MF SP 90 mm f/2,8 Macro конечно лучше сотки, но до EF-S 60 не тянет. Решать, конечно, Вам.
|
Вот Bazl искуситель :) я так упорно пытаюсь открестится от EF-S оптики, а вы меня на покупку оной провацируете, неужели EF-S так хорош? и неужели нет достойной замены?
|
а с чем связана такая неприязнь к EF-S? откройте секрет!
|
это типа в планах перейти на фул-фрейм или есть пленочная техника...
да и под еф-с нету Л :D |
Черный дракон в курсе :) да действительно по моим умозаключениям грядет выход полноразмерной матрицы на любительский рынок и даже если не грядет то я все равно планирую перейти на полноразмерный сенсор, поднатужусь и кублю 5ку через годик, надеюсь она подешевеет
|
Цитата:
А "Насчёт макро на 50мм" есть специализированный объектив, для макро же и предназначенный и есть 50/1,8 - больше подходящий для всего остального. Возможно чтобы понять разницу надо просто поснимать обоими. |
EF-S 60 mm - лучший выбор для 350Д....
"Тёмная лошадка" от Canon! |
Лучшим объективом бы я назвал недавний Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Manual Focus. Это классный объектив с самыми широкими возможностями.
|
И так можно подвести промежуточные итоги, пока, чт по отзывам лидирует тамрон 90 ф2.8, ни одного плохого отзыва все только хорошее, да и по денюжке он нормальный, продолжаю искать, нигде нету, может кто где видел такую штуку в продаже на территории России
|
Текущее время: 21:03. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011