Если есть линки где можно посмотреть фотки сделанные 28-105/3.5-4.5 II USM оставляйте, буду признателен.
Спасибо. |
проводились тесты оптикивот тут
|
Цитата:
мне не тест нужен а полноценные кадры посмотреть. |
Я работаю с этим объективом уже 4 месяца, жалоб на него никаких нет, быстрый резкий. Отличная рабочая лошадка. Можете посмотреть здесь "Жажда полета", "Художница" и "Петуния" сделаны им. Дома море фотографий, но они на бумаге и еще не оцифровывались.
|
В пятницу сборище пента-клуба, там как раз один человек обещал фотографии, сделанные этим объективом принести.
Если Вы в москве -- подходите часов в 6-7 на пушкинскую набережную. |
у меня такой объектив.
отличное стекло, но не уверен, что он хорош для пейзажа. |
Снимал пейзажи, все отлично! Никаких претензий! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
но к сожалению не в москве, вот и принодится все выбирать по картинкам и рекламе в интернете... и сравнивать тоже. |
Любые фото, хочешь 17-40, хочешь 28-105,
хочешь кэнон, хочешь не-кэнон: http://www.pbase.com/cameras/canon |
Не нравится совсем мне мой штатник - EF-S 18-35, не резкий обьектив... Заменив его на 28-105/3.5-4.5 II USM, я увижу разницу (резкость)?
|
Посмотрите вот сюда:
Сравнение EF-S 18-55 и EF 17-40/4 L При всем моем уважении к EF 28-105/3.5-4.5 II USM, не думаю, что он резче, чем EF 17-40/4 L... В любом случае, у вас же цифровик? Ступайте в магазин и протестируйте, вам это не будет стоит буквально ничего http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Выходит нет ни какого смысла менять шило на мыло (EF-S 18-55 на EF 28-105/3.5-4.5 II USM), не беря во внимание другие характеристики обьективов кроме резкости? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
28-105 по уровню ХА недалеко от штатного ушел, увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif С зайцами несколько получше. Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D. Оптику больших фокусных надо бы выбирать по потребностям. |
Цитата:
А в чем состоит различие EF-S и EF ? |
Цитата:
EF-S -- это объективы для 300D (и теперь уже для 20D) -- с уменьшенным задним вершинным отрезком. Встают только на камеры с уменьшенной площадью зеркала (читай -- на две вышеупомянутые). |
Справедливости ради уточню.
По агентурным данным, зеркало нормальных фотоаппаратов клинит с EF-S 18-55 только при зуммировании на самый широкий угол. Так что встать-то оно встанет и можно даже снимать исхитриться... |
Цитата:
Но что в этих объективах интересного, кроме "самого широкого угла"? |
Цитата:
1. Высокая цена - 599уе, EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM стоит 473уе и я не уверен, будет ли EF-S 18-75 резче(лучше). 2. Стабилизация 3-steps при 75mm и f/5.6. Я пробовал подсчитывать стоимость IS. Прирост цены за IS примерно равен увеличению светосилы на 2-steps за обьектив без IS. Для меня пользы от зтого больше, да и вес объектива без IS меньше. Вот если бы на этом EF-S 18-75 IS буковка "L" стояла http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif... |
www.photosig.com
|
|
Текущее время: 18:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011