Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Где можно посмотреть фотки сделанные 28-105/ii ? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11205)

novenkij 17.08.2004 18:06

Если есть линки где можно посмотреть фотки сделанные 28-105/3.5-4.5 II USM оставляйте, буду признателен.

Спасибо.

goodrone 18.08.2004 07:13

проводились тесты оптикивот тут

novenkij 01.09.2004 12:49

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (goodrone @ 18 Августа 2004, 07:13)]проводились тесты оптикивот тут

чтото нпонятние тесты...
мне не тест нужен а полноценные кадры посмотреть.

Yoda 01.09.2004 13:34

Я работаю с этим объективом уже 4 месяца, жалоб на него никаких нет, быстрый резкий. Отличная рабочая лошадка. Можете посмотреть здесь "Жажда полета", "Художница" и "Петуния" сделаны им. Дома море фотографий, но они на бумаге и еще не оцифровывались.

Lexander 01.09.2004 15:02

В пятницу сборище пента-клуба, там как раз один человек обещал фотографии, сделанные этим объективом принести.
Если Вы в москве -- подходите часов в 6-7 на пушкинскую набережную.

s0b3r 01.09.2004 15:30

у меня такой объектив.
отличное стекло, но не уверен, что он хорош для пейзажа.

Yoda 01.09.2004 16:10

Снимал пейзажи, все отлично! Никаких претензий! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

novenkij 01.09.2004 16:59

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 01 Сентября 2004, 15:02)]В пятницу сборище пента-клуба, там как раз один человек обещал фотографии, сделанные этим объективом принести.
Если Вы в москве -- подходите часов в 6-7 на пушкинскую набережную.

Признателен за приглошение,
но к сожалению не в москве, вот и принодится все выбирать по картинкам и рекламе в интернете...
и сравнивать тоже.

Rodriguez 02.09.2004 07:49

Любые фото, хочешь 17-40, хочешь 28-105,
хочешь кэнон, хочешь не-кэнон:

http://www.pbase.com/cameras/canon

Юрий. 03.09.2004 00:57

Не нравится совсем мне мой штатник - EF-S 18-35, не резкий обьектив... Заменив его на 28-105/3.5-4.5 II USM, я увижу разницу (резкость)?

Sergey Ilyin 03.09.2004 11:58

Посмотрите вот сюда:

Сравнение EF-S 18-55 и EF 17-40/4 L

При всем моем уважении к EF 28-105/3.5-4.5 II USM, не думаю, что он резче, чем EF 17-40/4 L...

В любом случае, у вас же цифровик? Ступайте в магазин и протестируйте, вам это не будет стоит буквально ничего http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Юрий. 03.09.2004 20:38

Цитата:

Сообщение от [b

Спасибо! Сильная ссылка! Мечты об оптике "L" окончательно рухнули... Прирост резкости несоизмерим с суммой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Выходит нет ни какого смысла менять шило на мыло (EF-S 18-55 на EF 28-105/3.5-4.5 II USM), не беря во внимание другие характеристики обьективов кроме резкости?
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]При всем моем уважении к EF 28-105/3.5-4.5 II USM, не думаю, что он резче, чем EF 17-40/4 L...

Будем считать, что у EF-S 18-55 и EF 28-105/3.5-4.5 II USM резкость одинаковая и мне нет смысла менять штатник, лучше подумать о доп. обьективах выше 55мм?
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]В любом случае, у вас же цифровик? Ступайте в магазин и протестируйте, вам это не будет стоит буквально ничего http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Дык, не в Москве я живу, нет такого магазина... Представьте, как можно купить дорогой обьектив, не попробовав? Вот, избороздил весь Интернет в поисках мнений и этого совсем недостаточно...




jester 05.09.2004 17:23

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Юрий. @ 03 Сентября 2004, 19:38)]Спасибо! Сильная ссылка! Мечты об оптике "L" окончательно рухнули... Прирост резкости несоизмерим с суммой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
Выходит нет ни какого смысла менять шило на мыло (EF-S 18-55 на EF 28-105/3.5-4.5 II USM), не беря во внимание другие характеристики обьективов кроме резкости?

А мечтать о ней и не надо. И то, что одна из элек у Кенона неудачная совершенно ничего не говорит о всей линейке. У всех бывает.
28-105 по уровню ХА недалеко от штатного ушел, увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif С зайцами несколько получше. Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.
Оптику больших фокусных надо бы выбирать по потребностям.

Юрий. 05.09.2004 17:39

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.

А это что, новая модель штатника? Про него ничего не слышал еще...
А в чем состоит различие EF-S и EF ?




Sergey Ilyin 05.09.2004 18:55

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Юрий. @ 05 Сентября 2004, 17:39)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.

А это что, новая модель штатника? Про него ничего не слышал еще...
А в чем состоит различие EF-S и EF ?

Смотреть тут: http://www.dpreview.com/news/0408/04..._efs_flash.asp

EF-S -- это объективы для 300D (и теперь уже для 20D) -- с уменьшенным задним вершинным отрезком. Встают только на камеры с уменьшенной площадью зеркала (читай -- на две вышеупомянутые).

Lexander 05.09.2004 19:07

Справедливости ради уточню.
По агентурным данным, зеркало нормальных фотоаппаратов клинит с EF-S 18-55 только при зуммировании на самый широкий угол.
Так что встать-то оно встанет и можно даже снимать исхитриться...

Sergey Ilyin 06.09.2004 10:29

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 05 Сентября 2004, 19:07)]По агентурным данным, зеркало нормальных фотоаппаратов клинит с EF-S 18-55 только при зуммировании на самый широкий угол.

Ну да. Так оно и должно быть, если Сапоп не предпринял специальных ухищрений для того, чтобы EF-S на нормальные камеры не вставал вовсе.

Но что в этих объективах интересного, кроме "самого широкого угла"?

Юрий. 07.09.2004 23:15

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (jester @ 05 Сентября 2004, 17:23)]Я вот жду, когда привезут новый EF-S 18-75 IS, может он будет нормальным штатником к 300D.

Интересно будет узнать результат тестирования, хотя я не вижу для себя смысла менять EF-S 18-55 на EF-S 18-75 IS по сл. причинам:
1. Высокая цена - 599уе, EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM стоит 473уе и я не уверен, будет ли EF-S 18-75 резче(лучше).
2. Стабилизация 3-steps при 75mm и f/5.6. Я пробовал подсчитывать стоимость IS. Прирост цены за IS примерно равен увеличению светосилы на 2-steps за обьектив без IS. Для меня пользы от зтого больше, да и вес объектива без IS меньше.
Вот если бы на этом EF-S 18-75 IS буковка "L" стояла http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif...




aquadreams 08.09.2004 01:07

www.photosig.com

G-rom 08.09.2004 09:44

Canon 28-105 F3.5-4.5 vs. Canon 28-135
Canon 28-105 F3.5-4.5 vs. Canon 50 F1.8





Текущее время: 18:19. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011