Какие пленки?
Обсуждение конкретных пленок идет в духе "А где же их теперь купить?"
А хочется всетаки знать какая пленка "правильная" из реально доступных. Конкретно меня интересуют следующие номенации: 1) Лучшая пейзажная цветная негативная 2) Лучшая пейзажная ч/б негативная 3) Лучшая портретная цветная негативная 4) Лучшая портретная ч/б негативная Тем более чуствую выбор невелик. Кодак/Фуджи или Кодак/Илфорд... |
п.1 Фуджи Реала
п.3 Кодак Портра 400 нс |
Mark +1
для пейзажа очень нравится фуджи суперия 100 для портретов фуджи NPH или кодак Portra |
Цитата:
2). Whatever. Любая. 3). Kodak Portra 160 VC вне конкуренции, можно опять же взять Profoto 100 и, как ни странно, Superia 200 (но надо сначала определить, при каком освещении будет идти съёмка). 4). Ilford FP4+ 125, Fomapan 100 / 200. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
К слову, только что заказ сделал, в том числе и на 100 суперию, поедет в Москву в 20х числах.... ;) |
Мой выбор Kodak Portra 160, 400 VC, на среднем формате 6х7.
Kodak Portra NC в сравнении с VC, лучше передает пластику. Ей тоже пользуюсь, но VC чаще. Из ч/б, Ilford 3200 - нравиться за зерно. Еще плюс, что данные пленки заведены в большенстов сканерных программ. |
Цитата:
1. В недоумении... Что лучше, фуджи или Кодак - х.з. Бесконечный спор. У меня ощущение, что для осени лучше фуджи. 160с позиционируется, как плёнка с точной цветопередачей. Поспорить с этим не могу, хороша. Но 160s выигрывает фотоширотой, однако, мне показалось, что цвета несколько тускнее. У Портры 160nc цвета, как бы это сказать... зелёный зеленее, синий синее, и т.д. Они не просто насыщеннее, а конкретнее разделяются. У фуджи в этом отношении впечатление, что краски в какой-то маленькой степени все смешаны. Но опять же, осень - фуджи, это плавность переходов, широкая гамма полутонов. Красочное лето - Портра. Вот такие мысли и планы. Причём, 400-ки тоже очень хороши, плевать на чуть большее зерно, у них всё сбалансировано (400H, 400vc/nc). Примерная разница на сопоставимых сюжетах: http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/625968.jpg - 400NC (160 NC не далеко ушедши) http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/840627.jpg - 160S (шёпотом): Astia 100F их уделает обоих. Но проиграет при ярких перепадах света. Судите сами. Ответ на 1 и 3 вопрос. Ну а как же Эктар? Самая мелкозернистая (из негативных) и фотоширота больше, наверно даже чем у 160S. Но, возможно, это и все её достоинства. То бишь - применять по назначению. На 2 и 4 ответить не так просто. Пример. Agfa APX 400 и Rollei Retro 400. Проявлялись одинаково в x-tol, сканировались тоже одинаково: http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/697949.jpg http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/697950.jpg Возможно, при индивидуальном подходе, они будут неотличимы. Кстати, а псевдо ч/б (илфорд и кодак) очень даже не плохи в особо контрастных сюжетах, это не то, что цифру обесцветить... ;) |
Для портретов тоже посоветовал бы Kodak 160 и 400 VC.
Раньше на фуджи тоже снимал, но Kodak интереснее :) он и сканируется намного лучше. Последние опыты с Reala 100 вообще не понравились, все ушло в зеленный отенок, причем пленки были из разной партии, разные сюжеты и разные страны. |
Цитата:
Только для СФ использую VC, в дальномерке - NC. ЧБ для пейзажа - Fuji Acros или Kodak TriX вне всякого (моего) сомнения лучшие. Для портрета - либо они же, либо 125 px В отсутствие этих - TMax. |
Кстати, а Коника сейчас продолжает пленки выпускать? Мне когда-то они нравились...
|
Цитата:
Из чернобелых советую попробовать Роллей Ретру, сам недавно проявил первую Rollei Retro 400S в родинале 1+50, тащусь как слон, для сканирования отлично, для оптической печати тоже отлично, только зерно крупноватое, но красивое ЗЫ не посмотрел дату :) |
Недавно смотрел фильм о порноиндустрии в Европе, один известный режиссер сетовал на засилие "цифры" и нахлынувших конкурентов. Потом говорит, что ему подарили цифровую камеру и он свыкся, осознал и успокоился. Теперь, в условиях удешевления процесса творчества, его якобы заботит только то, как оставаться конкурентно-способным исходя из цифровых реалий.
|
Цитата:
бедный, бедный порнорежиссер. Последняя надежда производителей пленки умерла. ;) |
Текущее время: 00:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011