Привет всем ... предлагают такого зверя с родным 50/1.8 глазом .... за 130-135 енотов
Что вы можете сказать по качеству этого аппарата ... стоит ли его взять |
Качество - это как?
С техническими данными можно ознакомиться здесь: http://www.mir.com.my/rb....dex.htm |
Цитата:
|
Странно, что еще не пришел и не высказался McD. Он должен был сказать что все фигня, кроме т90... Который, впрочем, тоже фигня по сравнению с ф1н-шибкоспидовый http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
а лучше а-1 все-тки взять.... кульнее будет.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif да и в руках приятнее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif)) |
Э... А где тут поблизости А-1 со штатником за 130 денег продают? Я бы подумал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
А для меня Т90 по дизайну лучше будет.
МакДи, не обижайся, А-1 (без твоего мотора) по удобству лёжки в руке и рядом не лежала. (Каламбурчик :-)) Т90 самая эргономичная из неавтофокусных Кэнонов. Я и по картинкам это видел, а как подержал в руках (один известный фотограф дал на минуту) -- убедился в этом окончательно. |
Цитата:
а у меня другая проблема.... не привык я еще к мотору.... руки пока еще не поставил.... шевеленки много.... |
130-135 за AE-1 с младшим полтинником - это очень дорого. AE-1 в среднем (в Германии) стОит 50 евро, 50/1.8 - дороже двадцатки брать, это себя не уважать. Итого 70. Ну, даже если учесть приемлемую долю прибыли продавца, комплект дороже сотки покупать смысла нет.
A-1 значительно дороже, 140 евро (опять же - в среднем) просят только за тушку. |
Текущее время: 19:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011