|
У кого-нибудь уже появился опыт обращения с данной моделью?
|
Вроде бы вот он опыт:
http://canon-club.ru/cgi-bin....6;t=191 |
У меня есть некоторый опыт общения с 10D, так же как и сама камера. Если есть конкретные вопросы по камере -- спрашивайте, постараюсь ответить.
|
Цитата:
|
Цитата:
Видел противоречивую информацию о том во сколько раз нужно увеличивать фокусное расстояние при пересчете. В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой? Какой максимальный размер уже успели распечатать? Насколько хороша чувствительность ISO 50? Скорость АФ с чем сравнить можно? Совсем субьективыне моменты: Удобство выбора АФ точек? Удобство меню? Как в руках лежит? |
>>>В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой?<<<
См. спецификации. Конечно 1.6. >>>Какой максимальный размер уже успели распечатать?<<< 12x18". >>>Насколько хороша чувствительность ISO 50?<<< Такой нет. На мой вкус вплоть до iso400 можно печатать 12х18 (при iso400 в отпечаток носом утыкаться не стоит), iso800 еще приемлимо, iso1600 только чтобы в спецификации написать. >>>Скорость АФ с чем сравнить можно?<<< С этим сложно. Примерно как у EOS 50, но аккуратность хромает и сильно. >>>[i]Удобство выбора АФ точек? Удобство меню? Как в руках лежит?[i]<<< Нормально. Не сильно от других EOS-ов отличается. Точки AF выбираются почти так же как и на EOS 1v/D/Ds (почти потому что кнопка FEL отсутствует). |
Цитата:
|
>>>На всякий случай уточню - это дюймы?<<<
Да, все же в dpi. 13" -- ширина каретки широких принтеров. Как я уже говорил, 8.5х11" выходят у меня лучше, чем я (или те лабы где я печатал) могу с 35мм отпечатать. >>>с другими цифровиками была возможность сравнить? Просто у тойже G3 есть 50 интересно это много пользы дает?<<< iso50 у G3 по шуму примерно сравнимо с iso800 у 10D. Фотошироты у 10D, конечно, больше. >>>Может не на том сфокусироваться? И подвижные сюжеты будет проблемно фотографировать?<<< Да, может не на туда сфокусироваться. Почитайте Canon SLR форум на dpreview.com, там это в каждом втором топике обсуждается (хотя, там проблема, на мой взгляд, преувеличена). Подвижных сюжетов я мало снимаю, мне трудно сказать. Думаю, от мотора в объективе и количества света многое зависит. |
Цитата:
|
>>>Серьезно шумов на 10Д при 800ISO меньше чем на G3 при 50ISO?<<<
По крайней мере, точно меньше чем у G1 на iso50 или у Oly E-20 на iso80. Судите сами, ниже привожу полный кадр, отвратительные условия: съемка через полупрозрачное зеркало (явно не нейтральное), в зале смесь люминисцентного и солнечного света. Недодержка примерно 2/3 ступени (ну не хватает света для iso 800). |
Параметры съемки:<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Исходный код </td></tr><tr><td id="CODE">
File: CRW_0077.CRW File size: 6,357KB Image Serial Number: 100-0077 Camera Model: Canon EOS 10D Camera serial number: 0220103309 Firmware: Firmware Version 1.0.0 Date/Time: 2003.04.01 10:48:58 Shutter speed: 1/50 sec Aperture: 2.5 Exposure mode: Tv Flash: Off Metering mode: Evaluative Drive mode: Single frame shooting ISO: 800 Lens: 50.0 mm Focal length: 50.0mm AF mode: One-shot AF Image size: 3072 x 2048 Image quality: Raw White balance: Auto Saturation: High Sharpness: Low2 Contrast: Low2[/QUOTE] Фрагмент при 100% увеличении: |
Большое спасибо.
|
А вот человек поднял интересный вопрос.
================================================== =========================== * Forwarded by Sergey Ilyin (2:5020/923.34) * Area : RU.PHOTO.DIGITAL (Цифровая фотография) * From : Dima Galooshenko 2:5020/14.17 (Thu May 08 2003) * To : All * Subj : Canon 10D + M42 Lenses ================================================== =========================== Я Ваc Пpиветcтвую All Вчеpа наконец доехала моя камеpа. Пока впечатлений поcле D30 немного. Пеpвое что бpоcилоcь в глаза - цвета какие-то дpугие, но вpоде нpавятьcя больше. (надо будет что-нибудь cложное (типа цветочков, когда pаcпуcтятьcя, поcнимать)). Hу и в pуке лежит лучще, да и быcтpее во вcем. АФ пока толком не теcтиpовал - на вcкидку ничего ужаcтного нет - подpобнее займуcь на пpаздниках. Hо обнаpужилаcь веcьма любопытная (и непpиятная) вещь : пpи pаботе c не EF обьективами наблюдаютcя пpоблемы и экcпозицией. Пpичем (!) фикcиpованной экcпокоppекцией не лечатcя. Буквально это выглядит так: cтавим обьектив cветоcилой f/4, аппаpат фикcиpуетcя на оcвещенном cолнцем cюжете. Пpи cьемке на 4-ке вcе ок, 5.6 - cетловато, 8 - уже явный пеpеcвет (добавляю коppекцию -2/3 - ок), 11 - нужна коppекция поpядка -1 1/3. Пока что у меня мыcлей кpоме : ну паpазиты изгаляютcя чтобы их обьективы cтавили нет. Hаблюдаетcя ли у кого-нибудь подоная пpоблема ? Да и вообще может у кого мыcли какие еcть ? З.Ы. надо конечно еще поподpобнее это потеcтиpовать напpимеp на cовеpшенно одноpодном обьекте. Спаcибо за Внимание, Дмитpий Галущенко -+- F.I.P.S./32 v1.0r W95/NT [M] + Origin: >> Midi Bazaar << (095)275-2431 (2:5020/14.17) ================================================== ======== End of forward === |
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif Полгода работаю данной камерой, сейчас купил 1Ds,
но 10D не собираюсь продовать. Мнение о камере очень не плохое, автофокус работает корректно (условия хорошей освещености, слабой освещености), съемка горнолыжников (скорость до 100 км/ч) следящий AF в идиале. Распечатка фото до формата А3 , если без лупы рассматривать - проблем нет. Баланс Ч/Б очень удобен. ISO от 100 до 400 нормально, 800 приемлемо, дальше эксперементировать не стоит. Для полиграфии А4 - примерно 280 dpi, если увеличить размер на 20 %, вытягивается 300 dpi. Очень много зависит от покупаемых объективов - с серией "L", проблем нет, среди бюджетных предлагаю EF 28-135 IS USM, оптимально, вообще бюджетники у Canon неплохие. Короче отвечу на все вопросы на которые знаю ответы. |
2 Kulikov
Полгода пользуюсь, G3. До этого пользовался аналоговой 300-кой года 4 (ну и до сих пор пользуюсь). Есть 28-135 IS USM и такой же 70-300. Сейчас появились деньги решил взять 10D или 300D. Фото не публикую, любитель (с 1974г.). Снимаю все, в том числе спорт - в основном гребля (дети занимаются), *конкур, волейбол, печатаю до А4. Перечитал кучу информации в и-нете. Выскажите пожалуйста свое мнение. Что брать? |
Я не работал 300D, но судя по характеристикам это достаточно упращенная модель десятки, если Вы снимаете
для себя лично и для друзей, возможно Вам хватит 300D, но для более серьезной работы - думаю не потянет, для меня очень важно работа баланса Ч/Б, корректной работы в автомате я не видел ни на одном цифровике (имеется в виду сложное смешанное освещение). Корпус пластик - придется с ней очень бережно обращаться , маленький буфер - проблема с серийной съемкой. Но если все это включить - то получится из 300 ---10D, соответственно и цена подымится, так что решать только Вам. |
Меня сильно насторожили две вещи - по слухам матрица более шумная, и по документации, отключены некоторые ручные настройки экспозиции, а я вообщем-то редко снимаю на полном автомате.
А что там с балансом белого у 300? |
При нормальных условиях съемки проблем у 300 нет, судя по тестовым снимкам, но в сложных условиях освещенности в 10D есть ручное выставление по шкале от 2800 К до 10000 К, с шагом в 100 К, но это нужно как я говорил только в случаях сложной освещенности.
|
Хорошая, мысль.
Я тут ездил на Турецию, а там было сильное солнце в легкой дымке, точнее дымка как бы окутывала все. Так вот на стандартных настройках ББ либо все получалось голубого до голубоватого (солце, пасмурно и т.д.) либо какое-то уж совсем несусветное. |
Тема перенесена в связи с изменением структуры Форума
|
| Текущее время: 19:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011