Помогите разобраться....
 

Объясните убогому... :pray:
когда на объективе для цифровика пишут цифирки типа 18-55 как я понимаю, это для 35 мм... Т.е. чтобы получить действительное фокусное расстояние я должет умножить его на кроп-фактор (блин, как это переводится :confused: ) моего аппарата? Если для 350D это 1.6, то я получаю правильные цифирки ~ 28-85...
Т.е. если мне нужен оченьширокоугольник, то его надо искать начиная с ~12, а оченьдлиннофокусник - после 135... Ну это так, примерно, не считая всяких ХА и прочих бочек... :insane:
Или я чего-то путаю??? :nervous:
И как исходя из этого самого ФР вычисляют ZOOM? Ну на мыльницах пишут типа 128-ми кратное оптическое увеличение... :chew:

Все правильно, указанные цифирки надо умножать на 1.6 На сайте Canon кроп-фактор именуют "увеличением".

Широкий угол для 350D - это EF-S 10-22, со всеми его плюсами и минусами.

А зум увеличение это отношение максимально фокусного растояния к минимльному

Не совсем так,
Действительное остается таким, как написано на объективе,
но в результате картинка получается меньше за счет меньшего размера матрицы
Таким образом, мне кажется более корректным будет название "Эквивалентное ФР"

Фокусное расстояние, указанное на объективе - это действительное фокусное расстояние. Его не надо ни на что умножать.

А вот для того, чтобы оценить фокусное расстояние с точки зрения эквивалентности цифрового кадра 35-миллиметровому, его следует умножить на кроп-фактор.

Отсюда получаем, что цифровая картинка, получаемая объективом с фокусным расстоянием 10 мм, будет эквивалентна кадру 35мм, полученному объективом, с фокусным расстоянием 16мм (при кроп-факторе 1.6)

Опять фигню спрошу, но с фиксами как? типа того же полтинника? Или например 10-35 и 28-200 как перевести в "разы"... :)

А у фиксов нету разов. :) Вернее он у них один "раз" и все :)

У 10-35 и 28-200: 35/10=3,5 раза и 200/28=7,143 разов (прибл.) соответсвенно.