Портрет
 

Снимок так скадрирован, что зонтик кажется "вывернут" (лично у меня создалось такое ощущение).
И еще: улыбающееся лицо ребенка не сияет. Мрачное освещение можно подправить в ФШ.

Согласен с освещением что-то надо сделать.

ЭленаР, что Вы думаете о зонтике?

ЭленаР чуток доработать в шопе а так оченъ не плохой портрет получился...

jenyaz не которым людям, судя по всему, собесседник особо не нужен ;)

Ариус 8 постов подряд? на не которых форумах банят после 3х, по аккуратнее с флудом ...

Третий класс... уже http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif

http://data16.gallery.ru/albums/gall...740-u0e08e.jpg


И попутно вопрос: насколько оправдана съемка портретов телевиком http://www.kolobok.us/smiles/standar...one-s_head.gif

Ну не широкоугольником же? ;)

Ровно настолько, насколько можно «разбежаться», т. е. отойти от модели. ;)

Хороший портрет с... зажатой диафрагмой, шумами на лице и неверным кадрированием.

А если скадрировать поплотнее? Лицо в обрамлении волос, до пересвета... Глаза красивые.

Елена, Вы не видите свет.

Телевики бывают разные... Ну и в любом случае фокусное 85-135 прекрасно подходит под эти задачи. В любом случае лучше ширика, главное как уже написали выше, было бы куда отойти...

Дмитрий, а подробнее можно?

Не то выходит расхожий штамп педагога из худвуза, которыми они оч. любят кормить глядящих им в рот барышень.
Вторым пунктом "Вы не чувствуете модель", третьим "И цвет у Вас мертвый".

9 - зажатая?
С шумами согласна - не умею шопить :sorry:, а пришлось высветлять...
Кадрирование.... а что с ним неверно?

Олива, это нормально. После глотка букета, сидя среди частокола полуостровов, на искромсанной водой кромке..., я думаю Вы не лучше рецензию напишите...:yes:

Вполне возможно. К сожалению, камеру редко беру в руки... Нет навыков автоматизма :unknown:

Гм, я буду просто наслаждаться...

А что, Дима сейчас там сидит? и рецензии пишет? гигант...:mail::rose:


Лена, можно посмотреть фото в сыром виде?

Камера — это инструмент. Она не при чём. Наблюдайте как игра света и тени формирует объём, какие черты лица как выглядят в пасмурную погоду, в светлый погожий день, как свет рассеивается от разных поверхностей, какие тени создаёт. Потом сами поймёте насколько лучше станут Ваши фотографии. Наблюдать за светом не только полезно, но и интересно. В этом много красоты.

Лена, Вы смеётесь? 1/9- не просто зажатая, а почти максимально зажатая диафрагма!
На кропнутых камерах вообще больше 1/11 крайне редко зажимают, качество теряется.

Для портретов используют открытые диафрагмы от 1/1.2 и примерно до 1/5,6 в редких случаях, когда необходимо обеспечить большую глубину резкости.
Почему и дороги хорошие «портретники», что имеют большую светосилу и малую ГРИП при съёмке. Вы же, вроде, не первый год на форуме, должны всё это давно уже знать?! :pardon:

Тут на форуме столько понаписано про открытые диафрагмы, размытие, боке…, что вполне можно учебник составлять.
Остаётся только не лениться это читать. Это техническая сторона фотографии, которой любой фотограф должен владеть «не напрягаясь», как мы не думаем, как дышать или ходить.
Иначе ему некогда будет задумываться о творческой стороне, как свет, композиция и сюжет.


Нет пространства перед Вашей замечательной моделькой, а есть ненужное пространство с пересветами сзади.


Думаю, про свет говорить пока просто рановато.

Оля, вот исходник :blush:
http://s16.radikal.ru/i191/1109/29/353169c4cc8et.jpg

Юрий, Вам спасибо! Будем работать над ошибками :girl_yes3: