Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Острое желание FD (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18170)

romma 22.03.2007 11:16

Острое желание FD
 
Не могу объяснить причины, но давно во мне зреет желание приобрести себе какой-нибудь объектив FD... Типа 85 мм 1.2 или 50 мм 1.2... или что-то в этом духе. Не могу найти где это сделать, вот решил просить совета. Или, вдруг отговорите. :)

Ar(h0n 22.03.2007 11:22

FD объективы на EF не так просто поставить.
Линза переходника может испортить все качество указаных объективов.

Uolis 22.03.2007 12:11

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Canon_FD
вопрос спорный, но цены уж очень привлекательные. :)

romma 22.03.2007 12:18

Цитата:

Сообщение от McFris
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0#Canon_FD
вопрос спорный, но цены уж очень привлекательные. :)

Да, про РСУ я в курсе. Только хотелось бы что-то более светосильное что-ли. А в данном случае весьма, на мой взгляд, рядовые объективы, смысла использовать которые вместо EF, опять же на мой взгляд, нет.

Sergey Ilyin 28.03.2007 11:39

Цены в РСУ не очень привлекательные. На EBay всё сильно дешевле :)

Ну... Я бы посоветовал подумать, как Вы это собираетесь использовать дальше. Лично я FD-систему использую в качестве "прогулочной камеры"/"записной книжки". Я, по-моему, уже приводил пример сравнительных габаритов?

Из "больших засад" необходимо знать две -- на "цифру" FD-оптику не присобачить никак (разве что на Олимпус 4/3) и если вам нужен привычный "приоритет диафрагмы", то камер для выбора остается не так много.

Соответственно, может быть стоит начать с поиска того же А-1 и того же FDn 50/1.4 ("лучший в мире объектив за сто баксов" (ц) )? Надо заметить, что я вообще люблю А-серию камер (F-ки в руках лежат тоже приятно, но они "весомей").

С другой стороны, можно возжелать что-нибудь "абсолютно профессиональное" -- F-1 New или T-90 :) И к нему набор L-телевиков ;)

Среднеебейная цена на "породистую" оптику (85/1.2 L, 50/1.2 L и пр.), по моим оценкам, примерно 1/3 от цены на аналогичную EOS-овскую в американском магазине :) То есть -- совсем даром не получится.

К слову, обратите внимание, что 50/1.2 L и 50/1.2 -- это два разных объектива.

В общем, если что-то еще интересно -- спрашивайте :)

romma 28.03.2007 11:55

Я, видимо, совсем не образованный человек... До текущего момента у меня не было сомнений, что поставить FD оптику на современную цифру труда не составит.
Учитывая это, стоит признать, что заводить себе вторую камеру, толком не разобравшись с первой, точно не стоит.
Изначально я предполагал поставить объектив на свой 400D...

Sergey Ilyin 28.03.2007 12:18

Нет, никак не поставить. То есть в Штатах есть умельцы, которые отламывают всё лишнее, заклинивают всё болтающееся и... получают поуродованный объектив на М42.

Тоже вариант, конечно...

UXmmx 28.03.2007 13:58

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
В общем, если что-то еще интересно -- спрашивайте :)

Ну я вижу у тебя есть кое какой опыт )) хочу спросить:
1 — какие светофильтры получше KENKO или HOYA .. ну мне нужны ооочень хорошие с мультипросветлением и ТД и ТП...

Sergey Ilyin 28.03.2007 14:18

Цитата:

Сообщение от UXmmx
Ну я вижу у тебя есть кое какой опыт )) хочу спросить:
1 — какие светофильтры получше KENKO или HOYA .. ну мне нужны ооочень хорошие с мультипросветлением и ТД и ТП...

А причем тут FD? Ну валяются у меня дома несколько защитных фильтров того времени -- Canon, Vivitar и Hoya, что ли (первое, что делает американец со своим объективом -- это теряет крышку и покупает взамен нее светофильтр)...

Так они же все непросветленные ;)

romma 28.03.2007 17:12

Значит придется мутить цифрозадник, ну хотя бы к А-1 тому же! :)

Alex67 28.03.2007 17:20

на правах флейма :)
 
Цитата:

Значит придется мутить цифрозадник, ну хотя бы к А-1 тому же!
Ага.... Купить цифрозад от Лейки R9 и НАПИЛЬНИКОМ его, НАПИЛЬНИКОМ!!!:smoke:

Ar(h0n 28.03.2007 17:54

И все ради чего? Ради FD 50/1.2 который на 1.2 снимает может быть хуже чем EF 50 на 1.4 и тоже прийдется диафрагмировать до 2.0 - 2.8.

UXmmx 28.03.2007 18:25

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
Так они же все непросветленные ;)

Ну ценю юмор, спасибо))) но всётаки где взять ИНФУ по фильтрам типо по линзам http://www.lensplay.com/lenses/lens_select.php

Sergey Ilyin 28.03.2007 18:32

Цитата:

Сообщение от UXmmx
Ну ценю юмор, спасибо))) но всётаки где взять ИНФУ по фильтрам типо по лизам

Типа того что как бы в поиске по форуму :)

Там пространство ответов очень маленькое, на самом деле -- если есть деньги, берите B+W, Rodenstock и т.п. Нет денег -- Kenko, Marumi, Sigma, Canon ;) ...

romma 28.03.2007 23:36

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n
И все ради чего? Ради FD 50/1.2 который на 1.2 снимает может быть хуже чем EF 50 на 1.4 и тоже прийдется диафрагмировать до 2.0 - 2.8.

Скорее, ради осязания!

Цитата:

Сообщение от UXmmx
Ну ценю юмор, спасибо))) но всётаки где взять ИНФУ по фильтрам типо по линзам http://www.lensplay.com/lenses/lens_select.php

Хватит оффтоп разводить, а то ишь, и Гл. Модератора склонили к оффтоповым беседам! :)

Sergey Ilyin 29.03.2007 11:32

Возможно, я еще не давал тут эту ссылочку?

http://mywebpages.comcast.net/starka/CanonFD_ebay2.htm

romma 29.03.2007 11:45

Цитата:

Сообщение от Sergey Ilyin
Возможно, я еще не давал тут эту ссылочку?

http://mywebpages.comcast.net/starka/CanonFD_ebay2.htm

Очень интересно. Спасибо, заодно поможет изучению английского! :)

Sergey Ilyin 29.03.2007 11:47

Цитата:

Сообщение от romma
заодно поможет изучению английского! :)

А вот без английского на EBay лучше не соваться -- а то купите крышечку на объектив за 500 долларов. Были прецеденты :(


Текущее время: 16:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011