Свадебное-3 (Постановочный репортаж)
 

Усовершенствованная модель :D
Никто не знает ничего кроме своей роли.

Вложение 7742
Флуд допускается.

Интересно получилось.
ИМХО, трава снизу - до ботинок лишняя.
А где старую модель смотреть? Я тут отсутствовал немного...

Похоже, я её здесь не выкладывал. Это хорошо, она гораздо проще.

Прекрасно! Интересно и свежо! Наверняка, молодые очень довольны снимком.

Они его видели только на ЖК-экране камеры. Скоро отдам весь материал.

Влад, между нами говоря - отдайте это клиентам:)......
А вообщем то, между нами - фотографами - в помойку:(

Чукча, честно говоря, меня вряд ли что-то тронет, т.к. я уже получил порцию оценок, с критикой и без от узкого круга серьезных фотографов (не свадебных), с образованием по этому профилю. К чему я это пишу? К тому, что между нами говоря "ффтопку" и тому подобное - это не критика. Под этой личиной ведь может быть все, что угодно, вплоть до вопиющего непонимания предмета под видом критики. Пока кто-то снимает исключительно постановки, мне интересно разбавлять драйвом с игрой, весельем, неподдельными эмоциями. В одном скучном ключе можно снять серию, но не историю! Историю (в фотографиях) такого события нужно делать не только с чередованием разных планов и ракурсов, но и разными эмоциями/настроениями/состояниями. Или просто ОБРАЗАМИ. Частично я это обсуждаю еще до съемки. А по-хорошему, не помешает общаться с людьми после, либо во время просмотра. Тогда вы можете открыть для себя новое и, как минимум, понять клиента, его интересы и предпочтения. В данном случае я спровоцировал неподдельные эмоции. Честно ли это? Судите сами. Каждый из "актеров" знал только свою роль. Свидетель - только то, что ему надо будет по команде начать брызгать в указанную сторону. Те, кого обрызгали, совершенно об этом не догадывались. И т.п. Это интересно, только нужна синхронность людей и не накосячить с настройками камеры.
Вам принес пользу мой ответ?

Хорошая постановка, очень. Но если по-Гамбургскому... чуток бы вверх, чтоб траектория капель сохранилась. Но это будет ребятам перл в альбоме.
"Двадцатка"?

"20-ка" - в смысле камера? Я сейчас туго соображаю. Сдавал норматив по бегу, еле сдал. (решил еды купить в поезд, очередь... :)) Если о камере, то скорее всего 5DmII, либо 40D. Сейчас вспомнить/посмотреть не могу (с мобильника). Вообще, пятак при всех плюсах в постановке, имеет существенные минусы в репортаже. Поэтому иногда использую 40D. (а хочу семерку). Здесь были дубли, когда с брызгами лучше, но невеста на них не вверху, а внизу (бесполезные кадры). Как-то, сдуру на пятак, снимал невесту падающую в реку (задумка). Похоже, что лучший кадр "затерялся", когда большое медленное зеркало пятака было опущено. :) Вот бы тогда 8 кадров в секунду... (на единичку пока не замахиваюсь :))
На счет направления брызг - учту. Да и пространства надо больше, благо излишек можно отрезать без ущерба для изображения, мегапукселей достаточно.

Влад, я в смысле 20 мм (типа Мир-20) для обычного плёночного кадра.
А компоновка кадра хорошая. Разумеется, что главное в свадебном фото - невеста :)

Понял. 24мм. На 24-105L. Самый ходовой объектив.

Влад, класс!
Про "фтопку" - без комментариев...

Мощно получилось! Но обработка, имхо, все-таки бросается в глаза.

Ничтожен шанс того, что это увидят молодые или их близкие.

Надо полагать, что хороший свадебный фотограф в основном и организует процесс, заменяя других организаторов. В основном кстати больше никого и не бывает. Народ то сам не организуется, а тут грамотно и четко, и с фотками. Так что вся свадьба, как ни крути- процесс постановочный, вплоть до драки конечного оливье. Отлично сделано!

Чувствуется обработка, слева, справа и вверху неплохо бы добавить пространства. А в остальном классный весёлый кадр. Получился хороший вариант постановочного кадра, в-основном они скучны и похожи друг на друга до безобразия.