Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Выбор дело не простое... ((( (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13608)

Schtirlitz 19.07.2005 20:15

Выбор дело не простое... (((
 
Всем привет! Помогите выбрать объективы из соотношений цена/качество. Облазил много форумов, но сколько людей - столько и мнений :)
Проблема такая - решил поменять фотик, дают деньги на ф/аппарат, сколько денег не сказали ну рассчитываю примерно на 100-120 тыс. деревянных.
Работаю в универе. Приходится снимать от всяких там встречь (гостей) + портреты, до спорта (волейбол, футбол и пр.) ну и само собой природу и животных. Остановил свой выбор на 20D, а вот с объективами ((( никак выбрать не могу! Приходится снимать в разных условиях.
Думаю остановить выбор среди моделек L-класса или что-то близкого к нему. Понимаю, что одним объективом тут не обойтись.
Помогите выбрать не профессионалу, коль такие задачи на его плечи взваливают ;-).
Остановил свой примерный на:
1. CANON EF17-40mm f/4 L USM
2. CANON EF24-70mm f/2.8L USM
3. CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
4. CANON EF70-200mm f/4.0L USM
5. CANON EF70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM
6. CANON EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Список не маленький и эльки не дешевые... Но нужно сделать выбор!

Black Dragon 19.07.2005 20:36

2. на штатник, имхо
4. или 6. на спорт, думаю 6. для футбола, да и 4. в не больших помещениях ввиде волейбола сгодится

имхо, теоретические измышления, 2. выбрал бы точно, а вот 4 или 6, сказать турдно, в плане не знаю какие фокусные могут потребоваться, а так оба стекла хорошие

sword 19.07.2005 20:37

Например,
EF-S 10-22 (для широкого угла)
EF 24-70/2.8L
EF 70-200/2.8L либо EF 70-200/4.0L

Alex Bob 19.07.2005 23:18

Судя по всему хватит только на 2 объектива. Я бы взял:
24-70/2.8 L
70-200/2.8 IS L
На остаток - 350Д не китовый. Ибо на 20Д уже не хватит. Пару флешек по 1 Гб. (40х-50х). Это - судя по задачам. В дальнейшем - по обстоятельствам, если дадут денег. Наверное вспышку, штатив. Ну и для полного счастья - 16-35/2.8 L. Для макро - 100/2.8 Macro. После чего снимать, снимать и еще раз снимать :)
Хотя, конечно, надо что-то светосильное. Конечно 50/1.4. Лишним не будет никогда.

jester 20.07.2005 11:23

Я бы взял 2+5.

Schtirlitz 20.07.2005 13:30

А может быть лучше взять EF28-300mm f/3.5–5.6L IS USM и сократить частоту замены и число объективов?

Schtirlitz 20.07.2005 14:05

Или же взять 20D китовую с объективом 17-85 (закрываем этот диапазон) и телевичок 70-200/2.8 IS L возможен такой вариант?

pm777 21.07.2005 00:35

2+4 либо 2+6(если в бюджет уложится)


Текущее время: 14:04. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011