Новичок в мире профессионального фото :)
Доброго времени суток, уважаемые :)
Возрадовался я , ибо преобрел свою первую зеркалку - Новенький Кэнон EOS 400d :cool: Уже много чего поснмал, но начинаю чувствовать, что китовый объектив - не самое лучшее, что может быть :) И вот вам, всем знатокам, вопрос: что можно прикупить к качестве замены китового, чтоб посветлее, и в диапазоне (даю числа в маркировках на объективах, а не в эквиваленте) от 18-20 до 60-80, или близкое к этому (т.е. хотелось бы иметь и чуть широкий угол и как-то использовать для портретной съемки) Рассматриваем всех производителей, только,е сли можно, еслин это не кэноновский, то, соответственно, пишем плюсы и минусы по сравнению с оригинальным (схожим по тех характеристикам) + личный опыт может очень даже помочь при выборе :) И теперь самое главное - внутреняя жаба не очень любит отдавать свои кровные, да и фотограф я далеко не профессионал, так что с ценами - поскромнее, если можно :) За этим всем большой-пребольшой респект, буду очень признателен за помощь P.S. я сам только начинаю заниматься фотографией, так что если вдруг что-то буде не понимать - давайте надо мной не смеяться - лучше помогите понять, что вы именно имели ввиду :) |
А Вы это читали : http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12744 ? Неужели там нет той информации что Вы спрашиваете? :eek:
|
А ты полазь по форуму. Есть тут где-то список обьективов с ссылками на обсуждения оных. По поиску посмотри. Найдешь ответы. Кстати в процессе поисков много чего интересного и полезного для начинающего найдешь.
Я год назад 350-ку взял, вопросов не задавал. Все здесь нашел по интересующим обьективам. Просто поищи на форуме. |
Спасиб кончено, но это я и сам видел - там именно того вопроса, что я задал - нет :)
+ там и ответы достаточные старые, а мне бы хотелось и про современные модели, и цены для примера текущие... Но действительно, теперь немного больше разобрался, могу четче сформулировать вопрос - нужен так называемый "репортажник" для себя, и не особо и обязателен этот широкий угол - ширик меня будет ждать впереди :) Так что теперь гораздо легче ответить на мой вопрос. Да и еще, почему не подходят те темы - интересно, чтобы вы для конкретной модели писали, насколько он "светлый" или "темный" и на каких концах, и насколько это отразится на съемке (при каких именно условиях). Просто мне, как начинающему фотографу, через некоторое время точно захочется чего-нить посовершеннее кита, вот и хочу вашего совета :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
1) Фотографии преимущественно пока буду смотреть на мониторе, печать - только что-нить интересное 10х15 дома (на стрйном фотопринтере Epson )? большего формата (А4, А3) - эт только самое интересное
2) Денег на покупку - а вот такой вопрос - реально репортажник какой-нить преобрести этак тысяч до 10 ? Только такой, что б я не пожалел, чтобы и очень четко и резко на автофокусе. И вообще - ультразвуковой мотор - нужная-ли вешь? Если не хотите помогать с выбором - можно пойти и другим путем - я буду предлагать варианты, а вы писать в ответ свое мнение о нем? |
Первый пошел! :)
Canon EF 20-35mm F3.5-4.5 USM Ваше мнение? и чем он вообще лучше китового ? |
Простите, вы что собираетесь всю линейку оптики Кэнон-а перечислить тут, а потом Сигмы, Тамрона, Токины, может и переходники потом тронем на неавтофокусной оптике.. ;)
Еще раз извините, но как и писали ранее Вам, ВСЕ ЕСТЬ на этом ресурсе, только воспользуйтесь поиском или пройдите по страницам назад. Тем полно, ссылок еще больше, просто, в заглавии будет стоять не ваша новая на данный момент 400D, а скажем 300D, 350D, 10D, 20D и 30D, какая существенная разница чем вы обладаете, все равно кроп один и объективы одни и теже используются для тех целей, что преследует человек. Не поленитесь, воспользуйтесь поиском! :yes: Зы: Там есть все ответы на ваши вопросы.. |
Извинити не знаю сколько это 10тис. в енотах ;)
А на счет этого обектива то я о таком не слыхил но как я понял вам нужно что-то другое нежели это более длиннофокусное, а это если не учитывать того что я ничего о нем не знаю то кит перекрывает его и он такой же темный как кит + только в ЮСМ. Из классного репортажа могу предложить 24-70/2.8Л 24-105/4 ИС Л но как я понял этого вы не потянете. Можете посмотреть в сторону Сигмы и Тамрона. Если я не ошибаюсь то у них есть что-то подходящее по фокусному и цене но я вам с этим советовать не могу поскольку не имею дела с неродной оптикой. Но как все говорят от экземпляра к экземпляру они разные по качеству. Еще знаете под кроп есть 17-85 ИС ЮСМ под кроп вроде неплохо про него откликались. Там и ултразвуковой моторчик и стабилизатор. Поищите поиском там точно есть. |
10 тыс - 370 баксов, так что вот :)
|
17-85 (если имелся в виду Кэнон) - стоит аж 600 баксов - боюсь, но это многова-то будет для меня - но как вариант, очень даже хорошо, будут излишки денег - может и посмотрю! :)
А вот еще вопрос, ао ходу, родился - слишком много на этом форуме написано про Сигмы - и что хороши они, и что плохи - куча мнений, но практически нигде они толком не подкреплены четкими ответами - почему и в чем проявляется? И еще один вопрос, оствшийся без ответа - ультразвуковой мотор - что за вешь, зачем, и нужно ли ради него переплачивать? А тут же еще и второй: кто бы подсказал, как определить, какой светосилы объектив и для чего нужен (там я не знаю, например: " то-то лучше когда без вспышки, то-то - и на природе сгодится, и т.д" - это я очень плохо сформулировал, но знающие люди пойму и отпишутся :) )И уж коли из Кэнонов все дорого, кто сможет четко порекомендовать пару какие-то модели от Тамрона или ему подобных? Уж если лень что-нить о нем писать, просо напишите, что есть такой-такой, был (есть), все нормально (или очнеь плохо) и т.д. , дальше уж сам поищу :) |
И, в довесок, третий вопрос:Для Оригинальных - все понятно (ИС - стабилизатор, УСМ - ультазвук ####-прежнему непонятный, зачем собственно нужен}, Л - условно говоря, для профи). Непонятно лишь в чем разница между ЕФ и ЕФ-С , и что значит римская цифра 2 в конце наименования некоторых объективов?)
А для Остальных - вообще тушите свет - ничерта не понятно (какие со стабилизатором, какие с моторчиком) Может кто ссылку на обозначения сигм и тамронов кинет - буду очень признателен :) |
Цитата:
их два вида (блин, забыл как называются. пускай условно настоящий usm и обрезанная версия usm - подешевле). объективы с настоящим USM мотором фокусируются гораздо быстрее и тище, чем без оного + присутствует возможность наводиться на резкость рукаме БЕЗ переключения в МФ. С урезанным USM (вспоминаю canon 75-300 is usm), фокусировка медленнее и надо переключаться в МФ. Нужно это или нет -решать ВАМ. Если телевик и Фотоохота - мое мнение надо. Если репортаж - ну наверное тоже надо, если пейзаж - то можно и без наверное жить... Римские цифры - это версии объективов. Чем она больше - тем новее модель. Вот у вас китовый 18-55 II, у него по сравнению с первым добавлена возможность передачи данных о расстоянии в тушку для работы ETTL2. Светосила нужна всегда! ее много не бывает... но светосила и вспышка НЕ взаимоисключающие вещи. Мне кажется светосила более важна для светлоты видоискателя + для художественных целей (размытый фон). |
Релик - БЧС, а вот на вопрос - в чем разница между ЕФ и ЕФ-С так и не ответил :)
|
объективы EF подходят для всех зеркалок, тока на кроп надо пересчитывать,если имеется, а EF-S сконструированы специально под кропнутые матрицы, следовательно, ежли перейдёшь когда-нибудь на FF камеру, их на нее уже не прицепишь
|
Какой-то странный разговор получается, очень похоже на флуд. Вопросы очень элементарные и слишком общие. Нет ничего проще, как полистать страницы форума и можно все будет найти. Любому хочется объектив самый-самый, в то же время самый дешевый и еще самый надежный. Такого не бывает.
|
Дайвер - флудом и не пахнет - обрати внимание на название темы - сразу станет все ясно! :)
А ЕФ-С на кроп фактор какой? на 1.6 или 1.5 Т.е. если ЕФ-С, то диапазон фокусных расстояний не надо умножать на соответствуеющее кроп значение для определенных камер? |
Фактор кропа на Кеноновских зеркалках 1.6 кроме марка 1.3. 1.5 по моему на Никоне!
З.Ы. переумножать нужно на всех обективах и на ЕФ-С, просто они для кропа байонет у них такой. Я уже проверял это даже тему такую поднял поищите не ленитесь все есть просто если вы будете ленится то так и не поймете как работать на форуме! |
Да,я уж тоже немного разобрался:)
А как дело обстаит у Сигмовских объективов? Тоже есть такое разделение на кропнутые и нет объективы? как это выражается (в каких буквенных обозначениях) ? |
Если около 10 тысяч рублей, то есть такие:
Sigma 17-70 f2.8-4.5 ~ 10'500 рублей. у самого такой, как штатник неплох или Sigma 18-125 f3.5-5.6 ~ 8'000 рублей неплохой для для новичка, правда владельцы говорят автофокус до 50мм. работает нестабильно. |
Текущее время: 09:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011