Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Nikon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Nikon AF 50 mm f/1,4 D или Nikon AF 50mm 1,8 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16991)

Елизавета 16.09.2006 20:48

Nikon AF 50 mm f/1,4 D или Nikon AF 50mm 1,8
 
Подскажите, какой объектив лучше выбрать? Разница в светосиле 0, 4 единиц, а разница в цене более, чем в два раза. Почему такая большая разница? Посмотрела фотографии на foto.ru, понравились. Спасибо.

Pashechka 26.09.2006 17:11

Разница не 0,4 а целая ступень. Но самое главное это обьективы совершенно разного класса. Характер рисунка, скорость фокусировки, ресурс и защищенность - разница практически во всем. Если есть возможность берите конечно 50/1,4.

Елизавета 26.09.2006 21:14

Спасибо за совет.

Радосвет 10.11.2006 11:49

Я взял 50mm f/1.4 - обалденная линза! жужжит себе, но точная, и рисунок уникальный! Я тоже думал сэкономить, но сравнил картинки и понял... :)

kondak 06.12.2006 08:56

Если позволяют финансы, однозначно 50/1.4
У меня это основной объектив, проверял его в разных условиях,
он очень хорош.
На 1.4 мылит, но приемлимо для портрета, пейзаж можно снять с отверстием начиная от 4.0.

Рекомендую.

taks 07.01.2007 16:50

однозначно 50/1.4! отличный!
Хотя в последнее время, прикупив никкор 35/2, я забросил полтинник совсем)) Уж больно 35 мне понравился(на мой взгляд - интереснее 50ка!)
и теперь 50 у меня ушел с 1го места))

Елизавета 18.01.2007 11:00

Теперь могу купить этот обьектив (50/1,4). Собираюсь купить в интернет-магазине, там есть два варианта (по цене) в зависимости от гарантии (московского дилера или производителя), самый дешевый в этом интернет-магазине, но дорожает почему-то каждую неделю.
Как вы думаете, целесообразно ли мне покупать его для зеркалки Nikon F75? (Цифровой корпус купить не имею возможности, дорогой.)

В общем, жду ваших слов перед покупкой. :)

Флоп Флопыч 19.01.2007 00:07

что интересно, эти полтиинники отрабатывают свой гарантийный срок с лихвой, то есть гарантия обретает смысл, когда она перекрывает срок изготовителя... А в остальном нужно смотреть только на цену линзы и её состояние, и не просмотреть при этом пылинок и сколов, как говорится, потом не проморгается...

Если у Вас есть деньги на эту покупку, то это тот самый случай, когда нет смысла затягивать. Уж больно хороша линза, предельно хороша, даже, если всем вокруг нравятся портретники или ширики... :o

Елизавета 19.01.2007 10:38

Спасибо за отзыв.
Разница в 500 рублей примерно: с гарантией производителя и с гарантией московского дилера (с гарантией московского дилера подешевле). Значит, особой разницы здесь нет?

Елизавета 20.01.2007 20:59

Купила. :)

Флоп Флопыч 20.01.2007 22:25

Цитата:

Купила.
Что, если не секрет?

Елизавета 20.01.2007 23:22

1, 4 / 50mm

Anatole 21.01.2007 00:15

Ждем результатов, так сказать :)

Елизавета 19.02.2007 21:21

Anatole, приятно Ваше гостеприимство. Спасибо.

Я заметила, что на этом объективе (1,4) изображение не смазывается, сохранятеся резкость даже при полностью открытой диафрагме (в отличие от другого обьектива: картинка светлая, менее резкая), цвета приятные. :)

Радосвет 12.06.2007 16:00

На то он и светосильный фикс... :)


Текущее время: 05:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011