проблемы с 24-70 только у меня или многие сталкивались?
 

Добрый вечер уважаемые

приобрёл объектив, поначалу все было хорошо, но как токо подвернулась халтурка со сватьбой, половина фотосов на широком угле сплошное мыло, задний фон чётко, типа бэк фокус, . так это называется
на узком угле наобор по мойму присутствует некий фрон фокус, ..
.. с поташником тушка ведёт себя достойно, .. никаких нареканий, томрончик есть 17-35, .. тоже без вопросов, .. а с этой валыной бедос, ..
посоветуйте уважаемые

Думаете глюки автофокуса конкретного фотоаппарата это проблемы кропа?

P.S. Когда фокус попадает за объектом это фронт фокус.

протестируйте хотя бы для начала...

Как протестировать, есть ли какаянить методика? .. никогда этим не занимался, не мучил себя сомнениями, а тут просто "вопиет" негодование
:D поэтому нада сделать тест,


Хм а почему тогда на других объективах все а порядке, ...

Есть конечно http://www.videozona.ru/photo_tests/...ens_page00.asp

всякое бывает, может брак...

Поиск дает ответы на все Ваши вопросы (особенно про 24-70)...

Читайте - http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19238
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20271
http://viewfinder.ru/forum/showthrea...530#post173530
...

P.S. А плодить дублирующие темы смысла не вижу (хоть и с опросом - статистику так все равно не наберешь).

Снимал на 24-70, впечатления положительные, проблем с ним вообще не испытывал. Когда делал репортаж на ТАМРОН 28-75, понял что элька не моя. Хотя, у неё есть плюс - рабочая 2.8, что не скажешь о тамроне, немного шарпа сделали свое дело! В последнем рисунок интереснее!!! имхо...

Для осознания полной картины неплохо было бы указать модель фотика...

Сложный вопрос (опрос).
Когда я думал, что у меня проблемы с 24-70, на самом деле болен был 350D. Про 24-70 ничего плохого сказать не решусь, т.к. перебрал их тогда дюжину, все вели себя одинаково стабильно. И знаю, на сколько это рабочий объектив с 5D, уже с f/2.8. Но ещё с десяток таких тем... и на кроп точно никому его рекомендовать не буду. :confused:. А себе снова куплю стопудоф.

интересно... по опросу 6 чел. ответили, что были проблемы и 5 что не было... а в теме только положительные ответы, что ж у этих 6-ти то были за проблемы?

У меня стабильный бэкфокус на всех фр, пока дырку до 8 не зажмешь. На 70-200 такой проблемы нет. (40D)

Ну пробелема самой темы не только в этом...
А как уже говорили...

И вообще слишком общо названа тема...
Проблемы? С резкостью? Отваливаются детальки? Ах с автофокусом... На каком фотоаппарате, на 1D Mark III это один уровень проблемы (кстати это тоже кроп :D) на 400D другой.

фотик 30 D, ...

В частной беседе с продавцами при моём желании купить этот объектив к 20-ке настоятельно не советовали. Или брать 5-ку или даже 1-ку к этому объективу или другой объектив, потому как только с этими камерами он начинает наконец стабильно работать и "полностью себя раскрывать". Ясен перец, что дело продавца продавать, но случаи недовольства граждан по связке 10Д\20Д\30Д\40Д + 24-70 были поэтому и рекомендации такие мне озвучивались...

С резкостью проблем нет никаких, все резко, рисунок номальный, ...
да вообще линза вызывает очень положительные эмоции какойто своей универсальностью...
просто я купил ее месяц назад, пользовался очень аккуратно, не мог нарадоватся, правда снимал токо пийзажи (f8), в студии пару раз(f8) применял, и портреты на длинном конце, ... все было неплохо, .. ну если были какието неточности в фокусировке - то это 1-2% из сесии, думал что рука дрогнула, ...
.. а тут холтурка сватипная, и вот из этой сесиии 70% фоток сплошное гуано, ... просто, .. я был в шоке, ... начал проверять и перепроверять - действительно, на широком угле присутствует какойто там бек или фронт фокус - ну вобщем вот

http://i040.radikal.ru/0805/a4/015343391e67t.jpg

я думаю картинка все объясняет, .. фокус по центральному датчику на луцо

Ну разные мнения бывают http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19434
А продавцы... Что с них взять. Последний с которым общаяся сумел запихать CF в картридер вверх ногами, причем я как бы сразу это ему сказал, а он в ответ что все правильно делает. Потом после осознания хитро выкрутился что мол картридер плохой и взял новый :)
А вообще меня общение с продавцами даже солидных магазинов (уважаемых на этом форуме раздражает) они тоже так под субъективными предлогами пытаются впхнуть что подороже. Предлоги одинаковые или камера не раскроет возможнойтей объектива или объектив не раскроет возможностей камеры.

А почему? продавцы вам не поведали этой тайны, ... интересно конечно протестировать мой экземпляр на пяточке, .. жаль ни у каво нет из знакомых, ... вобщем еще думаю отдавать в сервис или не отдавать

забавно :) "мучатся или не мучатся, вот в чем вопрос"... :)

простите, а откуда такая уверенность, что дело именно в этом объективе, а не в тушке и не в 70-200? :) Да даже, если дело и в объективе, то во-первых надо было тестировать при покупки, во-вторых в сервисе за день эту беду исправляют. Так что... всё в ваших руках. :)

Ну.. Из пяти стекол 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 24-70, 70-200/2.8, такие явные проблемы с фокусом только на 24-70 (при этом не поймите меня неправильно, сам объектив мне очень нравится! На ручном фокусе - картинка просто прелесть).

Особенно АФ шалит когда мало света (не темно, а, скажем, облачно) или серво включено. Стекло подарили, так что сам не выбирал, не надо улыбаться..:) У меня в большинстве случаев висит 70-200, так что на юстировку всё никак не соберусь (типа, да.. надо, да..:)