Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Нужен совет по техники для съемки "утренника" (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25523)

BusterWW 24.11.2010 10:24

Нужен совет по техники для съемки "утренника"
 
Попросили поснимать утренник в детском саду. Репортаж + портреты возможно.
Есть 400D и внешная пыха 580 EXII. А вот с оптикой хуже.
Есть темный ультразум тамрон 18-270 и два фикса 50/1,4 и 100/2,8.

Что можете посоветовать, что брать?
Есть смутное подозрение, что придется для этого дела искать тамрон 17-50/2,8 - дешево и сердито ;)

Спасибо.

S_Daniel 24.11.2010 12:17

Полтос на портреты, как мне кажется, подойдет вполне . С какого расстояния снимать будете? Может вам подойти не дадут...

Lawrentij 24.11.2010 12:22

100/2.8 это макрик, он вам точно не понадобится. Утренники в детском саду (как я припоминаю) это много-много детей в небольшом помещении актового зала. Боюсь, что для 50/1.4 вам реально не хватит расстояния и вы будете снимать только портреты. Конечно же, с учетом корпа 17-50/2.8 было бы идеальным решением, но при наличии мощной вспышки можно обойтись и имеющимся ультразумом. Попробуйте такой вот фокус: купите на свою вспышку рассеиватель, выставте на ней коррекцию +1 или +1,5 (зависит от плотности рассеивателя) и перед началом утренника сделайте пару пробных снимков, что называется "в лоб". Тогда с вашим темным стеклом корректно сработает TTL аппарата и вспышки, а рассеиватель позволит избежать резких теней от пыхи "в лоб". Если качество на пробных снимках вас удовлетворит, то фокусного расстояния 18-270 вам с лихвой хватит для детского утренника, а если не удовлетворит, тогда придется возвращаться к мысли о приобретении другого объектива. Удачи!

BusterWW 24.11.2010 12:23

не знаю еще...
с полтосом все понятно, но общие планы как делать?

BusterWW 24.11.2010 12:26

Lawrentij
О, спасибо. Рассеиватель есть - надо будет затестить дома.
Именно в лоб?
Просто я заметил, что с полтосом пыха работает идеально точно, коррекций вводить не надо, а вот с тамроном требуется обычно +1. Это из-за того, что оно темное?

Lawrentij 24.11.2010 12:31

Цитата:

Сообщение от BusterWW (Сообщение 229749)
Lawrentij
... а вот с тамроном требуется обычно +1. Это из-за того, что оно темное?

вполне может быть. И плюс рассеиватель... Если он пластиковый, то надо ставить минимум +2. Действительно, потестите дома в обстановке, так сказать приближенной к "боевой" ))))

BusterWW 24.11.2010 12:41

Lawrentij
Вообще это для меня странно. Насколько я понимаю принцип ТТЛ замера при работе со вспышкой, то наличие рассивателя или темное стекло не должно сказывается. Система должна корректно рассчитывать мощность импульса.
Видимо тут даже проблема не рассивателе, т.к. при пыхе в потолок (чем не рассеиватель) с полтосом проблем нет.
Нужно провести еще тесты.
Я так понимаю, что как идеальный вариант в моем случае 17-50/2,8. Я давно вокруг него хожу, видимо рано или поздно суждено мне его купить ;) А ультразум оставить только для дальних путешествий, когда критичен лишний вес.

Влад Т 24.11.2010 15:10

Что брать из того, что есть? Если да, то и думать нечего: всё кроме макросотки. Если собираетесь оторвать портрет от фона, позаботьтесь о достаточном расстоянии до фона. Возможно будет удачным фото с боковым светом из окна. Из техники на кроп я бы стремился к EF 15-85, если фикс, то 35/50. Съёмку в дет.саду начал с репортажной - пока детишки резвились и на меня не обращали внимания, затем портрет. Разбил их по парам и снимал у окна. Одно дитё сидя, другое - стоя рядом. Потом - само событие, там нюансы, лучше сходите заранее, тогда к примеру будете знать, можно ли снять вспышкой в потолок или сцена/шторы не позволят и т.п.

maxik73 24.11.2010 19:58

о, пока сервер переустанавливается, напишу. Часто утренники снимаю.

в общем примерно надо:
-фотоаппарат, желательно зеркалку ;)
-объективы 17-50/2.8, 70-200/4 или 2.8 (но лучше бы конечно 50-200 светосильный, удобнее)
-50/1.4 (хотя 70-200 вполне тоже ничего)
- вспышка, чем мощнее тем лучше.
- рассеиватель, возможно разные варианты, для "в лоб" или с разделение вверх/вниз
- договоренность с воспитателями и заведующей
- нервы
- выгнать всех родителей из зала! ;)
- ...

Лучше будет сразу узнать что и как будет происходить, и побывать на репетиции, или что бы детей не смущать заранее, просто поставить видеокамеру в углу и снять репетицию. Тогда вам будет понятно в какой момент где лучше находиться, и вы обойдетесь без скачек через табуреты и головы родителей.
Прийти надо пораньше, включить свет как он будет и со всех углов примериться по свету, с пыхой и без. снимать скорее всего надо на режиме M. Выставляете среднее значение, и потом в зависимости от ситуации крутите. Детишки от стоят, то бегают, разные диафрагма выдержка. В время репетиции можно глянуть куда заранее встать. Очень удобно.
Чем светосильнее оптика, тем будет проще снять движение. а дети вообще все время в движении, даже если двигаются. :)

Влад Т 24.11.2010 20:18

Максик, у вас самого дети есть? На счёт выгнать родителей - шутка? Я бы как родитель (очень мягко говоря) не согласился бы уйти. Любой родитель захочет смотреть в живую на своё чадо, тем более это неповторимо. Спуститесь с небес на землю, фотограф.

ЭленаР 24.11.2010 22:13

Снимая утренники в саду, тупо вставала перед первым рядом, но в уголочке (т.к. преимущественно снимала своих :-0). Если того требовала обстановка, перемещалась в противоположный угол. Возражений не слышала :-)

Mark 24.11.2010 22:17

BusterWW: не парьтесь особо. Берите только зум. Будет вполне достаточно.
Вообще каждый утренник это бедлам. Помещения маленькие, родителей толпа, все дергаются-толкаются. По этому если Вы не приглашенный почетный фотограф, которому позволят маячить перед носом родителей и воспитателей, то лучше заранее выбрать уголок из которого будет удобно над головами сидящих снимать утренник. Вспышка в лоб, режим М.

Alex Bob 25.11.2010 00:07

Свои 5 копеек.

По технике. Берите зум, вспышку. Вспышку - в потолок. В качестве отражателя - на двух резинках, которыми обычно перематывают деньги (ну обычные канцелярские резинки), крепите белый картонный отражатель примерно 15х15 см.

По экспозиции. Режим "М". диафрагма 5.6, выдержка 1/125. При нормальном освещении зала устанавливаете ИСО таким, что бы недодержка была примерно -2 ступени. Это примерно 800. Коррекция вспышки +1/3. Делаете 2-3 контрольных снимка - коррекцию вспышки доводите по гистограмме.

Общие замечания. Старайтесь не снимать на фоне окон. Смело выбивайтесь в первые ряды - иначе получится фигня. Больше снимайте общих планов - это интереснее. Оставьте портреты на начало или конец - при съёмке портретов придётся коррекцию вспышки ввести на минус 2\3 ступени. Портреты - с той же выдержкой и диафрагмой. В конце праздника обязательно снимите общий групповой снимок. Снимайте в RAW - баланс белого подкрутите при конвертации. Он будет где-то около 5000. АФ по центральной точке - иначе просто не будет успевать ваш фотоаппарат фокусироваться. Быстрее всего садится вспышка. Надо запастись 2-3 комплектами аккумуляторов (напомню лучшие аккумуляторы - SANYO Eneloop 2000, правильная зарядка La Crosse 9009).
Снимайте много - лучше перебдеть.

Удачи.

YarM 25.11.2010 09:45

..Довелось мне как-то снимать групповой портрет сотрудников некоего небольшого банка.
Приехал со штативами и парой полукиловаттных галогенов (импульсного студийного света у меня тогда еще не было). Свет здесь нужен верхне-передний рассеянный; расставил их по ближайшим углам и направил слегка вперед в потолок зала, где снимать. Где-то ок. 50кв.м, потолок метра четыре, но хоть белый.

Меряю свет: кошмар и катастрофа, снимать пришлось бы разве что на 2,8. Или на длинной выдержке. Ни то ни другое, понятное дело, никуда не годится.
Но у меня, на всякий, с собою накамерный блиц; немедля организована мелованная бумага А4, степлер, ножницы и денежная резинка. Скалываю несколько листов меж собою для жесткости, четыре щелчка ножницами... А вот и готов простейший Т-образный отражатель, где половинка листа - рабочая поверхность, а из второй вырезана ножка крепления. Поднятый вертикально блиц дает весь импульс в потолок, освещенный вскользь отражатель вертикальной своей поверхностью бросает вперед некоторую смягченную фронтальную подсветку... вуаля.

Линза 28мм на ФФ (чтобы взять всех в кадр, вжимался в стену), iso400, диафрагма 5,6 в ручном режиме. Выдержка короткая, заведомо синхронизированная: 1/125, чтобы имеющийся в помещении свет (другой совершенно цветовой температуры) не мешал.

Люди выстроились у противоположной стенки рядами: первый ряд присевши низко на стопках бумаги, второй ряд (начальство) сидит на стульях, третий просто стоит, - а несчастный четвертый, взобравшись опять-таки на стопки пачек бумаги над ними, тщательно прижимается к стенке... ну а дальше пришлось, старательно в публику целясь, травить умеренной непристойности анекдоты. Дабы публика дружно поскалилась.

Глубины резкости - хватило.
Особенно прилично картинка смотрелась в ведомственном глянце; однако и распечатанная в лабе на А4, вполне себе пошла в подарок всем сотрудникам.

...Удивительное дело, - но эта простецкая схемка таки и в самом деле дает довольно убедительный свет, которого бывает достаточно даже чтобы подсветить сцену несколько в глубину. И, упаси боже, никаких жестких теней...
Скажем, теперь у меня довеском к 580й имеется, опять же на всякий случай, красивый и навороченный Lumiquest, - но свет с ним, как ни крути, выходит погрубее.

Конструкция - проверенная временем; к примеру, Irsi как-то поймали в кадр с такой самопальной штуковиной на блице. Может, покажет картинку.

Цитата:

Сообщение от Alex Bob (Сообщение 229769)
Берите зум, вспышку. Вспышку - в потолок. В качестве отражателя - на двух резинках, которыми обычно перематывают деньги (ну обычные канцелярские резинки), крепите белый картонный отражатель примерно 15х15 см.

...Вот и я о чем :cool1:

Alex Bob 25.11.2010 11:52

Про самодельный отражатель...
 
Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 229776)
...Удивительное дело, - но эта простецкая схемка таки и в самом деле дает довольно убедительный свет, которого бывает достаточно даже чтобы подсветить сцену несколько в глубину. И, упаси боже, никаких жестких теней...

Дополню своими воспоминаниями. Я довольно быстро убедился в эффективности самодельного отражателя. Однако, на каком-то мероприятии, которое мне довелось снимать, одна дама посетовала: мол фотоаппаратура приличная, а какая-то бумажка прилеплена. Не солидно. И я купил фирменный отражатель, крепящийся к вспышке на липучке. Теперь всё смотрелось великолепно. Я даже пошил себе фрак, дабы не сильно выделяться среди публики, которую надо было снимать... Фрак я надеваю. Вот только фирменным отражателем ни разу не воспользовался, т.к. он начисто проигрывает самодельному... Красивые самодельные отражатели я теперь делаю из обрезков картона, что идёт на паспарту для фотографий - как раз серединка для фоты 15х23 идеально подходит для отражателя. Ну и пару лишних канцелярских резинок валяется в кофре. На всякий случай...

YarM 25.11.2010 13:35

Цитата:

Сообщение от Alex Bob (Сообщение 229789)
одна дама посетовала: мол фотоаппаратура приличная, а какая-то бумажка прилеплена. Не солидно.

Вот ровно из тех же соображений "солидности" у меня и заведен навороченный Lumiqest :-)

Цитата:

Фрак я надеваю. Вот только фирменным отражателем ни разу не воспользовался, т.к. он начисто проигрывает самодельному...
...Но пользоваться ни Lumiquest'ом, ни накамерным блицом вообще - стараюсь всячески избегать.
При том, до сих пор где-то сохранились вырезанные еще в незапамятные времена из плотного мелованного полукартона Т-образные отражатели...

maxik73 25.11.2010 20:49

Цитата:

Сообщение от Влад Т (Сообщение 229761)
Максик, у вас самого дети есть? На счёт выгнать родителей - шутка? Я бы как родитель (очень мягко говоря) не согласился бы уйти. Любой родитель захочет смотреть в живую на своё чадо, тем более это неповторимо. Спуститесь с небес на землю, фотограф.

ребенок у меня есть,
а вот у вас чувство юмора?

maxik73 25.11.2010 20:55

Цитата:

Сообщение от Alex Bob (Сообщение 229769)

По экспозиции. Режим "М". диафрагма 5.6, выдержка 1/125. При нормальном освещении зала устанавливаете ИСО таким, что бы недодержка была примерно -2 ступени. Это примерно 800. Коррекция вспышки +1/3. Делаете 2-3 контрольных снимка - коррекцию вспышки доводите по гистограмме.

на исо800 кенон 400d выдает честно говоря не очень хорошие снимки. я отказался, только редко редко, максимум 400.

Если снимаю 70-200, то на f/4, почти никогда дырку меньше не зажимал. Если 17-50 то 3.5-5.6 в зависимости от угла и дальности. Ну примерно грип заранее рассчитываешь и понимаешь как все будет.

Влад Т 25.11.2010 22:42

Цитата:

Сообщение от maxik73 (Сообщение 229811)
а вот у вас чувство юмора?

У вас было довольно серьёзное лицо (:ireful:)

BusterWW 26.11.2010 08:12

maxik73
800 можно использовать, если не печатать на А4 или аккуратно проходить шумодавом потом и повышать резкость. Но сам обычно выше 400 ставлю только в крайних случаях.


Текущее время: 00:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011