вот решил прикупит телевик и столкнулся с делемой а какой из этих двух брать
Canon 75-300 4-5.6 USM или Canon 90-300 4.5-6.5 USM

Вроде уже хотел 90-300 как более современный, но оказалось у него пластиковый байонет. Вот не знаю че и делать.
Камера у меня Canon 300. Cудя по описанию на сайте Canon.ru 90-300 дает выигрыш в скорости фокусировки тока на 300V.
Что посоветуете?

Если из этих двух то 75-300.

А почему? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif У вас есть какие-то серьезные аргументы?

В принципе, основываясь на том, что "The optics of the EF 90-300mm f/4.5-5.6 are based on those of the EF 75-300mm f/4-5.6 III and the optical performance is similar." и на том, что "All the lens elements are manufactured from environmentally-friendly lead-free glass." http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif я бы сказал, что обе линзы есть одно и то же http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif С учетом того, что 90-300 дешевле и того, что Кэнон склонен к ухудшению качества оптики http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif я бы тоже предпочел 75-300.

Тем не менее, сколько-нибудь серьезные тесты кто-нибудь видел?

Первое это мет.байонет и,второе жалко терять 75-90,как достаточно нужный диапазон.По оптическим свойства я думаю они примерно одинаковы.

Что-то сюжетов не попадается, где бы было надо 300, хотя я, конечно, 75-300 прикупил еще год назад. Сейчас мне все больше кажется, что надо наоборот, в ширь идти: 22, 20 или фикс стандартный взять 50/1.4 (дороговат несколько)...

(sorry for offtopic) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

Зачем. По моему это не нужно.Лично я сколько не пытался снимать 50 практически нет сюжетов (да и сколько глубина резкости на открытой дырке).20-24 это куда ни шло + 75-100-200 то же интересно,хотя больше люблю зумы.

Господа, для желающих, тестовые испытания примерно 913 линз от Кэнона. Есть и другие производители.
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html

От Канона поменьше, это всего 913. Но к сожалению сайт не обновлялся года три, поэтому новых обьективов там нет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif . Кстате ФМ, MTF-графики берёт отсюда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif , иногда их чуть подправляя http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif

Ну вот вспомнили, зашёл туда, а графиков на Canon, чего-то и нет. То ли у меня на машине глюк какой?

Нет, это у них там что-то со страшной силой упало. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Впрочем, смутно помнится мне, что MTFы ФотоМагазиновские и PhotoDo на, например, EF 50/1.8 II различались...

А я вроде припоминаю 28-80. График который был на сайте, и опубликован в ФМ абсолютно разные.

Что-то я не по вопросам, расту (в должности) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif