Прочитал на http://photonotes.org/articles/eos-m...nses/#problems о возможных проблеммах с зеркалом при поключении Зенитара 16/2,8 к EOS. Кто-нибудь может это как-то прокоментировать? Интересует опыт установки на 300V Зенитара 16/2,8 и Мир 20.
Вдогонку вопрос. Там же написанно, что *в природе есть Зенитары уже с приделанным EOS кольцом. Не подскажете где такое найдти? Заранее спасибо |
Неужели никто не сталкивался с проблемой?
|
Цитата:
|
Цитата:
А можно еще вопрос?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Говорят на зенитаре что-то там прижимать надо , какую-ту палочку для диафрагмы. Я не совсем понял этот момент. К сожалению сам в руках не могу до покупки объектив покрутить так что надо все выяснить до заказа Заранее большое спасибо |
Цитата:
2) Поводок прыгающей (прижимной) диафрагмы. Но у меня переходник от Jolos (www.kamera.ru)? там есть специальная площадка предотвращающая как не прижим поводка, так и защищающая контактную группу камеры от всевозможных хвостовиков сторонних объективов. Если линза не выходит за пределы переходника можно смело свтавлять в камеру, все будет работать. На индикаторе светится диафрагма 0.0, но при всем при этом, приоритет диафрагмы отрабатывает точно, и разности в плотности между кадрами на Зенитаре и родном объективе нет. Никаких поправок не нужно. В ручном режиме подбираешь пару по экспонометру камеры, как и с родным объективом,, только диафрагму крутишь на объективе. у самого нет занитара, брал на прокат, только для съемки, но результат великолепный, можно покупать, если есть на это деньги. Оно того стоит. |
Спасибо огромное за такой подробный ответ!!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
а как ведет себя прыгающая диафрагма при переходнике? ведь закрывать ее нечему теоретически? или в Мир 20 диафрагма просто кольцом закрывается?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
да нет, мед можно и не ложкой. главное, что это вообще работает, правда, все равно не пойму как. получается диафрагма до упора закрыта если площадка прижимает поводок? я на ЭОС цеплял пентакон 200 мм. там диафрагма не прыгающая: скадрировал, резкость навел, потом диафрагму завернул до нужного уровня и снял. объясните, пожалуйста, на пальцах, как у "прыгалки" работает это самое "завернул"? если поводок утоплен, а я хочу диафоагму приоткрыть, он же упираться должен и не пускать? так? вопрос животрепещущий, мир 20 себе хочу...
|
Цитата:
|
Друзья, при использовании переходника отключается напроч прыг. диафрагма (забудте о поводках, рычажках, педальках, ляктронике в объективе для прыгалки). Объектив полностью работает в ручном режиме - соответственно, как накрутил кольцо диафрагмы, так и получил диафрагму. Т.е. ничем диафрагмирование не отличается от упомянутого пентакона. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
|
Цитата:
Если на сверхширокоугольниках Мир-20М и Мир-47М светофильтры необязательны (и можно вообще ни один не ставить), то для фишая Зенитар-16мм УФ-светофильтр (он же "компенсирующий клин") обязателен. Без него объектив не фокусируется на бесконечность. А "несколько светофильтров" сзади привинтить по-моему просто невозможно. На фильтрах нет резьбы для крепления следующего. У Мира-47 точно -- только один встает. |
Текущее время: 23:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011