У кого есть Canon ef100 f 2.8L macro ?
 

Господа,поделитесь,пожалст а впечатлениями от портретов, сделанных этим стеклом? Если возможно,то с примерами....

Заранее благодарен за отзывчивость-)

У Olafа был, вроде. Но он тут редко появляется.

Оооолаааф!!! Хеееей дооо!!! -)))

Есть, безумно резок. Женщин снимать не советую или потом блюрить кожу. Фон размывает в хлам.

Пример совершенно тестовый, открытая дырка, ИСО 400, пыха встроенная, 400Д

Макрушник и портретник - это разные линзы. Можно, конечно, совместить и поснимать портреты макрушником. Но портреты будут нравится разве что дерматологу. Купите 85\1.8 (или на кропе 50\1.8) и всё будет хорошо... Для портретов женщин после пятидесяти очень хорош 135/2.8 SF... имхо.

ЗЫ. У меня есть 100 макро.

Счас посмотрел список Вашей оптики: чего не устраивает в 85\1.8 или 50\1.4?

85/1,8 я очень люблю,но он не макро. Полтинник тоже не макро и (ИМХО) очень уж "акварельный" для портрета.

Хочу позаниматься макросъемкой. Ну и как всякому жадине хочется совместить макро с портретом, тем более , что 85/1,8 иногда безбожно хроматит.
В сети нашел немного портретов, но сделаны в студии с очень жестким светом и агрессивным макияжем. Зрелище жуткое... Хотелось бы посмотреть на лица снятые при дневном свете и при мягком студийным.

Подскажите знающие люди, что значит применительно к
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM следующее предложение из описания: "Гнездо штатива легко крепится к объективу без необходимости использовать адаптер, что позволяет быстро переключаться между горизонтальным и вертикальным положением съёмки, не переориентируя камеру."

Это значит, что в штативной лапке, если её ослабить, объектив крутится вместе с камерой.

Насколько я помню, кольцо -адаптер идет отдельно за не очень разумные деньги. эт про 100ку L. Штатно только на 180 L.

про колечко именно так - идет отдельно и специальное к тому же - D типа....
Очень резкий объектив, портреты фотографировать можно, вопрос в том будут ли они нравится клиентам и клиенткам ;)

Про кольцо подробно тут

Молодцы китайцы, пусть Кенон на них в суд подаст:):):)

Прикупил кольцо китайское у ТС с макроклуба, доволен, качество хорошее, фиксация надежная.
Портреты неплохие на макрике, хотя сравнивая с 100ф2,0, то конечно, немного не то... субъективно. Хотя боке маслянистое, "жирное", красивое в общем. А лицо получается излишне резким, нужна постобработка по уменьшению контраста и резкости)

Так все современные макрики чрезмерно резки для портрета, это в 60-е и 70-е макрики подмывали портрет из-за того, что были рассчитаны только на макродиапазон. Сегодня макрообъектив идеально резок во всем диапазоне увеличений, морщинки прорисовывает суперски ;) Для ч/б портретов стариков пойдет :)
Эту 100-ку очень люблю, но не для портретов.

Неплохо получаются портреты стариков, а для помоложе использую фильтр(физический) маруми силки софт.

Ещё ни разу не пожалел о приобретении этого объектива. Избавиться от его потрясающей резкости не сложно, а вот наоборот с другим стеклом... Нравится с него и портрет и макро. Оба примера могу прислать "в личку".