35/2 или 28/1.8
Тут у меня спросили,что лучше будет для репортажа в помещении.
Я только 35/2 пользовался. Его АФ для неспешного репортажа. У 28/1,8 usm, но насколько он хорош оптически я вообще не знаю. Кто-нибудь может поделиться мыслями на этот счет? Или что-то другое предложить? Коробка у человека и кроп и недавно 5DII купила. |
Однозначно 28/1,8! Бо для любых помещений, если они конечно не зал дворца съездов, более широкий угол предпочтительней. Правда на счет его УСм обольщаться не стоит - не совсем он УСМ. Но скорость Аф вполне достойная. по картинке между кандидатами разницы нет.
|
Спасибо, Mark.
А ты и тем и тем снимал? А на цифре пробовал? |
28 пробовал на пленке (ну нету у меня цыфры... и не будет:(), 35й не пробовал, но повертел в руках - конструктив не очень. 28й из той же серии, что 50/1.4 и 85/1.8
|
85/1.8 - не из этой серии. :) Там уже реальный УСМ.
|
Да, Вы правы. Но в большей степени это относилось к характеру оптики.
|
Попробовав 35/1,4 L USM, человек взял его ;)
|
Цитата:
|
мои поздравления!! Сам давно засматриваюсь на это стекло, но пока не решился...
|
Текущее время: 01:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011