Дальномерный Кенон - несколько вопросов
вот подумалось мне, а не перейти ли с Зоркого на Кенон.
бесса какая-то пластмассовая и база дальномера маленькая, никон - хорош, но дорог, цейс-икон явно не потяну... с лейкой таже проблема. даже М2... и вот вариант: кенон. Интересует несколько моделей: Кенон P и Кенон 7 - держит ли боковую засветку видоискатель? можно ли у нас отремонтировать их затвор? и вообще - насколько оне ремонтопригодны? Встанет ли туда Ю-12? есть ли ресурс по дальномерным кенонам? и наиболее бюджетный вариант: Кенон SB4 - барнаковская камера с совмещенным видоискателем - копия Лейки и ближайший родич "ЗОркого 1". Легкая, компактная непреметная. Вопрос - какой у него затвор - матерчатый, как у Лейки и Зоркого? Какой у него видоискатель? Лучше чем у ФЭД2? И вопрос по ремонту.. чинят ли их у нас? |
есть ли ресурс по дальномерным кенонам?
|
Цитата:
|
Ну вы и вопросики задаете...
Во-первых, если смотреть на EBay, то цены на кэноновские дальномерки тоже совершенно не детские. Разве что на InJapan вылавливать. Цитата:
В принципе, самыми неудачными считаются видоискатели 6-й серии из-за того, что сильно "стареют". У них окисляются и "расплываются" напыленные рамки для разных фокусных расстояний. P -- он тоже из 6-й серии... Про видоискатель 7-ки: This is one of the most complex rangefinders ever put into a camera, and the frameline mechanism is actually more complicated than that of the Leica M6. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это, вообще-то, топ-модель 1953-1954 годов. Выдержки от 1 сек до 1/1000 (двухголовочная установка выдержек). Видоискатель с переменным увеличением (35мм, 50/100мм и 135мм). Зарядка пленки снизу. Рельсу для подключения вспышки вы устанете искать. Шторки матерчатые, если я правильно помню. Выпущено 35000 штук. Кстати, что значат слова "барнаковская камера"? Цитата:
http://www.dantestella.com/technical/canon7.html http://www.dantestella.com/technical/canonp.html http://www.dantestella.com/technical/canoleic.html http://www.dantestella.com/technical/evolution.html http://www.cameraquest.com/classics.htm http://myweb.tiscali.co.uk/iannorris...es/index_c.htm http://www.photoethnography.com/Clas...as/Canon7.html http://www.photoethnography.com/Clas...as/CanonP.html P.S. "Библия" по данному вопросу это http://www.amazon.com/Canon-Rangefin...dp/0906447305/ (на Амазоне ее нету, не верьте их надписям. Надо на abebooks.com вылавливать). |
Постскрыптум. Кстати, называть дальномерные Кэноны "копиями Лейки" -- это такая же профанация, как и называть так Зоркие...
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а Олег Халявин - это большой мастер? он в Москве? Цитата:
а про видоискатель - значит он у 4го кенона лучше, чем у ФЭДа 2? про подделки - так вроде только Кенон и Лейка выпускали камеры в габаритах 1го ФЭда с замедлителем? + совмещенный видоискатель. С таким набором характеристик больше никого не знаю... Цитата:
с ее зарядкой снизу и проч. а о клонах - так как же их называть при полной эдентичости конструкции и дизайна и независимом производстве под своим именем? |
Огромная благодарность за ссылки!
|
Цитата:
Впрочем, у старой камеры скорее будут проблемы с чисткой, смазкой и... видоискателем. А не со шторками. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Что есть "конструкция" -- шторно-щелевой затвор? Тогда, извините, Canon F-1 есть клон Лейки -- странно получается, не так ли? А если конструкцию понимать "в смысле фотоаппарата в целом", то видоискатель у кэнонов совершенно свой (леечники, кстати, сильно завидовали идее видоискателя с переменным увеличением), замедлитель на тех же IV -- свой, хоть и похожий внешне. И так далее. Что есть "дизайн"? Все дальномерки в среднем столь же похожи, как и все зеркалки. А в деталях отличий много. В общем, если поставить рядом э... Leica M3, Зоркий-4 и Canon VIT, то на первый взгляд покажется, что они "клоны". А при ближайшем рассмотрении окажется, что у камер очень мало общего. И заметьте, что я даже не спросил, что такое "эдентичность" :) |
Цитата:
в данном случае - дальномерная малоформатная камера определенной конструкции с кулачковым сопряжением дальномера с объективом, с небольшой базой дальномера, загрузкой пленки снизу - короче, ну как Лейка I, II, III ПРО "Похожесть" - Вы лукавите... если сравнить что-то с чем-то... Вы прекрасно понимаете, что любая теория имеет границы применения... по поводу "клонов": хотя бы внешние габариты, композиция органов управления, та же загрузка пленки, М39 крепление, тип дальномера да и форма выступающих частей - все эдентично... а по поводу похожести-непохожести: по разным аукцыонам гуляет "лейка" сделана из ФЭД 5 - как Вы думаете ее удасться продать как Лейку? |
Кстати, "чтобы два раза не вставать" -- руководство на "35-мм камеру Кэнон" *)
*) Шутка в том, что до определенного времени Кэнон не считал нужным сообщать пользователю индекс модели. Зачем ему, в самом деле? Но судя по дате -- это руководство именно на IVSb |
Цитата:
очень понравился кот! я как-то предлагал на чертежах размеры котами обозначать - лишь бы понятно было.... еще раз благодарю! |
Доброе утро! Я вспомнил, откуда я руководство с котами взял :) Вот, пожалуйста: http://www.butkus.org/chinon/canon.htm
Порядок расположения инструкций э... беспорядочный, но там много чего есть :) |
почему на некоторых лотах на акуционах стоит надпись на дальномерных кенонах "leica mount"
это ошибка?! или M39 считают еще одним леечным креплением? Или были камеры с байонетом? |
"условные M39" исторически называются Leica Thread Mount (LTM)
До какой-то камеры (все время забываю дома залезть в книгу и посмотреть до какой) Кэноновские дальномерки были с присоединением М39, как у "Зорких". А потом перешли на леечные 39х0.993 (которые и называются LTM) |
http://www.photohistory.ru/RF-4.html - тут еще чуть-чуть про дальномерки кенона по-русски!
|
Цитата:
К сожалению, этот текст содержит массу ошибок, ляпсусов и спорных утверждений -- так что проще всего считать, что ни слова правды там нет. Игнорируйте его :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Продолжаем нашу монологу. Про версии присоединения:
1. До S II включительно резьба была приблизительно 38.5x1.1, несовместимая ни с чем. Именно в эту резьбу вкручивался S-unit 2. Начиная с модели IIB перешли на резьбу М39 (39х1), решив что это и есть "леечная резьба". 3. И, наконец, начиная с модели IIIA перешли на LTM -- резьбу 39х0.997 ("26 витков на дюйм") |
сегодня смотрел, крутил, вертел живого кенона! - похоже из 6й серии с нижним взводом - рычагом.
http://myweb.tiscali.co.uk/iannorris...c/canonv1t.htm видик большой и светлый, но уже расслаивается немного - очень здорово зделан "зум" видика. На 35мм нет рамок - картинка в край. Изображение в видоискателе более желтое, чем на Лейке М3. Пятно дальномера менее контрастное, чем у лейки - но крупное и удобное для наводки на резкость. затвор и взвод и спуск не хужее Лейки М3 (которую держал в другой руке) Знаменитые вмятины кеноновских затворов совсем не так страшны - они страшнее пока их не видишь и ничему они не мешают. Вообще металлический затвор того времени выглядит лучше, чем матерчатый у Лейки. очень забавно сделан замок крышки. по габаритам - из-за нижнего взвода затвора Кенон чуть выше Лейки, по массе приблизительно одинаковы. Забавно сделан сбоку синхроконтакт. Камера сделана очень добротно и очень оригинально! |
Текущее время: 16:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011