Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - фотографии, сделанные 28-90

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - фотографии, сделанные 28-90 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10022)

cyrill13

12.09.2003 14:09

Тут недавно кто-то говорил, что главное это мастерство фотографа, и что есть хорошие качественные фотографии, сделанный стандартным 28-90. Скиньте пожалуйста ссылку на эти фото, очень надо. А то тут один мой товарищ уж больно ругает плёнки и кричит, что цифровик по-любому лучше, а я с ним не согласен, хочу ему фотки показать.

cyrill13

12.09.2003 14:10

в дополнение, желательно чтобы фотографии были сделаны 300v

jester

12.09.2003 14:16

Если человек фанатствующий, ничего ты ему не докажешь. Да и оно тебе надо? Ну лучше для него цифра, пусть себе пользуется.

D-o-n

13.09.2003 03:44

Если интересно-снято с рук 500N+28-80 II
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110028&u_id=8627&sort=t
http://club.foto.ru/gallery....&sort=t

Sergey Ilyin

13.09.2003 12:21

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (cyrill13 @ 12 Сентября 2003, 14:09)]Тут недавно кто-то говорил, что главное это мастерство фотографа, и что есть хорошие качественные фотографии, сделанный стандартным 28-90. Скиньте пожалуйста ссылку на эти фото, очень надо. А то тут один мой товарищ уж больно ругает плёнки и кричит, что цифровик по-любому лучше, а я с ним не согласен, хочу ему фотки показать.

Да здесь же, в "публикации работ" лежит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

"Слово в защиту бюджетного зума"

koten

13.09.2003 21:31

Я снимаю штатным объективом Canon 300, вполне все нормально) Можете посмотреть мои фотографии...
А вообще эти споры уже давно идут цифра-пленка) И каждого свои предпочтения и доводы)

Lehamen

18.09.2003 19:20

Голубое озеро
Две реки
Снимки сделаны камерой Canon EOS 300v QD, объектив Canon EF 28-105mm f\4.0-5.6 USM (бюджетный объектив, отличается от спрашиваемого вами 28-90, увеличенным фокусным расстоянием и моторчиком Ультрасоник, а так все тоже), пленка Fujifilm Superia 400, отпечатано в минилабе на бумаге FujicolorCristalArchive, к сожалению отсканирован на беспонтовом сканере HP Scanjet 4300C...

Anatole Danilov

18.09.2003 19:57

цифровик по-любому хуже, единственное серьезное преимущество цифровика - предпросмотр результатов + оперативность публикации на Webе.

Lexander

19.09.2003 01:17

Ну, типа, как-бы конкретно приложил...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Anatole Danilov

19.09.2003 01:21

Не, ну я же объективно. Только к традиционному фотику нужен слайд-сканер, минимум за $300 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

jester

19.09.2003 10:55

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Anatole @ 18 Сентября 2003, 18:57)]цифровик по-любому хуже, единственное серьезное преимущество цифровика - предпросмотр результатов + оперативность публикации на Webе.

Canon 1Ds с набором L-оптики таки наверное будет не хуже, чем 3000 с китовым зумом, а? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif А для веба да, я беру первый подвернувшийся под руку цифромыльниц и вперед http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А сканер скорее желателен http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Необязательно же фотографии в инет выкладывать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Текущее время: 05:19. Часовой пояс GMT +3.