EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS
 

Доброй Всем ночи! Где-то читал, что выпустили EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS, посмотрел на PhotoZone, по резкости, ну прямо элька. Кто-нибудь реально в руках держал?

думаю что нет :)
в японском инете появились тестовые снимки, попал не них толи через dpreview, толми через фредмиранда, на первый взгляд получше старого кита

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/593419

Да блин... резок даже очень!!! Посмотрим какие отзывы пойдут от наших постояльцев. Интересно, по какой цене он будет у нас? И будет ли стабильно качество от экземпляра к экземпляру?

Еще его много здесь обсуждали Canon ef18-55 IS vs Sigma 17-70???
Пока тоже теоретически на основании опыта импортных тестов.

Часто жалуются на противный писк работы стабилизатора. Насколько я понял на грани восприятия человека, т.е. те кто постарше его просто не слышат. Хотя те кто слышат, говорят что через полчаса его уже не замечают... в общем тоже минус.
Видел сравнение с 17-55. По контрасту заметно проигрывает. Что собственно и не удивительно.

Интересно сколько он в рознице поначалу стоить будет ?

В конце приведенной мной ссылки есть.

http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=19629 про цену.

Вот ещё тест http://the-digital-picture.com/Revie...2&LensComp=410 , а судя по нему разница со старым китом невелика.

Да согласно тому же тесту ему этого вполне хватает чтобы порвать EF 17-40/4 L :D

http://the-digital-picture.com/Revie...mp=0&APIComp=0

Ну вот!
И EF-S 17-55 порвал на куски! Вот тут!
Просто таки супермегаобъектив!

все конечно супер, но пока всегда приход ил к выводу, что сыр дешевле тока в мышеловке... Скоро буду заказывать объектив, наверное все-таки остановлюсь на Tamron 17-50 или Canon EF 50 f/1.4...

Сегодня в М-Видео видел 40Д с 17-85 Is. Продавец уверяет, что такой комплект пришел, а я вот думаю, что 18-55 с него знакомому отдали и теперь покупателя, который серийники комплекта сличать не будет ждут. Может быть, конечно и зря я так.. Но хотелось посмотреть на объектив живьем.

А так и есть. Он ко все в комплекте пришел с 17-85.
При этом что интересно 18-55 Is задержали. А конкуренты выпустли кучу гиперзумаов уже даже со стабилизаторами. Что-то мне кажется от запасов 17-85 Кэнон хочет избавиться.

Что-то не работает ссылка. А - интересно

Вот ссылка 17-55 vs 18-55
http://the-digital-picture.com/Revie...2&LensComp=398
или здесь

Спасибо!
Я невнимательно Ваш пост прочитал и решил, что Вы ссылаетесь еще на какой ресурс, где именно 17-55 всех порвал, а надо было читать, что 18-55 всех порвал . . .
Да, силен батенька! Как же теперь 17-55 продвигать в народ, если кит такой замечательный :eek:

А если так смотреть то как раз наоборот
17-55 vs 18-55
:D

Совсем непонятно на ФР 18 и 24 мм!
Кит рвёт топовый объектив!
Обалдеть!

Ну топовость она не только и не столько резкостью определяется.
Видимо это укрепилось из-за того что новичку про резкость проще втолковать, чтобы он не покупал кит, а купил 17-40 как и все. А то вон что удумал съэкономить в 10 раз на объективе.
Про конструктив гораздо сложнее... А если цель съемки - публикации в интернете в разрешении 800х600 удобный конструктив важнее резкости :)


P.s. Неподумайте что топовость определяется конструктивом... Это я так в пример привел.
Топовость она сама по себе и определяется производителем по принципу: "А вот этот объектив мы сделаем топовым. Ну ему только светосилы тогда прийдется подбавить, разрешения, ...."
А уж получится ли подбавить разрешения...