О видоискателях зеркальных камер...
Сегодня глянул в видоскатель старенького плёночного Canon AE-1 Program и обомлел: настолько сочная объёмная картинка. Пожалуй, в топовом плёночном Canon 1v картинка менее вкусная. Да, в единице конечно автофокус и 100% кадра, а в AE-1 ручная фокусировка и 93%-96% кадра. Но всё ж... Интересно, отчего так разнятца картинки в видоискателях этих двух камер?
ЗЫ. Ну или сегодняшний день: видоискатель 5ДМ2 даёт картинку не сравнимую с видоискателем 5ДМ3 по сочности... |
Надо утром трепака с Зенитом TTL сравнить ;)
|
Ой.... Не надо бероедить былые раны....
Даже дешевый Никон ФМ 10 по видоискателю не уступит килобаксовым цыфротушам. 1V - реальность, причем гораздо светлей, чем многие полупро цыфры (про в руках пока не довелось подержать). А если достать свою Яшику или помянуть Олю ОМ....:) Если конкретно про вышеупомянутые камеры, то возможно, что в не АФ камере сознательно делали коэффициент увеличения больше для облегчения наводки на резкость. По крайней мере в пленочных дальномерных Лейках были варианты одной и той же камеры с разными видоискателями для удобства работы с широкоугольной и дальномерной оптикой. |
Цитата:
|
Что за фишка с жидкими кристаллами?
Типа фотографи не любят электронные видосикатели и мы их обманем сделаем электронный видоискатель поверх матового стекла? |
Текущее время: 18:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011