Свадебное...
 

Прошу критики? Что не так?:bow:

очень странно выглядит.
поза у невесты какая-то неестественная. рука вообще чужая получается

Почему рука чужая?

Привожу другой ракурс, но первый мне показался интереснее.

Чужая потому, что выгнута каким-то совсем неестественным гусём =)
Второй вариант в этом отношении лучше.
Но грип великовата. Какое-то дитё на заднем плане справа. Да и надписи ненужные

Как раз меня и привлекло в этом кадре интересное положение руки.

Оно интересно только по вопросу "а как это её так скрючило?".
То есть разумом я понимаю, что это рука девушки и что она её вот так вот поставила. Однако, визуально всё это воспринимается иначе.

Хотя... может быть это у меня такое восприятие, не знаю.
Может быть здесь проблема в композиции и рука просто не там, где нужно находится во фронтальной плоскости и от этого получаются странные впечатления

Да ладно. Там же человек на фото. Хорошо все. Это же не в журнал гламур.
Все натурально, может и шопа нет или минимум.

Помоему такие фото вообще вне обсуждения. (на тему руки). у человека праздник, а коллега оставит о нем приятные воспоминания.

Думаю, что не назвать эту фотографию постановочной. Она просто одна из многих, приятных и дорогих.

А мне первая картинка понравилась больше!!!!!!!!!! .......... Ну и что, что рука не "естественная" ............... зато на второй она (невеста) улыбается так, как будьто её сзади кто то щекочет!!!!!!!!
.
.
но ВАМ, конечно виднее!!!!!!
и вообще ....... все невесты очень красивы, по своему!!!!!! (имхо)

народ бы радовался и красноглазому снимку на мобильник.
а у нас задача - движение к идеалу =)

Ну идеальнее бы было в камеру не смотреть. Глазки в сторону.(исключительно в этом случае)
Тогда она так бы и руку не поставила.
Как думаете?

Здесь дело не в вопросе "нравится - не нравится".

нам не виднее. нам просто насмотрено гигабайты снимков и нам получено некоторая пресыщеность, которая иногда ошибочно именуется опытом.
все невесты красивы. все люди красивы. только вот бывает снимают их так, что они себя считают выдуманным термином "нефотогеничный человек".

на счёт одних только глазок не знаю, а вот лицо чуток повернуть всегда полезно - проявляется его особенности.
может быть стоило снять горизонтальный вариант, захватить букет и чуть пошире кадр, то рука была бы уже на своём месте =)

Конечно, рука кажется отрезанной. Конечно, взгляд в объектив, тень на лице, фонтаны забелённые.
Но человек однозначно показан хорошо! Показан характер, человек выглядит живым и я бы даже сказал живчиком. А это всегда приятно! :)
К сожалению, свадьба это такое событие, которое может стать и единственным в жизни. И тут к мелочам надо относиться строго. Второго дубля может не быть. :)

По-моему, первый снимок - типичный пример неустойчивой композиции. Создается впечатление, что рука сейчас окончательно подломится, и тогда... Второй в этом плане лучше выглядит. Безусловный плюс обоих кадров - настроение. Действительно, очень живо.
Почему ошибочно? Мы же не только смотрим, мы при этом еще оцениваем, анализируем. Так потихоньку опыт и растет. Или неправ?

Напротив, это постановка в чистом виде, такие снимки сам фотограф должен оценивать строже остальных.

А по мне, так подсветить лицо надо было на первом кадре. Отражателем ли, вспышечкой ли на минимуме, но света чуть добавить надо.

Спасибо коллеги за советы и рекомендации - это мне позволило взглянуть на фотографию с другой стороны. По поводу постановки - постановочной как раз была вторая фотография и после меня видеооператор еще что-то снимал, а я параллельно сфотографировал.

Мое ИМХО.
В первой фотографии - пересвечены фонтаны, лицо наоборот не помешало бы подсветить. Поза немного неестественная, нужно было просто немного поднять голову невесте, чтобы не получалось такого сильного изгиба руки. По кадрированию в целом неплохо, правда можно было букет немного поближе к невесте подвинуть.
На второй фотографии - поза вообще никуда не годится. На заднем плане много отвлекающих деталей. Для такого снимка нужен фокус подлиннее, чтобы размыть фон и убрать лишние детали :gulp: