Разочаровался в EF 85/1,8
ХА страшнейшие, лезут отовсюду.
Теперь надо читать инфу как с ними бороться. Картинка очень хорошая, но вот эти сиреневые ободки достали. |
а примерчик есть?
|
Очень хочется на это посмотреть. :)
|
Вот пример :)
http://photozone.de/8Reviews/lenses/...MG_1385-01.jpg Кстати, точно такой же эффект (которой на фотозоне описан) наблюдается на моем Юпитере. Обычно ХА с одной стороны синии, а с другой красные, а вот у Юпитера они всегда синии и со всех сторон сразу :( |
Так это.... снимайте в RAW... Конвертеры убирают ХА... С1, например, делает это по-умолчанию...
Хотя эта проблема у 85-го известна. :( |
хотелось бы еще примерчик, не с цветком который сам по себе имеет фиолетовый оттенок.
Хотя собственно чего вы ожидали от линза за 400$. |
Цитата:
|
Я в рав и снимаю, контрастные детали есть и при съемки портретов( а что еще можно снимать этим 85/1,8 - он портретник и есть) если одежда контрастная и солнце светит.
|
Посмотрел цветок. У меняточно такая же ботва, только на платье белом, да на лице(!) в контровике.
Кароче я понял почему 85/1,2 стоит две штуки. |
Просто бесячая ботва, чо с этим делать ваще непонятно, в шопе мне как-то неохота это затирать. А с1 как по вашему справлятсья должен с этим? Может я чего не знаю. Я снимаю в рав и конвертирую все в с1
|
Как уже сказали - эффект известный.. Для пленки он очень хорош.. с цифрой беда..
|
Цитата:
а объектив на, мой взгляд, отличный |
Вложений: 4
Снова вернулся к этому вопросу, очень силно думаю прикупить 85/1,2 II на смену 85/1,8 - как у более дорогой версии с ХА?
Вот пример карточки снятой 85/1,8, камера если не ошибаюсь 20D Уменьшенная часть фото без лица и 100% кроп При прямом солнечном свете это становится совсем ужасным. Здесь свет мягкий. |
Да, это известная болезнь младшей модели 85-го....... :(
|
я бы наверное купил 5D и посмотрел как он на ФФ работает.
Ну имеется ввиду что бу 20д + цена нового 85/1.2 |
к сожалению ровно так же....
жуткая хроматика на открытых дырках на цыфре.... На пленке нет такого особо.... |
Вложений: 4
А вот нашел в контровике, камера 1DmIIN
|
Кто-нить юзал 85/1,2 на предмет хроматики? Там такого ужасного Ха нет?
2maxik73 Двадцатку я давно уже продал, да и 5D под мои задачи не подходит. |
Цитата:
|
Кэпча ван ничего не убирает. Все так оставляет. В адоби лайтрум можно их цвет изменять.
|
А подскажите,на 100/2.0 тоже с ХА все так плохо? Выбираю для себя между ним и 85/1.8.
|
Ух Ётить мать, а веть хотел купить , для портретов, хотя я конечно любитель, мне может такое увеличение и не понадобиться?
|
100
Цитата:
|
Вложений: 2
2 WERMI "Ух Ётить мать, а веть хотел купить , для портретов, хотя я конечно любитель, мне может такое увеличение и не понадобиться?"
Меня как любителя он в качестве портретника (ну еще пользую 135/2L) устраивает. Вложил фото (цвета еще не трогал- не критикуйте) просто чтобы показать возможности на /1.8 Осторожно! Под 3 метра. |
Цитата:
у меня с этим объективом другая проблема - шумов на порядок больше, чем при съемке на том же полтинике. уже при ISO 400 приходится шумодавами обрабатывать :( это что свойство резкого фикса? |
Цитата:
Фотография - она же на бумаге! На экране можно найти (при достаточном увеличении и без учета особенностей компьютера/монитора) косяки и у многокилобаксовых объективов. Печатайте, может и не будет разочарования. |
Фотография она разная. Для кого-то на бумаге, для кого-то на экране, для кого-то для клиентов, а клиент человек странный :)
Что с 85/1,2 на форуме никто не работал? |
Цитата:
Спасибо. |
Цитата:
Кстати, свойственный этому объективу недостаток. Насколько я слышал, 100/2.0 USM лучше. 100/2.8 Macro USM, судя по собственному опыту (правда, у меня плёнка), также от ХА не страдает. |
Текущее время: 01:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011