Стартовый объектив для Canon 5D
 

Прошу совета:
Попросили меня подобрать к камере Canon 5D
максимально универсальный объектив.
Понятно - это практически не возможно, но желательно чтобы он позволял :
Портретную съемку (40%)
Макро съемку (40%)
И пейзаж (20%).
(примерное соотношение того что снимать будут)

Я в этом деле не специалист (опыт работы с зеркалками очень маленький, своей нет... так с чужой поигрался немного) в основном юзаю цифромыльницы .

У человека вообще нет ни одного объектива .
И вот он надумал 5D брать (каприз конечно! но хочет, и деньги и возможность купить его есть) и к нему один (максимум два) объектива для начала.
Цена не вопрос - но лучше список из нескольких кандитатур

Так вот какие объективы для 5D на ваш взгляд будут оптимальны для начала работы с ним по выбранному профилю???

Просьба не советовать брать другую камеру .Лучше хороший дельный совет по подбору объектива для новичка.

Тут все просто:

- портрет: EF 85/1.2 L или EF 135/2.0 L
- macro MP-E 65/2.8
- пейзаж EF 16-35/2.8 L

Объективы не дешевые, но правильные.

Именно правильные объективы и нужны .
А какие будут менее правильные ?
(Все же из каких кандидатур выбиралось?)

И портретник на ростовые и групповые подойдет ?
(Вроде как есть среди портретников специализация ?)

Алекс, речь шла о "максимально универсальном объективе". Какой из упомянутых вы считаете таковым?

От себя скажу, что вижу в качестве такого универсального объектива Canon 24-105/4L IS USM. На FF матрице 24 мм как раз подходят для пейзажей, а 105 - для портретов. Вот и все, осталось только дождаться его появления в широкой продаже.

Один как стартовый будет лучше.
Да и опыта надо набраться человеку для работы с камерой такого класса.

Данный объектив стартует в продаже вместе с 5D.
(если не ошибся)
Но возможно что тушка будет раньше, чем эта модель.
А из существующих ?

Объявлены были одновременно, скорее всего и в продаже появятся тоже одновременно.

в реальности может быть чуть по другому .
Ну а из существующих то варианты есть ?

для новичка 24-105 оптимален, но темноват ...

Странно, обычно кто берёт камеру такого класса сами прекрасно разбираются объективах...?

Не всегда так ...
берет новичок - с камерами такого класса не работал .
(вроде он когда-то снимал Зенитом ... но потом большой перерыв в фотоделе.Сейчас цифромыльница Канон серии S - теперь созрел для зеркалки- и сразу хочет с новинки 5D. )

знаешь что я скажу, пусть он почитает и т.п. и потом купит, чтение и ознакомление будет очень хорошим учебным навыком, больше пользу будет, если ему тупо посоветовать.

бывает баблосов девать некуда, а тут такая штучка супер-пупер новая и моднаяяяяяя, дык к ней бы и линзу помодней, на....

аффтару
24-105/4 зе бест в Вашем случае

Dragon, вы часто на широких дырках на своем полтиннике снимаете? Действительно любопытно -)

2.2-2.8 это широкие дырки?

Китовый :) АднАзначнА :), ну тот который 24-105/4L :)

".2-2.8 это широкие дырки?"

большинство afftorov считают именно так -)

Давайте не будем про то что деньги девать некуда ...

камера будет не китовая ... т.е будет с куплена с выбранным объективом (объективами).

А чем например 28-135 IS плох?

для пейзажа + портрета:
24-70/2.8 + 85/1.8 или 24-105/4 IS (зависит от наличия денег)

для макро: любой макрушник Canon 100/2.8Macro или MP-E65 или 180/3.5L (тоже зависит от денег и направленности макро)

всем, хотя у мя и такой, но на тушу за 3-4 кб ставить его не солидно и не имеет смысла, т.к. его мягкость все глаза проесть.