Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D
Сдрасте Колеги.
Нужен совет на счет Canon Eos 1 Ds, Mark II, Mark IIN, Canon Eos 5D. Так как бся техника солидная мне нужно выброть оптимальную тушку для студии, свадеб и репортажов. Хочется сделать нормалную инвестицию на несколко годиков в перед. Заранее болшое спосибо тем кто удостоит свое время и хорошый собет. С увожением - Евгений. |
Canon Eos 1 DsMark II - всех зайцев убивает.
Работал с ним во всех необходимых вам условиях. Другой вопрос, что существуют слухи об обновление 1 Ds, ~ 22mpx вроде так. Но это слухи. Для себя выбрал 5D. Фотографией деньги не зарабатываю. Полный кадр- аргумент весомый. |
Цитата:
|
Если интересует 1Ds без Марк, надо у Wasser спросить, он выбирал между 5D и этим, купил 1Ds.
|
Просто Ds не берите (не Марк2), старый процессор,шумная матрица на ИСО 800-1200 и пр. Если брать, то 1ДсМк2, но он пока ещё дорог. 5-ка для неспешной съёмки, хотя штатовские свадебщики почти все на 5-ках (по форуму dpreview). Так, что если найдёте недорогой Мк2 - берите, а то ждать можно и до осени...
|
выбрал 5-ку.. полноразмерная матрица и вес!
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да шумная и медленная коробка, но мне для работы в студии и на свежем воздухе вполне хватает. Тем более репортажи не снимаю, а пару-тройку кадров в секунду выдает, другой вопрос в том что буфер слаб и процессор. Как и говорил уже, реально задрать можно до 600 ИСО, после 400 ИСО идет прогрессивный прирост шума. А на 50,100,125,160,200 ИСО- сам Бог велел снимать, на -250,320,400 ИСО когда с погодкой не очень все складывается. А в остальном все прелести 1 серии: АФ по 45, удобный хват, пыле-влага прорезинка и как высказались многие ФФ. Жаль что РАВ там первого покаления, но не на столько это критично. Цитата:
Для автора темы рекомендовал бы посмотреть на 5D, если использование не проф, то зачем вам навороты, которыми пользоваться вы не будите.. А 5-ка включает все что нужно, за минусом веса. Отличная камера на мой взгляд, как для студии, так и для свадеб со всеми ее техническими характеристиками. За технологией не гоняйтесь, нет смысла ждать и обливаться пеной у рта в ожидании чуда от Кэнона, играя в "Ромашку":smoke: Тем более пока аппарат выйдет, цена ломовая, да и не известно какие проблемы могут возникнуть, обкатка так сказать. А тут, купили и наслаждаетесь. |
вот здесь я согласен.
|
Если у вас репортаж не спортивный, 1D Mark II можно не покупать, а выбирать между 1Ds и 5D. Я бы взял 1Ds (на Марк 2, я понимаю, денег нет). Да, он старше, шумнее, медленнее, но куда удобнее в использовании, АФ несравним с 5-кой, корпус тоже и вообще ресурс и надёжность. 5-ка это 10D с большой матрицей, почувствуйте разницу. Свадьбы в помещении снимают обычно всё-таки с пыхом, поэтому всякие супермалошумные ИСО не так и нужны, наверно.
Если спорт планируется, то только 1D Mark II. |
Цитата:
|
Если вы единичкой не снимали, то вам не понять чего в 10D могло не хватать.
|
Цитата:
другой вариант мне не нужен совсем. я просто не смогу его использовать. к тому же 8000 долл. это совсем не 3000:) |
Tadjik: Вы совершенно правы!
baron33: Единицы носить в руках и на шее очень удобно. И снимать ими на порядок удобнее, чем всеми этими 10-20-30-5-ми. Особенно, если у вас большой объектив одет, вспышка и большинство кадров вертикальные. Я так поснимал час на 20Д с 28-70/2.8 и 550ЕХ с Люмиквестом. Через час просто рука отваливалась. Не надо постоянно перекадрировать, наведя по центральной точке, когда объект может просто вылезти из ГРИП. Зона АФ в 45 точек позволяет спокойно строить кадр и, уже построив его, наводить. Нижняя ручка настольке удобство повышает, что я, например, ни разу не пожалел, что купил свой EOS-3 именно с ручкой (хотя был и без неё). За 3000 есть 1Ds не Марк. |
Цитата:
с перекдрированием нет у меня проблем, часто на него нет времени, когда идешь с гидом по улице.. что успел - то успел... час - не показатель.. за 3000 - кроп 1,3 - это меня не устраивает на 200% на узких улочках старого города мне всегда с 20-ой не хватало широкого угла.. с фокусом проблем не встречал... и носить на плече сумку с 20-ой и 17-40 было не легко мне, а женщине - тем более... пока с 5-ой не ездил, но не думаю, что будет легко, тем более, что появилась еще вспышка и пара объективов. думаю о рюкзаке. все аппараты выше классом еще тяжелей. о них буду думать, когда дозрею до съемок в студии, если такое случиться:) а ручку можно прицепить к чему угодно.. но это опять вес... |
baron33: 1Ds - не кропнутый. Это тоже ФФ, 11.1 МПикс.
Насколько показывает опят моих поездок, сама камера не столь тяжела, как доп. объективы и прочие приналежности. Отдельной строчкой идёт штатив... |
Цитата:
поехали потестируем?:) на дачу:) вы пиво пьете?:) |
baron33: Подтверждаю не всё:) Кроп 1.3 это 1D; FF - 1Ds и так во всех их Марках буковка "s" значит полную матрицу. EOS-5D весит 810 г. (наверно без аккумулятора). EOS-3 весит 780 г. + бустер с пальчиками ещё граммов 400 - не слишком большая разница, тем более, 5D с ручкой, наверно, столько же весить будет.
Потестировал бы, но у меня не 1Ds, a EOS-3. Я так тут о современных Единицах расписал потому что EOS-3 - их прародитель, кроме старых EOS-1N и просто EOS-1 (да и просто инструкции и спецификации люблю читать). Спасибо за приглашение, но пиво (и остальное с градусом) не люблю:) А как тестить хотели? |
Цитата:
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=198994 по поводу градусов - сочувствую:( |
1Ds сейчас нисколько не стоит, их уже не выпускают. Тока б/у
1Ds Mark II сейчас стоит 215 тысяч рублей, а это уже совсем другая история. И вообще, вот так тупо могу заявить, что все что не единичка - это баловство, для серъезного чего-то не подходит. |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 13:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011