Canon EOS 30D на Canon EOS 5D. Есть ли смысл?
Нужен простой совет. Есть ли смысл перейти с тридцатки на пятак, каковы реальные отличия по качеству картинки и шумам. В принципе, шумы на тридцатке рабочие и на 1600. Интересно, что у пятака с этим. В принципе заморочался из-за того, что хочется реальный широкий угол на 24-105. И еще. Как репортажная камера пятак годится? Снимаю и на улице, и в помещении. Заранее спсибо всем.
|
шумы теже... контрасты и ДД лучше ощутимо. Автофокус мог бы быть и получше... Для репортажа? думаю сойдет... А вот насчет реального угла и вообще кадр ФФ - его ничем не заменишь :) Я теперь низа что не куплю кропнутую матрицу!
|
Цитата:
|
Цитата:
У меня как раз связка 24-105 и 5D, ставил 24-105 на кроп - 40D, сразу стало не хватать ширика. |
Имхо - смысл, и прямейший.
|
А как пятак на улице себя чувствует? Мелкий дождик, влажность. И все пишут про пыльность. Но ведь у него корпус как у тридцатки, а я за ней особой пыльности не замечал. Или может от объектива сильно зависит? Если не пыле-влаго, тогда и засасывает, а с элькой такого не будет.
|
По поводу пыли. Я видел 5Д с 28-300/3.5-5.6L IS USM. Это такой пылесос. При сдвигании объектива в сторону 28, ветер дул через крышку гнезда карты памяти:eek: И неплохо так дул, надо сказать:mad:
|
Под дождиком стараюсь все-таки не вылезать из-под зонта :)
Про "особую пыльность" писал уже: как-то не замечал... Где-то раза два-три в год продуваю матрицу грушей, всего и делов. |
Присоединюсь к YarMу не замечал особой пылесосности, очень все это субъективно, хотя конечно зависит от условий сьёмок.
|
Цитата:
снимал на море этим летом (в тае) там не сезон и очень большая влажность... вроде все ок... один раз мелким дождиком полило пок добежал до навеса, тоже никаких проблем. По поводу пыли - грушу купил и изредка дую туда :) |
Нет перспектива как раз меняется. Потому что не зависит от фокусного расстояния объектива. А от расстояния съемки, которое в свою очередь зависит от фокусного расстояния и кропа.
http://blog.kalmykoff.com/2006/01/06/ms68347-6280.html Физически фокусное расстояние полтиника поставленного на кроп нисколько не меняется, но для фотографирования того же сюжета нам нужно отойти дальше, так как если бы на ФФ стоял 80мм. И перспектива изменится соотвествующим образом. И еще одна ссылка про перспективу http://hobbymaker.narod.ru/Articles/perspective_rus.htm |
Цитата:
С кропом есть другая проблема, ГРИП при диафрагме, например, f/2,8 соответствует ГРИП при диафрагме 4,5 на полном кадре, таким образом, с точки зрения ГРИП, на кропе, объектив 17-55 мм f/2,8 превращается в 27-88 мм f/4,5. |
Цитата:
|
Смысл есть, если кропнытых объективов не накупили и деньги на камеру есть...
Камера однозначно лучше сенсором и сам по себе ФФ дает преимущества. Шумы меньше, качество выше, 24-105 на ней "раскрывается". Скорострельность низковата, автофокус - не хуже, чем на 30-ке, пыле/влагозащита - на аналочичном уровне. Не сомневайтесь, берите (или, лучше, подождите до объявления преемника 5-ки) |
Цитата:
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...137#post189137 jenyaz, перспектива от фокусного не зависит, но... перспектива таки будет другая... и Ar(h0n все сказал и ссылки привел из темки "Флейм.." и ниже ссылочка этого же вопроса тоже касается. Цитата:
http://viewfinder.ru/forum/showthrea...377#post177377 |
Цитата:
Ваши утверждения - в любую из тем, из перечисленных. Dimedrol, извините за off по поводу флуда. Да и мнение свое по вопросу я уже давно высказал Цитата:
|
Цитата:
я бы брал, причем именно сейчас, когда перед выходом замены цена минимальном уровне. заменда выйдет по цене 3000, а будет практически тот же фф, чуток побыстрее, попиксельнее и потише... |
Други, а есть у кого, иструкция на русском к 5D, та которая в электронном виде на диске идет? А то, та которая в сети, не очень хороший скан.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 18:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011