Родные фильтры Canon - стоит ли овчина выделки?
 

Вопрос вот в чём. Мне сейчас предлагают родной "циркулярный полярик" Canon на 58 мм, в состоянии практически идеальном (но без упаковки, только плексиглазовая коробочка) за 20 евров. Но у меня уже есть Quantary (говорят это та же Sigma) на 62, который я, в принципе, могу через переходник сажать на свой Canon 70-210. Так вот, стоит ли менять шило на мыло, и будет ли родной фильтр лучше? И цена? Она приемлимая (если всё же стоит менять)?

И вообше, нужно ли гоняться за родными фильтрами, или вполне хватит всяких Jessop, Sigma, Kenko, Hoya и пр? В смысле - "зачем платить больше.."

Любопытно мнение сравнивавших

С уважением, Александр

У меня родные только на 48мм (те, которые в подписи). Тогда еще Кэнон делал фильтры сам ;)

А сейчас -- есть большое подозрение, что Вы купите ту же Сигму. Или Hoya.

У Кенко появилась серия Pro1 Digital. Оч.рекомендую, лучше по пропусканию,чем всё,что раньше видел и где-то чуть впереди их же L37 Pro, со спецзаточкой под цифру.

Меня, если откровенно, мучят те же сомнения. Правда, у фильта просветление отливает зеленоватым, чего я у конкурентов не наблюдал.
Любопытно ыло бы сравнить тестовой съёмкой. Я понадеялся, что тут это кто-то уже делал. Скажем, я так тестил полярики Jessop и Sigma, и обнаружил, что первый, всё же, чуть больше съедает резкость, хотя это всё очень тонкая разница.

Только сёдня купил себе Kenko MC-C-PL(circular) 72mm на сигму
Вроде приятная вещь, хотя сейчас такая погодка, особо не проверишь... неба невидел уже пол года. Мой отливает синим и розоватым.
Тоже хотелось бы знать про фильтрики