D100 - стоит ли брать? и кто проф техника?
Здравствуйте Ниководы. Тут такая штука вышла. Знакомая Зебра - работающая в Новороссийске фотокорреспондентом угробила второй затвор на Никоне D70 - сняв примерно 26000 кадров... Первый затвор умер через месяц.. второй отслужил 5.. Человек имеет привычку снимать от 300 до 800 кадров в день. На тот Никон гарантия ещё почти 2 года..
Но отсылать на ремонт через каждые пару месяцев это надоест быстро.. Я ей объяснил ситуацию - что полупроф затвор так и служит 13-15000. Она уже думает не взять ли ей на замену D70 - D100. Про него пишут - полупроф. Я посомтрел рекламу и обзоры - во-первых староват (2002) во вторых и корпус и похоже затвор от F80. А это вроде бы те же 15000. Может я всё-таки ошибаюсь? Похоже прав я был что на цифротушки нужен проф затворы.. - это вам не плёнка.. вылетать будут шустро.. - оказывается реально вылетают. В итоге советую ей взять D2Hs - как только накопит.. или D50 и сдавать их в сервис втечеии 2х лет по-очереди. Есть какие-нибудь идеи? D100 - не стоит 1000$ ??? Ожидаем ли что-нибудь от Никона нового в области тушек? Жду любых постов. |
Вы конечно не обижайтесь но пусть лучше ваша знакомая возьмет профи камеру и что нибудь по серезней. Вот на днях Д200 планируют выпустить. Хотя это и не ахти - но по сравнению с Д50 это что то нормально. Д100 тоже неплохая штука - но если человек столько в день снимает то тут уже надо наверное обращаться в само представительство Никона. А 800 кадров в день это уже слишком. Снимал я как то гуляя по городу одолженной циферкой. 300 кадров меня утомило по самое не могу. А вот 800 по моему это уже вообще трудно осязаемое ....D2Hs не брал бы
|
Флешку нужно брать по меньше и всяких мобильных винтов не брать. Сразу знаете начинаешь кадры экономить. Серьезно помогает.
|
Вам говорят .. профи! Понимаете? Она должна снять столько сколько нужно а не технику беречь. Это не развлечение а работа... В общем взяла D2H - уже.
|
Профик никонист ответил так - за 300 баксов я б D100 не купил. И за 250 - тоже.
ps. Он ее по результатам тестовой работы вообще не купил. |
Цитата:
|
Цитата:
Если у нее такой объем работы, то надо было сразу брать нормальную профессиональную коробку. Если по принципу леплю все, а потом выберу, то или взять видео камеру или сменить работу. |
Ну профи это не тот кто разбирается а тот кто зарабатывает фотографией. Эт раз.
70- ку взяла потому, что лёг в руки лучше чем 350. Кто ж думал (я в смысле) что она привыкла снимать по столько кадров в день. До этого снимала соней 3 мегапикселя - с центральным затвором - и хоть бы хнырь... - тот затвор вечный.. А снимает она не по принципу леплю всё.. просто хочет снять всё.. при этом процентов 10 печатает форматом 15*20. О количестве фоток дома я молчу... Сегодня грит снимала футбольный матч - 560 фоток - любимая команда выигрывала 4-0. |
И кстати не покидает ощущение что в D100 был затвор от 80-ки.. а в D200 будет примерно тоже самое.. Вообщем проф ли это камера будет - в смысле пригодна ли для проф работы с большими объёмами... на 2DH - заявленый ресурс затвора 150,000 - так и пишут - репортёрская..
А 200 - мне кажется для повёрнутых любителей.. Если подумать для чего D2X... Кстати поделилась Зебра и ощущениеми от двушки - цвета много лучше чем на 70-ке, хотя и приглушённый по сравнению с Сони. Фокусируется шустро и туда куда нужно чаще чем 70-ка. Плюс перестала жаловаться на кадры с ошибками экспозции. Грит ощущается что по-умнее малость камера будет. Тяжёлая только.. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Теперь точно брать не стоит Д100,ведь у него появился братец : http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот определение "полупрофессионал" меня просто на свете держит. Prosumer класс в чистой виде. Ничего от про. Да и Никон с dpreview именно так камеру и позиционируют :)
|
Цитата:
На любительские камеры Nikon ресурс не когда не дает. |
Филипп Аркадий, если можно - поделитесь ссылочкой где вы всё это про никон читаете? Про ресурс там всякий, позиционирование.. Ну не попалось мне.. но очень интересно. Особенно насчёт 70-ки - с затворами кончающимися после в среднем 13000.
А насчёт позиционирования вы сами и написали - полупрофессональная. Я только назвал её другими словами - для повёрнутых любителей. В основном это и волновало - полупрофессональность - профессиональность (?) в качестве картинки и любительность в ресурсе (?). Вообщем очень было бы любопытно взглянуть на цифры с ресурсом затвора на все камеры Никон. Если есть ссылочка то делитесь. Про ресурс D2H - я взял из Фотомагазина - в сети ничего даже близкого никто не написал (не попалось). |
Можно например у Кена глянуть. http://www.kenrockwell.com/nikon/d200specifications.htm
Он в какой-то мере фанат Никона, однако пишет: Shutter: 1/8,000 to 30 seconds. Nikon says the shutter is "tested to" 100,000 cycles. This isn't a guarantee from Nikon, just their observation. Никогда Никон так не писал о своих про камерах. А для F5 писал о том, что затвор отработал в тестах 1 млн. срабатываний. И это, заметьте, для пленки. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Такая же спецификация на D200 , только лежит на моем сайте. В других местах еще не видел. Так же на русском языке. И там и там есть ресурс затвора. |
Цитата:
|
Текущее время: 23:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011