Нашел домаhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif 2 объектива от старого Зенита Е:
1. MIR-1 2,8/37 (Grang Prix Brussels 1958) 2. JUPITER-9 2/85 Решил прикрутить их через переходник М42-EOS к Кэнону, а у них резьба М39 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif Существуют ли переходники М39-EOS (совпадут ли рабочие отрезки), где их найти, и стоит ли овчинка выделки (стоит ли эти объективы использоватьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif)?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif? |
Скорее всего, предтся использовать два переходника: м39-м42 и м42-EOS. C рабочими отрезками все будет в порядке.
Найти перходники в москве проще всего в РСУ (kamepa.ru). На мой взгляд -- перходники надо обязательно найти и объективы использовать. Негоже легендарной оптике в шкафу пылиться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Спасибо, пошел искать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Кстати, только что наткнулся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif на переходник м39-м42, но он меняет рабочий отрезок и работает как экстендер. |
Lexander, огромное спасибо за ссылку на kamepa.ru. Они находятся почти рядом с моим домом! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif
|
Цитата:
А где нашли? |
Цитата:
А вот Мир-1 на EOS 300 сфокусировать тяжеленько к сожалению. С Индустаром-50 (массаракш, хорошо смотрится на ЕОСе!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif и Гелиосом-40 -- никаких проблем. Но латунный хвостовик Г-40 -- это ж какое-то издевательство над фотографом. Что ты ни делай, все равно первым вывинчивается объектив из колечка М42-М39. А потом начинается раздобывание колечка из переходника, а переходника из камеры http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif А рабочий отрезок уходит на 0.3 мм. И бесконечности чуть-чуть не будет, что на Ю-9 может быть заметно. |
Цитата:
|
Цитата:
Зато объектив пылиться перестанет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
Дюралевая "самопальная" конструкция. Никто не может вспомнить - откуда взялась http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/tongue.gif |
А что значит "работает как экстендер"? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif
|
А там, случайно, не переходник с "М39 на камере" на "М42 на объективе"?
Кто-нибудь хотел Мир-1 на Зоркий привинтить. Кстати, такую штуку, кажется, можно выточить просто из хвоста "Зорковского" Индустара-50. |
Только что приобрел переходник М39-М42 (Jolos)
Теперь у меня есть 2 фикса http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif - 60 (37*1,6) и 136 (85*1,6) Теперь потренироваться на ручном режиме и выложить результаты http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Если в "переходнике" есть свои линзы, то, естественно, что фокусное расстояние системы "объктив+переходник" может отличаться от фокусного расстояния объектива.
Ну, а глубина резкости [если сильно огрубить] зависит от соотношения диаметра диафрагмы и расстояния до точки фокусировки, это да. |
Надо было сразу приложить картинку переходника, чтобы вы не гадали - что это за зверь.
Исправляюсь..:) |
Цитата:
|
Бесконечности не будет.
Но, поскольку старой оптикой обычно не снимают пейзажи на бесконечности, в основном портреты и жанровые картинки в "ретро"-стиле, то это не так страшно... Если взять бумажку, и нарисоват ьнесколько треугольников, то можно прикинуть расстояние, до которого будет фокусироваться объектив: ф-квадрат/недобег. Для обсуждаемых объективов получим: ю-9 (85мм) будет фокусироваться до 24.2 м мир-1 (37мм) -- до 4.6м. На открытой диафрагме бесконечность в глубину резкости по кружку 0.03 мм не попадает... |
Цитата:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=369458&ref=author Теоретически должна быть разница, так как у М39 объективов в отличие от М42 рабочее расстояние было на 0.3 мм меньше, но практически я этого не ощущую (это для 135 мм). Возможно, некоторая проблема будет у Ю-9 на 2.0 диафрагме, но на таких параметрах его всё равно никто на бесконечность не использует. Кроме всего прочего, думаю это решается элементарной подюстировкой оптического блока к оправе. Впрочем, переходник этот обычно имет вид тонкого кольца, навинчиваемого непосредственно на резьбу, и за её рамки не выступающего. А тот "зверь", что вы преивели, скорее всего служил для "посадки" на увеличитель, хотя обычно там решалась совсем другая проблема - посадки объектива с М42 на М39 резь бу увеличителя. Говорят, что И-61 для Зенита был исключительно хорош для печати фотографий. Особенно в совмещении с точечным источником света. |
Текущее время: 22:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011