Fisheye на КРОП...?
Привет, очень нравится широкоугольная съемка, хочется фишай.
Зенитар пробовал, на кропе совсем не катит. Сигма 8мм это жесть. Вопрос: Есть ли фишаи для кропа в природе? :chew: спасибо за понимание :gulp: |
Цитата:
|
А не проще ли снимать панорамы на простые объективы и потом их сшивать спец прогами, не так давно попробовала, 5 нажатий кнопок на компе и панорама готова. Или таких эффектов, какие дает фиш не одна прога не сделает?
|
Цитата:
Вот снято "Пеленгом": http://www.pbase.com/image/28250285 http://www.pbase.com/image/58041175 http://www.pbase.com/image/30708092 http://www.pbase.com/image/58023797 http://www.pbase.com/image/46181038 http://www.pbase.com/image/55367130 |
Согласна, для этого нужен именно рыбий глаз, но у нас его не купить :(
|
Цитата:
|
Да, оберации у него очень жестокие.
А сколько это чудо стоит? оно оставляет такие же углы, как и 8мм Сигма?(приходится кадрировать) |
В мастерских РСУ вроде есть по 220 енотов. В разделе М-42.
|
Anatole спасибо,
А есть ещё ссылочки на фотки с пеленга? |
Цитата:
пеленг разумеетя будет формировать круговое изображение. зенитар тоже формирует круговое изображение на нормальных камерах, просто на кропе ваша картинка кадрирется и углов вы не видите. пеленг же еще более короткофокусный, на полноразмерной камере у него вообще круг по центру, а на кропе будет просто заметное вьентирование. |
Это я уже понял,
Тут нужен конвертор 1.4х |
Цитата:
накрутив конвертор вы потеряете часть широкоугольности и обратно приблизитесь к уже опробованому вами зенитару! + потеряете качество картинки, и насколько я знаю светосилу. получится и без того, малокачесвенный пеленг, с еще более плохим качеством и меньшей диафрагмой из-за конвертора. да и экономия от использования советской оптики вместо нормальной исчезнет(конвертор это не так уж и дешево) |
конвертор 1.4х не нужен :)
|
Тогда лучше просто кадрировать фотку?(просто бесят они меня эти чёрные углы)
Я юзал на Зените М фишай, правда очень давно,(вроде зенитар) Так там чёрных углов не было никаких... |
Конечно нужно кадрировать любую фотку, которая этого требует!
Просто с этим объективом у вас кадрирование будет требоваться всегда. Можно даже Actions в фотошопе сделать. |
Цитата:
хотя сдесь http://www.ixbt.com/digimage/canon/5d/IMG_0105am.jpg на полноразмерной canon 5d обратите внимание на левый верхний угол --- а вот тут нет (на зените) http://reyzz.livejournal.com/42220.html дело еще в том, что как правило пленка при печати тоже немножечко кадрируется, особенно в лабах, именно по этому вы не видите неаккуратной черной рамки по краям снимка. |
Кадрировать не обязательно. Можно слегка подправить дисторсию до
той степени, чтобы углы =ушли= из кадра, а пиксельный размер сохранился. Есть плагины для шопа, типа PTLens. |
Цитата:
Виньетирование теоретически можно попытаться убрать с помощью градиентных фильтров на заднем торце объектива, но я таких фильтров не видел... Можно попробовать сделать, да зачем... Подумаешь, виньетирует. |
Цитата:
во-первых, на нем написано фишай. во-вторых, фишай -- сверхширокоугольный объектив с неисправленной дисторсией. по этому-то он и дешевле. вот. Цитата:
|
Цитата:
Народ, снимайте объективом 8мм вопреки всем правилам сьемки, наклоняйте камеру сильнее вниз - получите вместо линии горизонта круглую землю, умышленно искажайте перспективу, большие носы, тоненькие ножки и т.д. В этом и есть кайф 8мм объектива. Кадрируйте как хотите, убирайте "эти черные углы" и т.д. А для правильной съемки - 10мм (EF-S 10-22). Абсолютно идеальный по дисторсии зум. |
Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011