выбор фикса!:)
подумываю отказаться от зумов...
какой набор фикс оптимален? матрица полноразмерная... если не трудно.. разбить на варианты наборов: бюджет, эконом и т.д. |
Бюджет?
Потому как можно забаЦЦать и 24mm 1.4L, 35mm 1.4L, 50-к есть вижу, 85mm 1.2L, 135mm 2L, 200mm 2.8L, сами понимаете цена.. :) Или все это заменить на аналоги не L. Цели? А если не секрет, зачем закупать кучу линз? зум универсален.. Сорри за оф топ. |
И опыт, сын ошибок трудных...
Снимал 20-кой с 10-22 & 24-105 & 70-300. Анализируя завалы RAWов, убедился, что наиболее востребованы у зумов края. Ну разве что у 24-105 скорее в районе 35-40 и опять же 105. Оптимальный для себя набор фиксов строил на основе этого наблюдения и чужого опыта, избегая супердорогих вроде 85/1,2LII вариантов. Получилось 35/1,4L, 50/1,4, 85/1,8, 100/2,8macro, 135/2L, 200/2,8L, Sigma1,4xTC, Canon2xTC
ИМХО для пятерки бюджетных вариантов желательно избегать, лучше выстроить очередность приобретения хорошей оптики. Общественное мнение на первое место ставит две линзы - 35/1,4L и 135.2L, я с ним согласился. |
Набор линз определяется кругом задач
Я хотел бы встретить аргументированное мнение типа: я продал 24-70 и приобрёл 24/1.4 35/1.4 50/1.2 85/1.2 из-за того то и того то. Достаточное время я считал, что имея "классику жанра" (16-35, 24-70, 70-200 ИС) я перекрываю все свои потребности. Толчком к изменению мнения послужило приобретение монокля Г.Колосова. Я понял, что новая линза требует освоения. Но при этом открывает новые возможности о которых я, не владея такой линзой, не знал. Потом я взял фишай. А как снимать портрет без хорошей оснастки? Конечно, можно всё снять и 24-70, но нюансировка будет не та... Ну и т.д. Для себя, я понял, что толчков для приобритения стёкол у меня два: а) понимание недостаточности возможностей имеющёйся оптики (так было с приобретением 85/1.2), б) эксперимент, нацеленный на расширение возможностей (так было с приобритением монокля и фишая). Но здесь, при неблагоприятной ситуации я готов продать линзы, если эксперимент не принесёт мне чего-либо существенного...
... глуповато брать 35/1.4 и снимать постоянно на f16. Тут какого либо отличия от 24-70 вы не увидите... |
мне казалось, что преимущества фикс не требут обсуждений:)
с тем, что у зумов обычно востребованы концы, я тоже склонен согласиться.. получается что-то типа 20-35-50-85-100-135-200 что-то много вышло:))) а, если сократить до 4-х?? как будет? |
Цитата:
Я выбрал для себя оперативность, не всегда получается сменить из-за погоды или нет просто достаточно времени. Да и вес сумки увеличивается, ну и последнее цена:D Цитата:
Посмотрите самые используемые фокусные расстояния и определитесь. |
я только хотел узнать кто что выбрал в такой ситуации:)
учесть чужой опыт:) так сказать:) |
У меня двадцатка и как раз сегодня взял себе родной 28/1,8 - в пересчете на 35мм эквивалент и получается 45, почти полтинник -)
|
Цитата:
Да конечно, качество фиксов не вызывает сомнения, НО... если у вас такое требование к качеству, то может тогда задуматься о среднеформатной камере и наборе фиксов для нее??? |
Отказался от фиксов,перешёл на L-зумы.После жуткого фиаско разпиареной в сети Токины 17 мм. (проводил параллельный тест с 17-40) сравнил ещё пару фиксов с топовыми зумами (Кэнон 100 f/2.8 макро против 70-200L f/4 и Кэнон 50 f/1.4 против Тамрон 28-75) и окончательно расслабился снимать неудобным фиксовым стеклом. Единственными планируемыми фикс-приобретениями будут Кэнон 135L f/2 (портрет) и 15 Фишай (из-за незабываемой дисторсии).Всё это на 5-ке.
|
Цитата:
но это совсем другие цены и возможности:) думаю, что среднеформатная камера - это для студии.. |
Цитата:
Я видел людей, которые имея камеры Кэнон да и Никон с линейкой оптики, меняли системы одну на другую.. ;) Так что, если человек пока еще до конца сам не понял что ему именно нужно, можно гадать вечно!:smoke: А спрашивать, "кто, что бы взял", так людей полно и все снимают в разных жанрах, потому и набор оптики будет у всех разный. Вы обозначьте цели, может дело двинется.. :) |
Цитата:
пейзаж, портрет, архитектура, макро.. художественная съемка - это не мое.. я люблю ловить момент для истории... |
Цитата:
Все ясно:) Сократить до 4 говорите.. 15mm, 35mm, 50-к есть, 85mm, 135mm Это мое мнение.. Как вы сказали, для жизни. Но если честно вам сказать, то по моему, в данном варианте зумы лучше. Если хотите потратить деньги, то докупите в ваш комплект 70-200 лучше. :) |
Передача перспективы
Цитата:
Цитата:
Мне нравится фотографировать людей. Для такой съемки я использую фиксы с удвоением Ф.Р. 50/1.4 и 100/2.0, и на полнокадровой и на кропнутой матрице. Но мог бы снимать и любым другим сочетанием, например 85мм 135мм для ФФ например. Если нужет только один объектив, то я ограничиваюсь 60/2.8 (для кропа соответственно). Поиск оптимальной техники считаю лишь "сиюминутной" задачей, меняется время, меняется оптимум. Поняв себя (свои нынешние цели) Вы легко обнаружите необходимое самостоятельно. |
Цитата:
|
Цитата:
Короче, есть ситуации, когда фиксу делать нечего. Равно как и есть ситуации, когда зуму делать нечего (портрет, пейзаж). Их не противопоставлять надо, а дополнять... |
Фиксы, конечно хороши, но вот беда в том, что фиксами хорошо снимать зараннее пропланированные сюжеты. А так....
И еще, чисто практически, чем чаще берешь какой нибудь предмет в руки, тем больше вероятность уронить его:-))) представляю полтинник элечный об бордюр:-))) |
все же, со временем, приходишь к выводу, что важно качество, а не колличество..
а тут без фикса не обойтись..:) |
Кажется, не учтен еще один параметр. Каков будущий формат Ваших работ?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В этой теме, поднятой на форуме, в качестве эталона взяты очень качественные работы. На нынешнем этапе их автор не брезгует парой 5D - 24-85/3,5-4,5, не видит разницы на диафрагме 11 между этим объективом и 24-70/2,8L и подкрепляет это примерами отличного качества. Так что вопрос крайней необходимости фикса в пейзаже более спорный, чем вопрос о необходимости штатива. |
Текущее время: 16:00. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011