Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Компактные фотоаппараты (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Lumix DMC-LX3 что за чудо? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24160)

Kleon 01.02.2009 22:37

Lumix DMC-LX3 что за чудо?
 
Lumix DMC-LX3 (5) - кто нибудь имел с ним дело?
Выглядит интересно.
Светосильный, маленький, все дела...
Как насчет шума?

Ar(h0n 01.02.2009 23:38

Посмотрите на dpreview его уже рассматривали.
С шуммо у него достаточно забавно. На низких исо проигрывает тому же КЭнону, а на высоком изобрели очень качественный шумодав. Лучше чем у конкурентов.

Coolcrocodile 04.02.2009 13:31

Снимать им не пришлось, но подержал в руках. Миленькая такая вещица в ретростиле, типа Лейки Минилюкса (особенно чёрный вариант в коричневом кожаном футлярчике). Очень женщинам нравится. Позиционируется производителем вроде как "профессиональный компакт". Тесты в журналах в целом положительные. Можно использовать, как записную книжку фотографа (когда зеркалка лежит дома).

Grim 15.02.2009 13:01

Купил его себе осенью для постоянного ношения в кармане. Очень доволен. На мой взгляд, это много больше, чем "записная книжка". Для стрит-фото, где пресловутая и часто бессмысленная гонка за тех. качеством не так популярна, это один из лучших вариантов. Да и если сравнивать качество, то камера на уровне остальных топовых компактов (это как минимум). Тесты видел разные, но по многим из них люмикс опережает почти по всем показателям и кэнон ж10, и аналогичный никон.
Только имейте в виду, что у этого люмикса нет длинного фокуса.

wermi 15.02.2009 15:51

Шумы жуткие, не советую, мой шеф купил. Хвастался фотографиями, меня тошнило.

Coolcrocodile 15.02.2009 17:02

А длинный фокус этой камере и ненужен. Она расчитана на тех, у кого уже есть зеркалка, как основная камера. Упор наоборот- на широкоугольность. Что же до качества, то лично для меня пока любая цифра хуже плёнки:).

Grim 15.02.2009 17:47

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 209272)
Шумы жуткие, не советую, мой шеф купил. Хвастался фотографиями, меня тошнило.

А у какого компакта они меньше??

Grim 15.02.2009 17:48

Цитата:

Сообщение от Coolcrocodile (Сообщение 209273)
А длинный фокус этой камере и ненужен. Она расчитана на тех, у кого уже есть зеркалка, как основная камера. Упор наоборот- на широкоугольность. Что же до качества, то лично для меня пока любая цифра хуже плёнки:).

Согласен.

wermi 17.02.2009 16:30

Цитата:

Сообщение от Grim (Сообщение 209275)
А у какого компакта они меньше??

Если брать по параметрам то у Кенон Ж7 и Ж9 шумов меньше.
если брать сопоставимые по цене то иксусы от кенона с матрицей 1\1.8 шумят меньше.

Grim 17.02.2009 17:11

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 209339)
Если брать по параметрам то у Кенон Ж7 и Ж9 шумов меньше.
если брать сопоставимые по цене то иксусы от кенона с матрицей 1\1.8 шумят меньше.

Мне встречались тесты, в которых доказываю обратное.
Вы наверняка видели какие-то другие тесты.
С тестами почти всегда так, если речь идет о сопоставимых по формальным техническим критериям вещах.
В любом случае, я считаю, что категоричные утверждения в данном случае будут ошибкой.
Я люблю зеркальные кэноны, но компакт взял именно люмикс. Это был сознательный выбор.

котякотякотя 17.02.2009 18:09

Kleon уже забыл и про вопрос, и зачем он его задавал... Я пару лет назад выбирал мобильную помощь зеркалке на этом форуме - ржу до сих пор. Не от того что меня обманули, все правильно объяснили, НО валяется ОН (S70) в шкафу.

wermi 17.02.2009 18:21

Цитата:

Сообщение от Grim (Сообщение 209342)
Мне встречались тесты, в которых доказываю обратное.
Вы наверняка видели какие-то другие тесты.
С тестами почти всегда так, если речь идет о сопоставимых по формальным техническим критериям вещах.
В любом случае, я считаю, что категоричные утверждения в данном случае будут ошибкой.
Я люблю зеркальные кэноны, но компакт взял именно люмикс. Это был сознательный выбор.

я тестами не пользуюсь, беру камеры и проверяю

Ar(h0n 17.02.2009 20:16

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 209346)
я тестами не пользуюсь, беру камеры и проверяю

Зря :) Самому всего не перетестить

Grim 17.02.2009 21:57

Цитата:

Сообщение от wermi (Сообщение 209346)
я тестами не пользуюсь, беру камеры и проверяю

Я надеюсь, Вы понимаете, что это тоже не самый объективный вариант проверки, а значит - и не самое веское основание для категоричных суждений. Особенно если они адресованы другим людям, которые ожидают более взвешенных оценок.

Geo 18.02.2009 00:22

Цитата:

Сообщение от Grim (Сообщение 209358)
Я надеюсь, Вы понимаете, что это тоже не самый объективный вариант проверки, а значит - и не самое веское основание для категоричных суждений. Особенно если они адресованы другим людям, которые ожидают более взвешенных оценок.

Если вас интересуют тесты, то вот можете посмотреть. Сравнение мыльниц примерно одного класса.

http://www.dpreview.com/reviews/Q408...oup/page13.asp

Grim 18.02.2009 00:49

Цитата:

Сообщение от Geo (Сообщение 209368)
Если вас интересуют тесты, то вот можете посмотреть. Сравнение мыльниц примерно одного класса.

http://www.dpreview.com/reviews/Q408...oup/page13.asp

Почему Вы решили, что меня интересуют тесты этих камер?
Напротив, я написал выше, что уже видел их целый ряд, в том числе и указанный Вами.

Geo 18.02.2009 01:35

Цитата:

Сообщение от Grim (Сообщение 209371)
Почему Вы решили, что меня интересуют тесты этих камер?
Напротив, я написал выше, что уже видел их целый ряд, в том числе и указанный Вами.

Ну что же. Если вас не интересуют, то я, с вашего позволения, вас вычеркиваю!

Grim 18.02.2009 14:17

Цитата:

Сообщение от Geo (Сообщение 209372)
Ну что же. Если вас не интересуют, то я, с вашего позволения, вас вычеркиваю!

Вы считаете, что смешно пошутили???
Я написал, что видел разные тесты и имею собственное субъективное впечатление по результатам пользования камерой. В ответ один мне заявляет, что ему тесты вообще не нужны, а другой предлагает мне посмотреть тест, который я уже читал. При этом, автор вопроса давно исчез из обсуждения.
Бред какой-то...
Пожалуй, действительно пора прекращать этот бессмысленный разговор.

wermi 18.02.2009 19:55

блин если вы внушили себе , что мылиница люмикс снимает лучше , чем мыльница кенон , то флаг в руки , барабан на шею и памятник при жизни. Лично я беру два фотоаппарата в руки , крепляю на штатив и снимаю одну и ту же картинку. Так уж получилось, что у нас в организации есть практически все фотоаппараты и объективы (пресс центр газпрома если интересует где)
Так вот люмиксы, мыльницам кенона сливают.

Grim 18.02.2009 20:08

Ну газпром у нас вообще всё лучше всех знает и умеет. Наверное и его пресс-центр ему под стать. Теперь понятно, откуда такие безапелляционные и самоуверенные утверждения. Да и выбор выражений вполне в духе современных деловых людей. Действительно, плевать газпрому на тесты, плевать на чужие оценки, опыт и мнения. Главное, что в его арсенале "есть практически все фотоаппараты и объективы". Я впечатлён. Наверняка это залог мастерства и непререкаемости выводов.
Я только не понял, нетерпимость к чужим мнениям становится традицией на этом форуме????


Текущее время: 23:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011