Выбор системы. А что скажут Кенонисты?
*
Группа: Пользователь Сообщений: 355 То что однозначно это будет зеркальная цифирь это абсолютно точно... А вот что выбрать и не знаю. Я уже лет так наверное пять снимаю Pentax MZ-M(неавтофокусная зеркалка). Я не увлеченный фотограф, я просто привык снимать зеркалкой. Ну не умею я наводиться по крошечному видоискателю или экранчику и воспринимать всъерьез оптику диаметом с мизинец. За эти пять лет так и пользовался в основном 35-80 купленным с тушкой... Ну нехватало иногда, одалживал стеклышки, но откровенно мне бы на первое время хватило бы кита какого то... Вот что я и хочу. Тушку+китовое стекло, потом куплю согласованную пыху и объектив эквивалентный 28-105... Итак, что я рассматриваю потенциально Canon EOS350D EF-S18-55, Pentax K100D DA18-55, Nikon D40 DX18-55... Так вот чем к примеру Canon лучше этих двоих? |
не посоветую
Как пользователь 350кит не посоветую оного Вам...
|
Гм, а что так?
|
Так вот
Цитата:
|
Преимущество Кэнона - в большей распространенности и перспективности. Никон - хорошая марка, но постепенно уходит в тень Кэнона. К Пентаксу трудно будет искать комплектующие, объективы и т.д.
|
У меня 400-ка, очень близка к 350. Либо брать ее, либо д80. Это все не из вашего списка, но рекомендую именно это. Никон будет получше во всем, кроме матрицы и невозможности ФФ. Шуметь будет больше чем все Кеноны. Соответственно вкладываться в оптику под Никон тогда уже нет смысла. Берите 350.
D40 - прикольная игрушка, но имеет ограничения по оптике (только af-s) и не очень удобна в эксплуатации. Итак 350 или 400 |
как владелец 350 д присоединяюсь к Весакову , учитывая что Вы не проффи рекомендую никон 40 или 80 , если нет желания (возможности) в будующем перейти на ФФ то никон самое то, особенно его тушка д200, ну а если вы сторонник пентакса, то очень вам рекомендую к10 от пентакса (довольно удобная тушка с класным видоискателем+ пылевлагозащтщенность , стабилизатор опятьже, ну и стекла может какие остались от старого пентакса, все экономия будет, да и старые советские стекла подойдут)
|
Вам трудно дат совет, ограничения, судя по всему вызваны бюджетом. За эти деньги купить цифрозеркалку с нормальным видоискателем по-моему нельзя. Накопить советоват не буду, ты или можешь себе это позволить или нет. Можно попробовать купить б/у 20-ку или скоро пойдут 30-ки (Кенон таки выкатит новую "40-ку" и есть совершенно определенный класс людей. которые побегут менять свои камеры)
А попробуйте посмотреть в сторону Олимпуса, а? Чтобы там не говорили про бесперспективность и мертворожденность, а система развивается, и мне кажется динамичнее некоторых (камень в сторону Пентакса) Недорого, достаточно качественно (Вы же не собираетесь 40х60 печатать?). можно и "дабл кит" урвать. Модель не посоветую, читал про все на дпревью, но я их не фильтрую какая-что :( |
Мне кажется, что, поскольку Вы как раз не профессионал, то 350Д Вас вполне удовлетворит. Прекрасный аппарат для любителя (да и профессионалы очень многие им снимали и снимают). Объектив, правда, который в комплекте идет - действительно не слишком хороший (в плане аберраций, в первую очередь, проблем с резкостью Вы не заметите). Но он и стоит тыщу рублей.
|
в вашем случае посоветую пентакс, т.к. вы уже имели опыт съёмки на зеркальных системах этой фирмы и несомненно, вам будет удобно снимать на знакомом аппарате. никон одназначно рекомендовать не могу. причина? все просто, у D40 ограниченный набор оптики, о чем было сказано выше. разница между К100Д и 350Д небольшая, в общих чертах это оптический стабилизатор, ПЗС-сенсор 6 мп. СД_карта, питание от 4хАА, У Пентакса и КМОП-сенсор 8 мп., ЦФ-карта, родной кэноновский аккум. у 350D
|
Цитата:
пентакс как раз не посоветую, зайдите на их клуб, почитайте, компаниию колбасит, от маркетинга до дистрибуторов. Оптику не купить от релиза до продажи - неизвестность! Релизы новых тушек Вас интересовать, по идее, с Ваших слов, не должны, однако, а вдруг прошибет на цифру? Я одного такого человека знаю! В их защиту можно сказать только, что "китовый" зум у пентакса считается лучшим, и передний элемент у него не вращается. И еще, если Вы в Москве, идите на Горбушку, подержите в руках ВСЕ(!) и кенон и пентакс и никон, поговорите с продавцами (чем больше тем лучше) Но ИМХО продавцам НЕ ВЕРИТЬ, технику там НЕ ПОКУПАТЬ! |
400d - лучший вариант в соотношении цена/качество. или же Pentax k10d|Samsung (не помню модель) - будет совместимость со старой оптиколй и более светлый видоискатель... k100d - тоже можно, но лучше тогда 400 -ку...
Сам пользуюсь 400-ой, доволен аки слон, по поводу лучшего - его ВСЕГДА хочется, но нужно конечно соизмерять свои потребности/возможности. Видоискатель у Nikon D40 - посветлее будет, если принципиально - берите его, правда у этого аппаратца проблемки с малым кол-ом автофокусной оптики... |
Цитата:
D200. А есть еще цифрозадники Синар и фейзван, ламборджини. Человек же явно выбирает из младших цифрозеркалок, причем тут это? |
Цитата:
Цитата:
|
Я б наверное подождал Canon 40D - новую, до 25 августа то немного осталось :) А потом уже бы выбирал!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Сам не так давно выбирал между Olympus e400, Nikon d40, Canon 400d.
У первой - убогий видоискатель, вторая - сильно урезана, третья - мой выбор... :-) |
Pentax не советую, очень БОЛЬШИЕ проблемы с наличием АФ оптики (по крайней мере в Москве).
|
За что я лично не люблю свой 350д , так это за маленький видоискатель
Так что если по цене выстроить зеркалки среднего класса с нормальным видоискателем (почти как на пленке) то: никон д40, никон д40х, никон д80, кенон 30д. Тут еще раз прочитал Первий пост, так помоему человеку с его потребностями д40 с китом 18-135 или 17-70 за глаза. |
Текущее время: 15:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011