Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Компактные фотоаппараты (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Canon A... ??? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15203)

Zap 15.01.2006 04:03

Canon A... ???
 
Собираюсь немного приобщиться к цифровому фото...
Для начала, хочу купить максимально простой, но надежный и ручной аппаратик, чтобы использовать, в основном, в качестве экспонометра... соответственно, мегапикселей много не надо, но нужна возможность руками EV ставить и гистограмма чтобы была...

Пока смотрю на А75 - А520... что скажете по поводу всепогодности, надежности, прожорливости... и пр. Насколько EV, полученное таким аппаратиком, может быть использовано для пленки ?
Возможно, что-то другое посоветуете ?

котякотякотя 15.01.2006 04:09

Боюсь "немного приобщиться" у вас не получится. Как говорится, аппетит приходит во время еды. Я в том смысле, чтобы вам не пришлось чуть позднее продавать задарма промежуточные варианты такого приобщения.

Kouzmich 15.01.2006 14:26

Цитата:

Сообщение от Zap
Собираюсь немного приобщиться к цифровому фото...
Для начала, хочу купить максимально простой, но надежный и ручной аппаратик, чтобы использовать, в основном, в качестве экспонометра... соответственно, мегапикселей много не надо, но нужна возможность руками EV ставить и гистограмма чтобы была...

Пока смотрю на А75 - А520...

Да вполне нормальные аппараты. Только вот А75 - это уже устаревшая модель, новый вряд ли найдётся в продаже. А520 тоже скоро перестанут продаваться. Я бы рекомендовал бы Вам посмотреть в сторону А610.
Цитата:

Сообщение от Zap
что скажете по поводу всепогодности, надежности, прожорливости... и пр. Насколько EV, полученное таким аппаратиком, может быть использовано для пленки ?
Возможно, что-то другое посоветуете ?

Ну, со всепогодностью у них как и у другой подобного рода техники. В воду не ронять, под проливным дождём тоже лучше не снимать. Надёжность - в целом можно считать надёжными. Прожорливость сильно зависит от того, где, как и что снимается. В любом случае не помешает дополнительный комплект аккумуляторов или батареек. В качестве экспонометра его можно использовать, естественно, с некоторыми оговорками.

Twister 15.01.2006 15:02

Как пользователь А75 скажу:
Камера пробегала уже почти 2 года.
(снято где-то около 3000-3500 кадров, причем в основном большими сериями по 200-300 кадров за раз)
Проблем больших нету .
Глюки... бывают, но редко.
(в основном они связаны с тем, что среди четких кадров - вдруг идет серия мыла ...а потом опять четкие . Причина этого остается загадкой.)
Гистограмма есть - но не в режиме живой съемки.
Настроек ручных для камеры НАЧАЛЬНОГО! уровня хватает.

Да нынешние Аххх более продвинуты, по сравнению с предыдущим поколением Ахх.
Но!!!
Вместо карты памяти CF идет SD .( А это неудобно , если есть или планируются старшие камеры Canon. Один тип карт лучше.) Удачным был А95 ! (ИМХО самый лучший из серии А).
Сейчас кстати его ещё можно найти по небольшой цене на распродажах (снят с производства), либо немного б/у (с невышедшей гарантией).

А если нету привязки к CF , то тогда это не критично.
В новой технике SD потихоньку вытесняет CF .
из новых А610 и А620.
Они полегче предыдущих моделей ,а зум больше .

Самыми оптимальными (IMHO) в качестве второй цифровой камеры к цифрозеркалкам Canon являются S60 и S70 (но не S80) ...там и CF, и RAW, и батареи теже. И дизайн более компактный.
Кстати может поискать именно их?
Возможностей больше чем серия А!
И как первый опыт для перехода на цифровую технику более высокого уровня подходят горяздо лучше.

Zap 16.01.2006 10:22

Спасибо, более или менее понял.

По поводу перехода на цифру... это мне пока не грозит :)
Цифра, как основная, по существующим ценам, мне недоступна - по качеству картинки, меня бы устроил СФ задник... но, то же самое, на узкой пленке, я получаю за _гораздо_ меньшие деньги... А мои претензии по всепогодности и автономности, на цифре, скорее всего, вообще невозможно удовлетворить...
Беру, как третью камеру, и к основная ситеме, никак не привязываю...
Прекрасно, понимаю что, что покупаю _не_ фотоаппарат, поэтому и не хотелось бы тратить более 2-3 сотен.
В принципе, по качеству картинки и пикселям, меня вполне устроил бы и мобильник... но, к сожалению, такие мелкие фичи, как оптический зум, возможность ставить EV и смотреть гистограмму... в них не встречал...

Twister 16.01.2006 11:25

На счёт всепогодности ...удовлетворить запросы можно!:
Есть модели у Олимпуса , Пентакса, Касио,НР,Никон и ещё несколько более экзотических моделей .
Попробуйте поискать в И-нете про них.
Есть даже такие, что выдерживают пребывание в воде без аквабоксов.
Типа такой:
http://www.ffreefire.com/new/ec300wp.htm

(экзотика ...живьем в наших палестинах такие не видел)

Zap 16.01.2006 12:30

Цитата:

Сообщение от Twister
Есть даже такие, что выдерживают пребывание в воде без аквабоксов.
(экзотика ...живьем в наших палестинах такие не видел)

:yes: это неплохо... вот если бы еще и -20, и без батареек... :smoke:

Twister 16.01.2006 13:16

Без батареей ...есть такая штуковина , ручку покрутишь ...сколько-то поработаешь ...для зарядки сотовых (и не только) применяется.
Видел в Эльдорадо ...
Или ещё экзотика ...жилет с солнечными батареями
А вообще -то это не так актуально ...надо всего лишь второй (третий - четвертый ) комплект заряженных батарей иметь при себе. И флешку поболее.

А на счёт - 20 ...так снимают же !
Тут на форуме поройтесь есть советы как на морозе работать
Народ в горы таскает технику ..и ничего !

Из личного скажу ... народ у нас и при более низких температурах спокойно снимает ...именно цифромыльницами!
Сам тоже как-то раз под Новый год снимал на А75...нормально вышло ...и камера жива.
Температура была как раз около -20

stranger424 19.01.2006 11:50

Цитата:

Сообщение от Zap
Собираюсь немного приобщиться к цифровому фото...
Для начала, хочу купить максимально простой, но надежный и ручной аппаратик, чтобы использовать, в основном, в качестве экспонометра... соответственно, мегапикселей много не надо, но нужна возможность руками EV ставить и гистограмма чтобы была...

Пока смотрю на А75 - А520... что скажете по поводу всепогодности, надежности, прожорливости... и пр. Насколько EV, полученное таким аппаратиком, может быть использовано для пленки ?
Возможно, что-то другое посоветуете ?

после пленки результат с такого аппаратика ничего кроме отвращения вызывать не будет. купи лучше хороший экспонометр или приличную пленкотушку с хорошей экспонометрией (что то типа кэнон т90 или еос 3).
на мой вкус даже свердловск-4 будет поинтереснее мыльницы.

Twister 19.01.2006 12:48

Ну зачем уж сразу так ...ногами пинать !
Мыльница же !
Что от аналогичной плёночной мыльницы многово добъешься ?
Уж сколько копьев сломали ! Это ж разные вещи !
Т90 и ЕОS3 - это совсем другой уровень съемки! и цифрокамера класса А ну никоим боком не аналог им!

Тем более если почитать внимательно, то у человека УЖЕ есть хороший пленочный аппарат.
А этот он хочет чисто для бытовых целей .(Смотреть не только исходный пост! )
Уже если его фото с мобильника устраивало !

Dmitrix 20.03.2006 10:26

мне кажется, что лучше из а-серии взять а95 (его еще можно отыскать, например видел на савеле не так давно, те в этом году). там CF - хороший задел на "зеркальное" будущее, работа от обычных AA , поворотный экран - можно шпионить, есть ручные настройки, да и снимает он очень неплохо.

13985 20.03.2006 12:49

Полностью согласен. А95 действительно неплохая вещь. Сам пользуюсь таким как мыльницей и всем доволен.

DeadMan 20.03.2006 17:18

Цитата:

Сообщение от Zap
Возможно, что-то другое посоветуете ?

Юзаю Canon PowerShot S50 почти два года. Когда брал, RAW был очень важным при выборе. Ничуть не жалею. Насчет эргономики - не очень, но корпус - железяка, что рулез.
P.S.: Да, еще... CompactFlash и аккумулятор подходят к 350D, не прогадал. :)

Twister 21.03.2006 08:53

У друга А95 , у меня А75 , на работе S60 ...все камеры удачны.
но S-ка более проф. камера чем А.
жаль у S80 нет больше Raw...

darina 15.05.2006 12:48

Купила в отпуск Canon A530. Качеством фоток довольна, и вообще он неплох. НО уже на 3 день сломались "шторки" -приходилось открывать в "в ручном режиме" :( Какие-то они не серьезные совсем, хлипкие.
Вернулась в Россию, собираюсь нести в ремонт.

sadfuzzy 01.05.2008 00:46

а я советую a560, потомучто сам пользую с января и ни одного промаха. прекрасное качество. удобный, работает от двух аккумуляторов, которых обычно хватает на три дня или 200-300 фотографий. есть интересная прошивка с живой гистограммой и таблицей параметров линз, фокуса, экспозиции(вреальном времени)+ читалка текста :) очень много регулировок в ручном режиме, неполхой макро режим хотя и 5 см - минимальное расстояние..очень прост в обращении, недорогой (4.500) даёт фору многим многим мыльницам, которые зачастую намного дороже. с прошивкой есть возможность съёмки RAW файлов.
в общем:
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/2.5"
Количество мегапикселей 7.1
Формат файлов JPEG / Exif 2.2 /
Максимальный размер снимка 3072 x 2304 пикс
Поддерживаемые карты памяти MultiMedia Card
Secure Digital Card
Видео
Максимальное разрешение 640x480 пикс, 30 кард/сек
Возможность записи звука +
Длительность записи ограничена временем / 60 минут или до 4 ГБ /
Объектив
Светосила f/2.6 - f/5.5 / 7 элементов в 5 группах (2 асферических элемента) /
Оптическое увеличение 4
Цифровое увеличение 4
Фокусное расстояние экв. 35 мм 35
Фокусировка, мин. расстояние 45
Макросъемка, мин. расстояние 5
Система автофокусировки TTL / 9-точечная интеллектуальная автофокусировка (технология распознавания лиц), 1-точечная автофокусировка (с фиксированным центром) /
Видоискатель / дисплей
Наличие видоискателя +
Тип видоискателя оптический
Наличие дисплея + / TFT, 115 000 пикселей, 100% покрытие кадра /
Размер ЖК дисплея 2.5 "" "
Съемка / параметры экспозиции
Система замера экспозиции матричная, центрально взвешенная, точечная
Режимы экспозиции автоматический
Светочувствительность авто, ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Выдержка 15 - 1/2000 с / доступные выдержки могут варьироваться в зависимости от режима съемки /
Экспокоррекция ± 2 EV, с шагом 1/3 EV
Баланс белого авто, предустановки / дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентная лампа, высокотемпературная флуоресцентная лампа /
Замер баланса белого +
Автоспуск + / 2, 10 с, настраиваемый /
Серийная съемка + / 1.7 кадра/с, до полного заполнения карты памяти /
Вспышка
Диапазон применения 0.45 - 3.5 (W) м, 0.45 - 2.2 (T) м
Подключение внешней вспышки + / высокомощная вспышка Canon HF-DC1 (приобретается отдельно) /
Прочее
Видеовыход + / NTSC/PAL /
USB + / v.2.0 /
Прямая печать + / PictBridge /
Питание AA / 2 элемента /
Корпус
Габариты (ШхВхТ) 91.2 x 64.0 x 43.1 мм мм
Вес 165 г / без батарей и карты памяти /

Twister 04.05.2008 14:13

Камеры серии А - обычные цифромыльницы.
Со своими недостатками и достоинствами.
Сам вот уже вторую А-шку мучаю (в одной уже матрица накрылась).
Кстати по качеству снимков мне больше нравятся старая двухзначная серия АХХ, чем нынешние АХХХ.


Текущее время: 19:47. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011