Макро на Canon 40D
 

Всем здрасти!
Никак не могу разобраться с макро-съёмкой на 40Д! Не хочет он снимать на близком расстоянии! Что посоветуете?

Вы бы уточнили чем и как снимаете. 40D - не панацея, нужно помимо этого еще и объектив хороший иметь.

А вообще - у каждого объектива есть минимальное расстояние фокусировки, т.е. минимальное расстояние при котором объектив сможет сфокусироваться. Посмотрите на него, возможно вы просто снимаете с меньшего, чем указанное расстояние.

Короче, как любят говорить - законов оптики никто не отменял. )) Удачи.

Для начала, сперва попробуйте поставить на него макро-объектив... :)

Что - то и мне это подсказывает:D

макросъемка - это съемка крупным планом, в масштабе 1:3 и более. То есть, если масштаб 1:1, то предмет съемки длиной в 10 мм будет на матрице спроецирован тоже 10 мм. МДФ (минимальная дистанция фокусировки) - расстояние от камеры до объекта, с которого достигается максимальный масштаб ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ОБЪЕКТИВА. А МДФ в свою очередь зависит от оптической схемы объектива, фокусного расстояния и пр. Я это к тому, что расстояние до объекта - не показатель макровозможностей. Если что-то не так объяснил, мастера, поправте...
Если дело в объективе то.. тема эта много раз обсуждалась на Форуме. Помнится название одной из них, это был опрос "какой макрообъектив вы используете?", а также реальные снимки, советы и много всего другого можно наити на macroclub.ru

Хик, да, я забыла сказать, что объектив обычный kit-овский (17-85)...
Это естесственно, что для хорошей макро-съёмки нужен соответствующий объектив! Просто у меня проблема в том, что мой и при минимальном указанном расстоянии не хочет фокуссироваться! При том, что, естесственно, меняю режим на макро. А чуть подальше отведу уже соглашается снимать. Но эффект, конечно, не тот!
Может, это как-то дополнительными настройками исправить можно.

Minimum focus 0.35m
Maximum magnification 0.2x at 85mm
Может вам надо крупнее, чем он может?:)

Ну, переключаясь в режим "макро" в плане фокусировки ничего не меняется, это DSLR, а не цифрокомпакт. Меняется немного внутрикамерная обработка, режим АФ, перевод кадров, iso...
А кит(18-55), конечно, не для макро. О качестве и конструктиве их уже столько песен спето-перепето..
А вручную не пробовали фокусироваться?

рs: если с объективами туго, можно удлиннительные кольца попробовать или макрофильтры. Для начала... Сейчас нет возможности, но недельки через две, могу скинуть макроснимки, сделанные китом, китом+фильтр, китом+Юпитер 9. Но лучше снимать настоящими макриками.

Вручную такая же картина!
А вот насчёт макрофильтров... Насколько они могут помочь? Просто пока нет денег на макро-объектив.

купите пока макро-кольца, от Кенко стоят около 4т.р. (за 3 штуки)
Получается на 70-200 вот такое:

http://content.foto.mail.ru/mail/igo...338/s-1018.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igo...338/s-1019.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igo...338/s-1029.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igo...338/s-1035.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/igo...338/s-1032.jpg

http://www.videomax.ru/forum/uploads/19206/IMG_8254.jpg

http://www.videomax.ru/forum/uploads/19206/IMG_8266.jpg

А ещё проще купить Г-44-М у любого старичка на раскладке и впихнуть его в байонет задом наперёд, оправа как раз один в один влазит в EF. Только придётся всё время держать его руками, хотя злые языки поговаривают, что на рынке присутствуют специальные переходники для съёмки перевёрнутой оптикой.

Да, и не забудьте, что в таком случае зайцеловкость объектива возрастает многократно.

Короче, макросъёмка - это не только цветочки и букашки, но и бездна вариантов для тренировки хитро....сти и изобретательности.

Насколько они могут помочь?
Смотря какой результат нужен. Фильтр сократит МДФ (бесконечность пропадает) и увеличит масштаб. По моему опыту, ГРИП управлять не очень удобно тогда. Фокусировка ручная, могут попадать зайцы, если фильтр не просветленный.

Вот же запугали девушку техническими сложностями :)

На самом деле, действительно: попробуйте сперва купить макро-кольца. Пожалуй, самый простой и неразорительный способ пощупать примерно, что такое макро.
А там, глядишь, и до специального EF100/2.8 macro (чрезвычайно удачного) доберетесь.

Не-не-не, вариант с Гелиосом ещё дешевле. Голодный студент знает о чём говорит! :D

Возьмите объектив М42 советский поприличнее. Кольца удлиннительные на М42 за 100 р. ВВерните все это в переходник М42/ЭОС и попробуйте с ручной фокусировкой. Уложитесь в 1000 р.

В целях very close macro юзаю перевёрнутый Зенитар-М 1,7 / 50. Вставляется в корпус без колец. Лишь однажды, пока поправлял проклятый наглазник на EOS 300, объектив выпал из байонета и грохнулся с немаленькой высоты передней линзой на асфальт. Чуточку подмялась оправа, но, собака, даже не разъюстировался. О как!

Спасибо большое всем за советы! Очень помогли! Думаю, что остановлюсь на макро-кольцах... А то все эти "технические примудрости" по принципу "сделай сам" меня как-то настораживают - у меня пока опыта маловато, чтобы такие штуки мастерить =)
Спасибо огромное ещё раз!

макрокольца позволят уменьшить расстояние фокусировку, в зависимости от комбинации 3-х колец из комплекта.

Ахтунг! Объектив, как я понял, ЕF-s, а значит удлиннительные кольца Kеnko надо растачивать. Подробно об этом на Макроклубе написано в статье "Доработка Cаnon-совместимых удлиннительных колец Kеnkо". Так что мастерить придется..

Спокойно! :) Они уже новые продают, которые подходят к EF-s. Летом сам купил, там даже на коробке есть указание о совмесимости с EF-s.