Canon 5D Mark II
 

Полчаса назад получил 5DII.
Проверил при получении на ISO 1600 - это лучше 1DsIII и сильно лучше первой 5D.
Судите сами:
[img=http://www.fishup.ru/files/71/74/48/lg_7766081_IMG_0001.JPG]
[img=http://www.fishup.ru/files/7b/74/48/lg_7766091_IMG_0002.JPG]
[img=http://www.fishup.ru/files/8f/74/48/lg_7766371_IMG_0003.JPG]

ээммм... а у 5DII все видимые 9 точек крестообразные? а-то инфо везде разная...

to Budmaster:
впечатлило на 1600..... ооочень...

Владмир
Автофокус тот же, что у первой пятерки. Крестообразный только центральный.

[QUOTE=Budmaster;203287]Полчаса назад получил 5DII.


Мои поздравления! Не в Фуджике случаем?

да... жалко что не все...

Поздравляю :)

котякотякотя
Угу. Они ждут пять камер, моя - неплановая.

мои поздравления! Вам по праву стоит открыть новую ветку "Canon EOS 5D mark 2" и там будем обсуждать.

Интересно, как дорого у них боди?:cool:

Я так понимаю что вживую в магазинах пятаков еще нет и все приобретения сделаны через и-нет?

Вот и первая ласточка начала продаж для Питера:

CANON EOS 5D Mark II появится в сети «Яркий Мир» 13 декабря 2008 года.

Хорошие новости от компании «Яркий Мир»! Мы рады сообщить нашим покупателям, что новая фотокамера CANON EOS 5D Mark II появится на прилавках наших магазинов 13 декабря 2008 года.
http://www.ym.spb.ru/main/catalog/1/31116/

А чем эта ветка плоха?
На самом деле что её сильно уж обсуждать-то, эту камеру? Вполне закономерная эволюция пятерки. Разрешение это Canon уже проверил на 1DsIII, теперь за счет, видимо, вылизывания той же матрицы и с новым процессором улучшил качество на высоких ISO (Догнал Nikon?). И это, по мне, главное достижение. Чуть лучше защищен корпус, пылетряс, LiveView, хороший ЖК-монитор, пользовательские наборы установок - сейчас уже обычные атрибуты. Батарейка, говорят, лучше стала. Видеосъемка, наверное, интересная фишка, я пока не дошел до понимания уместности видео в фотокамере.
Собственно, для меня важно было, чтоб картинка получалась не хуже, чем с 1DsIII - она и не хуже.
Камера приобретена в качестве второй. Она компактна, без батручки можно в обычном портфеле носить. Поскольку предполагаются интересные поездки, вторая камера нужна, брать кроп было бы несерьезно, старую пятерку устал чистить (продал), а еще одну единицу - нерационально. Вовремя Canon сподобился. Летом сбудется давнее желание - на одной камере супертеле постоянно, а другая на все остальные случаи...
И напоследок несколько субъективных ощущений. Звук затвора приятно приглушён, нет "фирменного" кэноновского лязга. Кнопка спусковая какая-то невнятная, полунажатие едва угадывается. Хват и расположение органов управления практически как у старого пятака - у единичек лучше. На ремне они зря модель написали, понты какие-то - прицеплю другой.
Как удастся поснимать чего-то, буду делиться. Кстати, новый ресурс fishup.ru мне показался симпатичным - легко выкладывать фото, и масса возможностей управления.

P.S. denNW 105

Ага, в этих пяти одна моя. Мне сегодня Александр сказал что одну привезли, я аж подпрыгнул.

Я уже писал, 105000 руб.

Зашибись, уже в городе можно купить прям на барахолке http://baza.farpost.ru/4159586.html

Budmaster Поздравляю!!!:)
Теперь я Ваш постоянный читатель. И за фишап спасибо.

УРА! Поздравляю! :)
Было бы интересно взглянуть видео, снятое вторым пятаком на топовых стеклах! :)

Нет уж. Давайте вначале с фото досконально разберёмся в этом фотоаппарате. )))))))


Мои поздравления, Budmaster!

Собственно, именно это меня изрядно и расхолаживает...

Камеру такого размера я лично могу просто под куртку засунуть, даже с объективом типа 70-200L с блендой. При этом если не приглядываться, то особо и незаметно, тем более с 24-105. Считаю это очень ценным качеством. Нормально, конечно, камера носится в кофре, но в полевых условиях когда она перемещается на шею, то если есть возможность не светить техникой без надобности - я ей с удовольствием пользуюсь, хотя и проживаю в местах практически абсолютно свободных от уличного криминала и т.п. - просто чтобы не пялились на меня лишний раз. Правда когда внезапно извлекаешь "из кармана" фотоаппарат с 70-200 - многие тоже начинают усиленно пялится, скорее всего удивляясь именно его внезапному появлению.
Новомодные ремни с маркой камеры меня тоже раздражают, тоже первым делом заменю на что-нибудь нейтральное-неброское.

"Новомодные ремни с маркой камеры меня тоже раздражают, тоже первым делом заменю на что-нибудь нейтральное-неброское."

Верно, если конечно "охотиться", а для свадеб и прочих мероприятий понты никто не отменял.

Забавно - ценник в 105 на новый пятак вполне ожидаемая цена.
Тут упоминался ЯМ.
Обратите внимание на текущую цену(на 9 утра, сегодня, 09.12.08):
http://ymir.ru/main/catalog/digital/...eos_5d_mark_2/

Завлекалово, или натурально по такой продавать будут?

Я им только что звонил, про цену молчат. Время появления в Питере 13-го, в Москве к 20-му. :D

Точно, у меня серенький, не броский ремешок еще с 300D со мной кочует :)

Ну вот и появились первые косяки, так называемые черные точки :eek:http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30287334
Вообщем я буду наверное подождать, хотя и предлагают хоть завтра за 100 купить.Пусть японцы исправят пока косяки.
Отделное спасибо за своевременную инфу 12.7МП (Диме)

Я бы сказал, появились любители искать черные точки всюду. Грузится пара файлов на фишап, через пять минут дам ссылки - помогите мне найти там черные точки.
Загрузились. Ищите
[img=http://www.fishup.ru/files/01/bc/48/lg_7859521_IMG_0009.jpg]
[img=http://www.fishup.ru/files/0b/bc/48/lg_7859791_IMG_0010.jpg]
Возможно, я не умею получать черные точки - простительно, всего-то 10 файлов снял.

Я дал ссылку на конретный материал, а Вам так сказать судить. Да, на этом форуме написанно именно что в Раве это видно, вообщем читаем и изучаем. Сам в сомнениях:eek:

Почитал внимательно.
Во-первых, размер этих черных точек - именно точек - ОДИН пиксел, так что ни на печати вплоть до А3, ни на экране монитора (если не 100-200%)их нет.
Во-вторых, их еще умудриться получить надо - непременно нужно снять точечные источники яркого света на темном фоне.
В-третьих, их нашли уже и у единичек, и поиски продолжаются.
Вывод: пусть ищут дальше. Всегда есть индивиды, радующиеся таракану в йогурте.
Что бы там не нашли, Canon сделал классный аппарат. Думаю, это событие одного уровня с появлением первого пятака.

Посмотрел 5ДМ2 в сравнении с 1Дс3. Выяснилось ( сравнивались 2 RAW (200 ИСО) файла одной сцены, скачанные с Imagine-Resource):
1. Разрешение камер идентично. Нет ни одного участка изображения, дающего преимущество одной из камер.
2. Красный канал 5-ки более чувствителен, чем 1Дс3, синий - наоборот. Поэтому 5-ка даёт насыщеннее интенсивный красный, 1Дс - синий. Жёлтый у 5-ки смещён чуть к оранжевому, цвет 1Дс нейтральнее и чуть "холоднее". Не совсем понятно будет ли быстрее у 5-ки происходить клиппинг красного канала, по идее должен. Т.е. при съёмке осенних листьев и красных цветов на просвет нужно быть осторожнее, смотреть гистограмму. Клиппинг синего канала менее вероятен,т.к. в природе синий цвет крайней интенсивности встречается реже.
3. На базовых ИСО (100-200) у 5-ки в тенях заметен небольшой цветной шум. У 1Дс3 его почти нет.
4. Феномен "black dots" (чёрных точек) присутствует в любой из ныне выпущенных пятёрок, но проявляется только в определённых условиях. Только что смотрел файл с живой 5Д2 со съёмкой ночного города (специально для выявления упомянутых точек) и нечего существенного не обнаружил. Есть тенденция к образованию плотности справа от источника света, но она настолько мала, что находится лишь на 200% и если знать,что искать. Это на 800 ИСО. Возможно применение сверхрезкого объектива и может способствовать проявлению этих точек, однако это предположение.
5. Единица имеет чуть более "глубокий" цвет, т.е. при интенсивной положительной экспокоррекции (+4 EV) цвет в тени держится дольше,чем у 5-ки. Это следствие того,что для повышения чувствительности матрицы Кэнон ослабил в 5М2 Байеровский RGB фильтр и дескриминация цвета имеет меньшую точность,чем у единицы. Это теоретически предполагалось и поэтому обращало на себя практическое внимание в первую очередь. На практике это может проявиться при интенсивной коррекции цвета в конверторе. Также в тенях имеется очаговый бандинг ( как и у простой 5-ки), но, впрочем незначительный.

В принципе можно сказать, что на базовых ИСО (100-200-400) качество изображения у новой 5-ки близко к 1Дс3, но всё-же уступает в тех мелочах, которые отличают уровень профессионального и почти профессионального (semi-pro, prosumer и пр.) устройства одного технологического поколения.

Вообще-то все вышеприведённые различия будут существовать только в лаборатории, в условиях действительной работы разница в качестве изображений не проявится. Эргономика, АФ, качество корпуса и пр. это очевидные различия, но качество картинки на практике идентично.

Ну вот и я стал обладателем нового пятака. 12.7МП написал -Только что смотрел файл с живой 5Д2 со съёмкой ночного города-вот его я и прикупил, чистый японец и кстати недорого (скоро наверное еще дешевле будет)) взял. Вообщем приступаем к тщательному изучению.

denNW Поздравляю!
"Тщательно изучайте", пишите о результатах.

Спасибо Андрей! Постараемся ;)

Ребят, ну по снимайте видео, плиз!!! У меня жена очень хочет снимать небольшие ролики для фотобанков - футажи. Из за этого появилось не рациональное желание, вопреки кризису, тратить деньги на новый аппарат. Наличие парка качественной оптики хорошее подспорье начинающему оператору) Отснимите несколько коротеньких сюжетов в разном освещении со статикой и динамикой, на ручном и автофокусе и поделитесь ощущениями, пожалуйста)

Скажите про АФ у 5ДII
 

Действительно ли АФ у нового пятака один в один со старым? Или есть всё же различия? Могли бы сделать Аф хотя бы как у 40Д...

Я в шоке. Хоть и не хочу жаловаться на АФ старого... А вообще, если это так, всё совпадает с традиционным маркетинговым идиотизмом. Всё разделяется строго по классам. В Никоне принципы разделения привлекательнее.
А смысл в камерной юстировке вообще сомнительный, если величина отклонения зависит от дистанции фокусировки (а от ФР если это зум - тем более). У меня так было ещё на 350D. Все испытуемые 24-70(105) в упор работали почти идеально. А с увеличением дистанции - отклонения увеличивались. Уже встречал сообщения от владельцев новых камер (оснащённых встроенной подстройкой), что смысла толком нет, разве что подстроить (если врёт) на конкретную нужную дистанцию. Печально. А может это излишняя придирчивость...

Надеюсь, что хотя бы как у сороковки: система-то АФ, в принципе, та же - но мне, по ощущениям, на 40D фокусировка показалась почетче, поцепче...

Хотя я-то, конешно, надеялся в этой тушке на матрицу попроще - но зато АФ от единичек.
Впрочем, такой-то вариант имеется, и цена его все доступнее: 1Ds Mk2 :D

..Вообще, складывается ощущение, что матрицу от 1Ds mk3 впихнули в новую пятерку в последний момент, - дабы угнаться по маркетинговым фишкам за громогласным соневским флагманом... отсюда и задержки с выпуском.
Неспроста же все утечки твердили об одном: мол, будет 16Мп.

Ну парни, вы вводите народ в заблуждение.....
Влад, какого черта - у тебя написанно в профиле -5D mark2/.
Ты зачем брал то, а? Что бы потом народ в смущение вводить? :-)))))
Это я к тому, что 2 года назад, я взял 30 D - это было хорошо. К нему же, чуть по позже взял 24-70 и 70 20 2.8
Затем взял Найкон Д300 - нравится.
Теперь я отдаю дочке 30Д, а себе, в добавок, хочу взять ФФ в лице Второго Маркуши, а вы тут мне ставитье препоны:-)))))
Ну что за ***ня?:-)))
Кстати, пятачек можно сейчас взять за 1200. Вопрос - Есть ли смысл?

На DxO появился 5Д2. Можно сравнить:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/279|0/(appareil2)/192|0/(appareil3)/176|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon/(brand3)/Canon

Про АФ второго пятака здесь неоднократно уже писали со ссылкой на интервью с вице-президентом Кэнона на фотокине, что сенсор АФ на новом пятаке взят от старого пятака и он вовсе не такой как на 40-ке.

Что интересно матрицы Canon 1Ds Mark III и Canon 5D Mark II немного отличаются

По размеру одинаковые, а вот по напылению я думаю разные.

Canon EOS 1Ds Mark III Resolution 21 Mpix (5712 x 3774)
Pixel pitch 6.3 µm

Canon EOS 5D Mark II Resolution 21 Mpix (5634 x 3753)
Pixel pitch 6.4 µm
Все же в чем то отличаются

Поздравляю с покупкой :)

Заводские specs дают 5616 x 3744 для обеих камер. По расчётам DxO обычная 5-ка имеет 13.2 МП. Вероятно это общая ёмкость матрицы, участвуют в изображении лишь 5616 x 3744 у обеих.

А размеры пикселя

В Питере продается по минимальной пока цене http://www.ym.spb.ru/main/catalog/1/31116/

82000, не верю.

Почему? всё, что привёз Яркий мир продавал по 82 000 руб. Я думаю, что после праздников рождественских цена устаканится на уровне 80 000 ...

Абсолютно точно, я там вчера купил за эту цену, даже два, себе и коллеге.

Кстати, камеры были для российского рынка? В смысле с русскими руководствами и гарнтийными талонами? Или как? Можно в личку...

Меня это убивает, наверно мы здесь богаче живем. Все что из Японии, кроме авто (хотя и это уже скорее в прошлом), в Москве дешевле чем во Владивостоке. Объясните пожалуйста почему? И вот кстати, сегодняшний ценник на первую пятерку http://www.a11.ru/list/1797-4379/653553/