помогите подобрать объектив
Здравствуйте! я новичок в этом деле помогите подобрать зум объектив к камере EOS 450D, чтобы можно было приближать метров с 500 (допустим человека) чтобы было видно лицо. Заранее спасибо!
|
Хаббл подойдет
|
http://www.tamron.com/lenses/prod/200500mm.asp
Может типа этого подойдет..... |
http://canon.ru/products/about.asp?id=2179 или этого?????
|
не ну это слишком дорогие а чё нить подешевле где то от 10 до 20 тысяч
|
Цитата:
|
Хаббл - тоже дороговато и только под заказ....
:) |
Для таких целей надо было покупать не 450Д, а мыльницу суперзум... типа этой:
Canon Powershot SX1 is ultrazum Хотя... хз хватит ли 20х... |
Странный ник у новичка, собирающегося шпионить :) Берите восьмисотку, меньше вряд ли подойдет
|
неа, лицо на 500м 800 не хватит, надо брать это:
http://www.videoprojector.ru/ojectiv/1200_5-6lusm.htm |
Я знаю правильный ответ на этот вопрос! Нужен или Рубинар 500/8 или МТО что-то там 1000 мм - оба зерклаьно-линзовые как ра зпо принципу телескопа. Сам снимал 500м на f8 - на плёночном зените. Да! К кэнону нужен будет переходник на M42 - но это мелочи. И цена как ра зуложится в желаемые 12-15 тыс.
По качеству и ощущениям от съемки - очень крутая оптика, которая очень мало весит. Диафрагма постоянная f8, фокусировка с 5-ти метров что ли начинается. Самый большой минус - что не автофокусный. При попытке снимать им авиашоу - мало что путного выходит - самолёты летают так быстро, что сфокусироваться вообще не реально - только заранее выставить и ждать.. Но уж елси попал.. то всё очень прилично. Да - этот опыт съемки показал что нужно на шоу брать было автофокусный объектив на 400 мм. Пятьсот несколько многова-то.. МТО (?) 1000 - накручивал. Он ещё темнее, картинка по-хуже, то, во что целишься с места прицела вообще не видно, без штатива снимать или вечером думаю почти не возомжно, елси только луну. http://lzos.ru/internet-magazin/259 -вот производитель! http://lzos.ru/internet-magazin/130 - или это с телеконвертором 2000 мм фокусного за нужную оптику |
да... для съемки с 500 метров "Хаблл" точно подойдет :) ;) но он по-моему сейчас занят, новый - только под заказ, и в цену точно не впишитесь + нужен переходник к тушке...
ну а если серьезно, то цена стекла, с которого можно делать приличные снимки с расстояния в пол-километра будет несопоставима с ценой аппарата 450Д ((( |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Дальше 10м лицо глазом читается плохо, т.ч. увеличение должно быть 50х.
Фокусное глаза около 47мм, следовательно объектив нужен порядка 2400мм. Задача решается при помощи того монстра, что указал SASASA + экстендер, либо применять телескоп. Но всё это только днём и в хорошую погоду, в сумерках или при городской дымке ничего не выйдет:( Фартовый, а зачем такие сложности? Не проще обойтись понятийным аппаратом? :) |
:D :D
Ой не могу фокусное расстояние глаза 47мм. Большие же у вас глаза :) Почему тогда поле зрения 17мм объектива с трудом вмещает пейзаж который я легко кидываю взгладом? А если смотреть сразу через видоискатель и просто глазом, то одинаковый масштаб придметов достигается при 80мм. Про масштаб печати и мегапиксельность влияющие на "увеличение" я и не говорю. По какой системе мерилось фокусное расстояние глаза? Откуда вообще взялось 50х? И вообще кто в курсе какие фокусные расстояния у телескопов? Ну например можно посмотреть http://www.foto.ru/category.php?id=691 за одно и светосилу не забудте посмотреть прежде чем ставить телеконвертер. P.S. и еще об увеличении телескопов. Возмем первый попавшийся http://www.foto.ru/celestron_astromaster_70_eq.html Фокусное расстояние 900мм, а максимальное увеличение 165х (хотя я бы больше ста не ставил бы). Если понимать под увеличением изменение фокусного расстояния, то получается, что 50 кратного увеличения достигаем уже в районе 300мм фокусного расстояния. У многих же есть 200-300 мм объективы. Как вы сам то оцениваете тянет какртинка на в пятьдесят раз крупнее чем видит глаз? :) Вот в этом и подвох и главная ошибка в мечтании о телескопе как о мегателивике и недооценка телевиков как телескопов. |
Смотрим сюда - Папик всех телефото!!!
И прикидываем, что там будет видно на 500м. А если еще екстендер на 2х да на кроп... Думаю личико потом скадрировать можно будет и 10х15 напечатать. :o ЗЫ А вообще я думаю человек спрашивал не про портретную съемку с 500м :D , а так просто, чтобы хотябы однозначно узнать человека с 500м. ;) |
Новая Бигма :)
http://www.dpreview.com/news/0703/07...ma200500mm.asp малость тяжеловата зато какая светосила :) |
да...!
вот это девайс. Еще чуть-чуть и будет Хабл... ;) :) |
Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011