А не сравнивал их? Может ли 17 заменить 14? Если не обращать внимания на разницу в фокусном? Хочу брать один из двух у каждого свои премущества а два пока брать не резон.....

я вот в толк не возьму, в чём фишка ts-e для архитектуры? Ну, вот по этой ссылке первая галлерея - архитектура. Все абсолютно здания глаз воспринимает расширяющимися кверху. У некоторых, типа этого
http://www.witnesstobeauty.com/p1256...a73cf#h90e0921
эффект настолько выражен, что дом выглядит мультяшным, как будто его специально нарисовали сверху шире, чем внизу. Глаз же не обманешь: если снимают с нижней точки, значит, вертикальные линии должны вверху сходиться...

upd:
или вот:
http://www.witnesstobeauty.com/p1256...ef16#h193cef16
дальнее, боле светлое здание кажется нависшим над дорогой :)

Сравнивать пока некогда... Но вообще они разные всё же. Угол зрения по горизонтали у 14 104 градуса против 93 у 17. 14мм очень компактен и прост, а TS-E17 в карман не положишь, торчат у него крутки, хочется обращаться с ним бережно. Роднит их сильно выпуклая передняя линза.
Преимущество TS-E - резкость по всему полю, если не сдвигать/наклонять. У 14 углы похуже центра, как не крути.

Первые снимки Canon TS-E 24mm f/3.5L II http://fotkidepo.ru/?id=album:24310

Прикольно. Первые две фотки (с домом) показывают как можно геометрию править? А данные о тилте или шифте в EXIF прописываются?

Это исключительно ручные регулировки, в EXIF не пишется - во-первых данные неоткуда взять, да и некуда вписать ;)

Желающие могут познакомиться с полноразмерами 5D2 + TS-E24/3.5L II (без подвижек, as is) в формате TIFF :

http://narod.ru/disk/15326470000/IMG_2920.TIF.html

http://narod.ru/disk/15328118000/IMG_2924.TIF.html

В этом плане анимашка на этой странице http://www.photozone.de/canon-eos/15...report--review
интересно посмотреть на пофление новых деталей из-за дома чего явно не дает программная коррекция