помогите подобрать объектив
 

Здравствуйте! я новичок в этом деле помогите подобрать зум объектив к камере EOS 450D, чтобы можно было приближать метров с 500 (допустим человека) чтобы было видно лицо. Заранее спасибо!

Хаббл подойдет

http://www.tamron.com/lenses/prod/200500mm.asp
Может типа этого подойдет.....

http://canon.ru/products/about.asp?id=2179 или этого?????

не ну это слишком дорогие а чё нить подешевле где то от 10 до 20 тысяч

чё такое хаббл? говорю же новичёк и нихрена не шарю в этом деле:(

Хаббл - тоже дороговато и только под заказ....
:)

Для таких целей надо было покупать не 450Д, а мыльницу суперзум... типа этой:
Canon Powershot SX1 is ultrazum

Хотя... хз хватит ли 20х...

Странный ник у новичка, собирающегося шпионить :) Берите восьмисотку, меньше вряд ли подойдет

неа, лицо на 500м 800 не хватит, надо брать это:
http://www.videoprojector.ru/ojectiv/1200_5-6lusm.htm

Я знаю правильный ответ на этот вопрос! Нужен или Рубинар 500/8 или МТО что-то там 1000 мм - оба зерклаьно-линзовые как ра зпо принципу телескопа. Сам снимал 500м на f8 - на плёночном зените. Да! К кэнону нужен будет переходник на M42 - но это мелочи. И цена как ра зуложится в желаемые 12-15 тыс.
По качеству и ощущениям от съемки - очень крутая оптика, которая очень мало весит. Диафрагма постоянная f8, фокусировка с 5-ти метров что ли начинается. Самый большой минус - что не автофокусный. При попытке снимать им авиашоу - мало что путного выходит - самолёты летают так быстро, что сфокусироваться вообще не реально - только заранее выставить и ждать.. Но уж елси попал.. то всё очень прилично. Да - этот опыт съемки показал что нужно на шоу брать было автофокусный объектив на 400 мм. Пятьсот несколько многова-то..
МТО (?) 1000 - накручивал. Он ещё темнее, картинка по-хуже, то, во что целишься с места прицела вообще не видно, без штатива снимать или вечером думаю почти не возомжно, елси только луну.
http://lzos.ru/internet-magazin/259 -вот производитель!
http://lzos.ru/internet-magazin/130 - или это с телеконвертором 2000 мм фокусного за нужную оптику

да... для съемки с 500 метров "Хаблл" точно подойдет :) ;) но он по-моему сейчас занят, новый - только под заказ, и в цену точно не впишитесь + нужен переходник к тушке...
ну а если серьезно, то цена стекла, с которого можно делать приличные снимки с расстояния в пол-километра будет несопоставима с ценой аппарата 450Д (((

С ними может быть засада, т.к. они очень большие в диаметре и могут упереться в выступающую часть (на лицевой панеле аппарата) пентапризмы.

отличный совет! :) посоветовать вместо зеркалки кокашку-ультразумчик. :D А что в ней есть такого, что не достижимо в зеркалках? 560мм? А это всего лишь 350мм на кроп. :D

незнаю какое надо фокусное для таких расстояний, но если выбирать что-то сильно длиннофокусное, то очень хвалят "бигму" - http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=106 (80-800мм на кропе) но он без стабилизатора, или если надо совсем круто, то http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=111 (480-1280мм на кропе). Но в любом случае 10-20т.р. точно не хватит на что-то приличное, да даже на неприличное для таких фокусных тоже не хватит... Если только на неавтофокусное старьё. :)

Дальше 10м лицо глазом читается плохо, т.ч. увеличение должно быть 50х.
Фокусное глаза около 47мм, следовательно объектив нужен порядка 2400мм.
Задача решается при помощи того монстра, что указал SASASA + экстендер, либо применять телескоп. Но всё это только днём и в хорошую погоду, в сумерках или при городской дымке ничего не выйдет:(
Фартовый, а зачем такие сложности? Не проще обойтись понятийным аппаратом? :)

:D :D
Ой не могу фокусное расстояние глаза 47мм.
Большие же у вас глаза :) Почему тогда поле зрения 17мм объектива с трудом вмещает пейзаж который я легко кидываю взгладом? А если смотреть сразу через видоискатель и просто глазом, то одинаковый масштаб придметов достигается при 80мм. Про масштаб печати и мегапиксельность влияющие на "увеличение" я и не говорю. По какой системе мерилось фокусное расстояние глаза? Откуда вообще взялось 50х? И вообще кто в курсе какие фокусные расстояния у телескопов? Ну например можно посмотреть http://www.foto.ru/category.php?id=691 за одно и светосилу не забудте посмотреть прежде чем ставить телеконвертер.

P.S. и еще об увеличении телескопов. Возмем первый попавшийся http://www.foto.ru/celestron_astromaster_70_eq.html
Фокусное расстояние 900мм, а максимальное увеличение 165х (хотя я бы больше ста не ставил бы). Если понимать под увеличением изменение фокусного расстояния, то получается, что 50 кратного увеличения достигаем уже в районе 300мм фокусного расстояния. У многих же есть 200-300 мм объективы. Как вы сам то оцениваете тянет какртинка на в пятьдесят раз крупнее чем видит глаз? :)
Вот в этом и подвох и главная ошибка в мечтании о телескопе как о мегателивике и недооценка телевиков как телескопов.

Смотрим сюда - Папик всех телефото!!!

И прикидываем, что там будет видно на 500м. А если еще екстендер на 2х да на кроп... Думаю личико потом скадрировать можно будет и 10х15 напечатать. :o

ЗЫ А вообще я думаю человек спрашивал не про портретную съемку с 500м :D , а так просто, чтобы хотябы однозначно узнать человека с 500м. ;)

Новая Бигма :)
http://www.dpreview.com/news/0703/07...ma200500mm.asp
малость тяжеловата зато какая светосила :)

да...!
вот это девайс. Еще чуть-чуть и будет Хабл... ;) :)