способ определения пробега затвора
 

мне кажется, все-таки ест способ определения пробега затвора, что пока считается возможным только в сервис-центре с помощью спец-софта.

итак если если есть желающие помочь в разработке проги, то вот в чем смысл:

нужны рав снимки, но я не имею возможности скачать их, т.к. они прилично весят.
если кому-то это интересно,
нужно сделать три снимка, (например IMG_2563.CR2 IMG_2564.CR2 IMG_2565.CR2)
и взять только первые 50кб, это можно сделать файл-менеджером типа нортнон коммандер, тотал коммандер.
для этого надо разделить каждый файл (split file), выставив bytes per file: 50кб. после чего для снимка образуется последовательность файлов (IMG_2563.001 IMG_2563.002...). мне нужен только .001, остальные можно удалить.

так вот если найдутся такие желающие, то отправляем мне три .001 файлика на мыло edward.bareew(собачко)gmail.com
так же сделать для оставшихся.

спасибо за проявленный интерес!

добавлено:
прошу прощения, но я совершенно зря поднял шум, ничего такого в равах вроде нет.

можно ветку закрывать.

На 400D показывает 0 ))

У меня 300D, расширение CRW переименовал CR2, выдало 0.
Слово ресурс неправильное, может число срабатываний затвора от момента рождения.

ой, вы правы что-то напутал со словами.

на 300д я и сам не расчитывал, но попробую надыбать 300дшных равов, может быть что-то и получится.

там же написано, 350Д :)

обладатели 350Д, ау! :)

на 350Д похоже правду показывает!

(для работы необходим .net фреймворк)
Что это? И еще выдает при запуске ошибку.:confused:

Есть такая среда разработки Visual Studio.Net. И, чтобы программа разработанная в этой среде, работала на Вашем РС, необходимо установить пакет dotnetfx.exe (23Мб), что свободно скачивается с сайта Microsoft.

Спасибо, пошел искать.

Установил, все работает, Эдик победил. Цифры: 24436, 24437, 24438. Очень похоже, если сильно интересно могу раскопать первые РАВы, но все остальное мне очень скучно, пардон.

Лажовая прога выходит по ней что мне продали новую камеру с пробегом около 5 тыс снимков
Я решл проверить взял последний кадр №3255 и он мне выдал что камера отработала 8631раз. Потом взял один с первых №505 и он выдал 6905раз так что если подсчитать то видно что прога ошибается.
Но взяв потом близкие к №505 кадр №401 она выдала 6801 что сходиться с 6905. И взяв №2704 что близок к №3255 она выдала 8080 что сходиться с 8631.
Так что мой вывод: прога работает некореткно даже при том условии что мне могли продать камеру которая отстреляла около 6000 фото.

У меня показывает цену на дрова...
С уважением,

То же самое.
Показание проги Номер кадра Разница
7399 1255 6144
9662 5054 4608
9670 5062 4608
:insane:

Да у вас тоже выходит что кмера не новая, а отстреляла около 6 тыс.
и заметна одна разница что после какого-то кадра эту прогу переклинивает тоесть если сравнивать все недавние кадр то все сходится, а если брать старые и нове с разницей около 2.5тыс. то прога ошибается.
Так что еще раз мой вывод прога Глючная

Угарная прога! В том смысле, что полный абсурд.
Залез в папку, где 133 CR2 отснятых недавно. Все номера подряд.
Выдало для пары первых:
1410 - 26498
1411 - 26499
для пары последних:
1541 - 26373
1542 - 26374 (т.е. "пробег" уменьшился после сотни кадров :)

Ну и самое смешное - достал из архива файл из первой тысячи отснятых на фотике. Там вообще упал - номер аж отрицательный! -22921

Еще несколько проверил - тоже полный бред.
Не заморачивайтесь, короче, это разводка.

(и сайт, указанный в программке - тоже неработающий ######)

прошу прощения, значит так оно и есть, буду пробовать дальше,

и никакая это не разводка, сайт, указанный в проге, работает, иначе откуда бы вы ее скачали...

Когда на главной сайта висит предложение по созданию сайтов, но ссылки на разделы самого сайта не работают, это производит очень неприятное впечатление. :abuse:

Edik, вообще, на полностью правильном пути. Для CRW файлов известен адрес 4байтного слова, в котором находится The number of pictures taken since the camera was manufactured. См сюда http://owl.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/canon_raw.html

Такая же информация должна быть и в RAW, который по структуре, правда, больше похож на tiff
Похоже, что автор неправильно читает эти 4 байта. Во первых, число с базой 256 в файле записывается слева на право, во вторых - это не int а word - число без знака. Просто надо брать начало, суммировать к нему следующее, помноженное на 256+ следующее, помноженное на 256х256
Желаю успехов!

они специально отключены

вау, спасибо вам огромное за информацию!