Помогите выбрать студийный свет и объективы
 

Перехожу с пленки на цифру, причем поменялись приоритеты снимаемых предметов, раньше фотографировала только объекты каталожного формата и все устраивало... а теперь головная боль, что же брать… перечитала огромное количество форумов и все-таки решила задать вопросы…

что покупать для задач:

1. Студийная съемка:
а. моделей в полный рост (реклама одежды), какой свет и какой объектив
б. съемка бижутерии, украшений, мелких предметов от 2см до 20см

2. Выездная съемка:
а. репортаж (какой объектив брать, съемка проходит в 60% в помещении с плохим освещением, установить свет не представляется возможным, остальные 40% в клубах)
б. съемка моделей в магазинах, т.е. кидаю фон, и тут встает вопрос какой нужен свет...
в. подиумная съемка, показы мод и т.д.

Брала как-то для репортажа 5D на прокат, понравился, также недавно пофотографировала 450D и промелькнула мысль, может взять его и затратиться на качественные объективы, чем тратить деньги на тушку, ведь в 450D запихнули все что нужно, или я ошибаюсь?

самое главное не написала, сейчас остановилась на двух объективах
Canon EF 70-200 f/2.8L IS USM
Canon EF-S 17-55/F2.8 IS USM

со светом совсем туго, очень большой выбор...

Да это вам целую книгу писать надо в ответ :)
Может, просто - поучиться у кого пойти?..

С объективом-то все понятно: фикс-полтинник. Или, кстати, макрик EF-S 60мм, если на кроп...
Ну или приличную эльку-зумм.

Что делать? коммерческие фото - прежде всего обязаны быть резкими и детальными...

А тут хорош макрик, - 100мм и/или 60мм...

Что до компактного/переносного света... советовал бы комплект, начиная, скажем, с такого или такого.

Ну, какие ж тут-то вопросы... светлые качественные зуммы, тушка с чувствительной нешумной матрицей (читай, ФФ)...

Одним словом, - для конкурентоспособного коммерческого фото сперва потребуется много, много денег :)

Если таки остановились на кропе - попробуйте вон новую пятидесятку, которую только-только объявили. Обещают вроде бы высокие чувствительности... правда, насчет замыливания/шумов не уверен: пока на руках ее здесь, кажется, еще ни у кого нет; реальных ее тестов пока не видел.

Ну, если вам со студийным светом работать не приходилось... стоило бы сперва на чужой технике попробовать, чтобы понять, что же именно вам нужно. Количество источников, мощность, конф.и.г.урация аксессуаров... любимые схемы освещения, наконец.

Книгу писать в ответ не надо, посоветовать желательно, что купить, насчет денег - платит фирма, которая решила меня переквалифицировать, чему я не рада...

учиться придется фотографировать цифрой, хотя не много... самой технике... хотя сколько не учись все равно что-то новое узнаешь...

Насчет "светлые качественные зуммы" придти в магазин и сказать дайте светлые))) хотелось бы услышать от людей которые фотографируют уже и могут точно сказать, да это взял, понравилось, качество есть...

со светом я работаю... с советским... готов так 80-х, пока пашет, но мне сказали "поменяем тебе свет ибо не престижно" ...
поэтому и задаю вопрос, что покупать-то, смотрю сейчас комплекты подбираю, желательно бы чтоб кто-нибудь фирму подсказал, из всей этой мишуры какую выбирать...

Светлые (на кроп) вы себе уже выбрали.
17-55 IS народ хвалит, а 70-200/2.8 IS - всяко безальтернативен...

Ну так, - тогда, вероятно, ваши предпочтения вам уже известны. Как решите, сколько приборов, какой мощности, с какими насадками, вам потребны - так и выбирайте подходящее. А дальше - от финансов...

Я вот тут для одной конторы студию оборудовал, - в кач. приглашенного консультанта и преподавателя, - так они полгода на рекамовский комплект раскошеливались.
А вам, может, сразу на Элинхром денег отвалят :)

не думаю, что так и отвалят, но на что-нить подешевле решили раскошелиться)

Ну так вот и глядите вполне бюджетный Рекам... работать - можно.

Мне, скажем, вот еще Prograf очень по душе: относительно недорого, и байонеты Bowens и Hensel/Richter... много разных насадок можно нацепить. Но Рекам и дешевле, и повсеместен.

сейчас наткнулась на мобильную фотостудию Ortery Light Box, вроде удобная вещь, кто сталкивался, какие минусы или плюсы у этой студии? как она в работе?

Ссылку бы давали, что ли :cool:
Речь вот об этом?

Я тут вообще-то про свет студийный разоряюсь.
А это, вы уж простите, - имхо хрень какая-то...

Если вам лайт-куб для чего-то нужен... то, хотя бы, вот.

да я сейчас и про студийный и про бокс, ну рекам то этот я видела, комплект из трех галогенок 350. просто увидела вон ту как вы ее назвали "хрень" и решила вопросом задаться как оно...

насчет студийного света посмотрела я рекам, комплектации все маленькие, или я не на тех сайтах смотрю...

Так мы говорим о галогенках (постоянном свете), или о студийных блицах (импульсном)?
Первое - скорее, свет телевизионно/киношный; в фото традиционно используются вспышки.

Полагаю, - никак :)
Там, помимо каких-то осветителей, похоже, еще и мыльница встроена, что ли... написано же - "сэкономить на услугах фотографа".

Мы же о мобильном свете говорим? - в таких комплектах больше трех излучателей обычно не бывает. Разумный минимум.
А так, в студию - набирайте хоть десяток блицов и вагон насадок...

Очень разноплановые у вас задачи.

Если брать по-максимуму - что-то из цифрового Hasselblad, Mamiya ZD, либо Canon 1Ds Mark II/Mark III.
На Хассель объективы - Carl Zeiss Planar 80/2.8, Carl Zeiss Planar 100/3.5.

На Mamiya ZD хорошо пойдёт Sekor 80/1.9, Sekor 110/2.8, Sekor 55/2.8.

На Canon - 35/1.4L, 50/1.4 (или 50/1.2L), 85/1.2L, 100/2.8 macro.

Для бижутерии и ювелирки лучше всего подойдёт карданная или хотя бы полевая камера с хорошим растяжением мехов, т.к. подвижки рулят. Можно снимать и на Canon с объективом TS-E 90/2.8, он тоже с подвижками.

Чтобы эта моя рекомендация не показалась вам стёбом, скажу, что рекламу одежды размещают на плакатах, размер которых начинается от А1-А2, а заканчивается рекламными щитами над проезжей частью дорог, размер которых примерно 3х5 м. и растяжками на всю стену дома.

Свет - у меня Hensel, я им доволен на 100%.

Для этих целей лучше всего подойдёт Canon 1D Mark III с объективами 35/1.4, 50/1.2L, 135/2.0L (или 24-70/2.8 + 70-200/2.8L, но это хуже по качеству, рисунку и светосиле). Нужны будут также накамерная вспышка, причём, желательно, не одна, рассеиватели, стробофрейм.
Комплект выездного света отличается только тем, что там источников меньше берётся (обычно не больше 3-4) и насадки подбираются компактные и быстроразборные.

Я читал ниже, что вам это всё оплачивает работодатель. Поэтому и берите по-максимуму. Иначе, получится так, что все возможные косяки низкокачественной и непрофильной техники будут причислять к вашим косякам, а заказчик не получит, в итоге, требуемого качества. Чтобы получить отличный результат, надо сначала нехило вложить в средства его получения.

2 ToniM

Думаю, что Вам для начала нужно самой определиться, что Вам нужно.
А именно:

1. Свет импульсный или горячий.
2. Какая съемка приоритетней
3. Бюджет
4. Софт-боксы или зонтики
5. Примерная конfigурация света
6. Площадь студии (не праздный вопрос)
7. Во что для Вас приоритетнее вкладывать деньги
8. Имеет ли значение престижность фирмы, или нужен результат


И т.д.

Вот когда Вы сами определитесь с этими вопросами, милости просим, за конкретным советом.
Правда, рискну предположить, что и вопрос отпадет сам собой... Удачи.